## Sau khi ETH giảm xuống mức thấp mới, Vitalik phản ánh về lộ trình Layer2: Ethereum có thể sẽ tái đầu tư vào mở rộng Layer1

Khi giá ETH giảm xuống mức thấp nhất kể từ tháng 5 năm ngoái, người sáng lập Ethereum Vitalik Buterin đã công bố một bài viết dài, sâu sắc phản ánh về chiến lược Layer2 “tập trung vào Rollup” mà Ethereum đã theo đuổi trong thời gian dài. Bài viết ngay khi được phát hành đã nhanh chóng gây ra chấn động mạnh mẽ trong ngành công nghiệp tiền điện tử.

Đây không chỉ là một sự điều chỉnh về lộ trình công nghệ, mà còn được thị trường coi là tín hiệu cho một sự thay đổi căn bản có thể xảy ra trong hướng đi của câu chuyện Ethereum.

## 从“Rollup 即分片”到战略动摇

在最初的路线图中，Vitalik 将 Rollup 定义为以太坊的“事实分片”——

Layer2 被视为 以太坊安全背书下的、无需信任的区块空间扩展方案。

但在这篇最新文章中，Vitalik 直言不讳地指出两个现实问题：

1. Tốc độ thúc đẩy phi tập trung của Layer2, thấp hơn mong đợi

2. 大量 Layer2 并未、或不愿满足真正分片所需的信任假设

> “这两个事实，无论原因如何，都意味着 Layer2 最初的愿景及其在以太坊中的角色已经不再成立，我们需要寻找一条新的道路。”

在外界看来，这番表态几乎等同于 对 Rollup-centric 路线的阶段性否定，也暗示未来以太坊的战略重心，或将重新回归 Layer1 本身的扩容能力。

## Layer2：资本神话与现实落差

自 Layer2 概念提出以来，它一直是资本市场最追捧的方向之一。

Polygon、Arbitrum、Optimism 等近百个 Layer2 项目相继诞生，**累计融资超过 30 亿美元**，多个项目代币 FDV 长期维持在 百亿美元级别。

在降低 Gas、提升吞吐方面，Layer2 的确阶段性完成了任务。

但随着 Solana 等高性能 Layer1 的强势崛起，Layer2 的性能优势并未形成长期护城河，其生态影响力也在持续下滑。目前，**仅 Base 生态仍活跃在行业一线**，勉强扛起以太坊 Layer2 的“门面”。

## 技术稳定性问题频发

与此同时，Layer2 的技术风险仍在反复暴露：

*2025 年 1 月 11 日**：Starknet 再次宕机，执行层与证明层状态冲突，导致约 18 分钟回滚

*2024 年 9 月**：Linea 宕机超 30 分钟

*2024 年 12 月**：Taiko 主网因 ABI 问题宕机约半小时

这些事故表明，**即便已运行多年，不少 Layer2 在工程稳定性上仍未成熟**。

## Rollup 去中心化：现实远低于预期

Vitalik 早在此前就提出过一个衡量 Rollup 去中心化程度的分阶段框架：

*Giai đoạn 0**：高度中心化，可由信任委员会否决交易

*Giai đoạn 1**：智能合约具备有限治理权

*Giai đoạn 2**：完全无需信任

但现实是——

近百个以太坊 Layer2 中，*绝大多数仍停留在 Giai đoạn 0**

* Coinbase 孵化的 Base，直到去年才刚进入 Giai đoạn 1

* 根据 L2beat 数据：

前 20 个 Rollup 中，仅 *1 个达到 Giai đoạn 2**（Aztec 的 zk.money，且已基本停滞）

*12 cái vẫn thuộc về Giai đoạn 0**，nghiêm trọng phụ thuộc vào đa chữ ký và quyền trợ giúp

Vitalik 直言：

> 如果一个 Layer2 长期停留在 Giai đoạn 0 或 1，那么它更像是一个“带跨链桥的 Layer1”，而非真正的以太坊扩容方案。

## 技术之外，还有利益与监管

Vitalik 同时指出，阻碍 Layer2 去中心化的，并不只是技术问题。

他提到，**企业利益与监管要求**同样是关键阻力：

> “我甚至看到有公司明确表示，他们可能永远不想进入 Giai đoạn 2，不仅因为 ZK-EVM 的安全性问题，也因为客户的监管合规要求他们保留最终控制权。”

这意味着，部分 Layer2 在商业模型上，**与以太坊的长期价值目标天然冲突**。

---

## Layer2 没死，但“地位”必须重构

尽管语气强烈，Vitalik 并未彻底否定 Layer2，而是**重塑了 Layer2 的定位**：

* 不再将 Layer2 视为以太坊的“官方分片”

而是一个 *đa dạng hóa, tồn tại phổ quát**

* 从完全继承以太坊安全的 Rollup

* 到仅部分依赖、甚至更像独立链的形态

* 由用户或应用自行选择信任程度

同时，他明确指出：

Layer2 的未来竞争力，必须来自“附加价值”，而非单纯扩容。

包括但不限于：

* 隐私导向虚拟机

* 超低延迟排序

* 社交、AI 等非金融应用

* 应用专属执行环境

* 超越新一代 Layer1 的极致吞吐量

## L1 扩容重新成为战略核心

值得注意的是，Vitalik 再次强调 ZK-EVM 可直接服务于 Layer1 扩容，作为写入基础层、随以太坊自动升级的预编译模块。

事实上，过去一年以太坊基金会的多次组织调整与网络升级，已经明确释放信号：

*持续提高 Gas Limit**

* 让 L1 承担更多原生交易、资产发行、治理与 DeFi 结算

* 减少对 Layer2 的结构性依赖

在即将到来的 Glamsterdam 升级 中，多项改进将针对 MEV、Gas 稳定性与未来扩容打基础。

## 2026：以太坊的“价值回归之年”

Vitalik 早前曾明确表示：

2026 年，将是以太坊在自我主权、去信任化与隐私保护方面“重新夺回失地”的关键一年。

计划包括：

* ZK-EVM + BAL 简化节点运行

* Helios 验证 RPC

* ORAM、PIR 保护隐私

* 社会恢复钱包、时间锁

* 改善链上 UI 与 IPFS 体验

他的结论也异常清晰：

> 以太坊将纠正过去十年在节点、应用去中心化和隐私上的妥协。

> 这是一条漫长但必要的路。

## 行业共识正在形成

多位研究者的观点，正在与 Vitalik 的判断逐渐趋同：

*thời đại Layer2 đa năng đang kết thúc**

*ứng dụng型 / chuyên dụng型 Layer2，更像新一代 Layer1**

*L1 扩容完成后，L2 的“历史使命”已基本完成**

正如一位研究员所言：

> L2 生于以太坊，也可能终于以太坊。