$WLD
dưới cùng là đơn giản 🗽 powell ra, warsh vào, fed không thay đổi nhiều 🧐
đây là lý do 🤔
đầu tiên, chính sách tiền tệ không phải là một chương trình của một người, đó là cấu trúc bỏ phiếu của fomc, đã thấy hai sự phản đối tuần trước đúng không? chủ tịch cố gắng đẩy quá xa khỏi khuôn khổ hiện tại, nhiều sự phản đối hơn sẽ đến, thực tế bị giới hạn ở mức thay đổi 0.25pp 👀
thứ hai, warsh đã công khai ủng hộ bảng cân đối nhỏ hơn, nhưng bảng cân đối lớn hiện tại đã được quyết định bởi fomc hiện tại, việc thay đổi nó yêu cầu xây dựng sự đồng thuận mới. có thể là năm sau sớm nhất 👀
thứ ba, fed của powell bản thân không phải là một chức năng phản ứng cố định. nửa sau của năm ngoái là "thất nghiệp thấp lạm phát cao có nghĩa là giữ nguyên." sau đó việc làm chậm lại và đột nhiên là "cắt giảm bảo hiểm." di chuyển với môi trường, không phải sở thích cá nhân của chủ tịch 👀
kịch bản cắt giảm bổ sung 🤔
trường hợp cơ sở: áp lực lạm phát thuế giảm, xu hướng cpi lại giảm, hai lần cắt giảm trong nửa sau
nhưng có một điều. việc làm mạnh, chi tiêu mạnh ngay bây giờ. nếu lạm phát không giảm qua quý này? chu kỳ có thể kết thúc mà không còn cắt giảm nữa 👀
narrative năng suất quan trọng ở đây ⬇️
thất nghiệp thấp + lạm phát cao + tăng trưởng vững chắc. diễn giải sự kết hợp này cần có góc nhìn về năng suất. powell đã nói tại buổi họp báo "chúng tôi thấy các lợi ích năng suất theo chu kỳ nhưng không quy cho ai cả 👀
nhưng thành thật mà nói, để biện minh cho cắt giảm với tăng trưởng mạnh, bạn cần lập luận về năng suất. nhớ greenspan vào cuối những năm 90 giữ lãi suất ổn định theo logic này ngay cả khi nền kinh tế tăng tốc và thất nghiệp giảm ↩️
thị trường định giá các cắt giảm nửa sau. nhưng các nhà đầu tư nên giữ kịch bản không cắt giảm trên bàn, nếu thất nghiệp giảm thêm, chi tiêu vẫn mạnh, lạm phát không đột phá, fed sẽ không di chuyển. bất kể ai là chủ tịch 👀
🚸 Cảnh báo 🚸 Tôi không cung cấp lời khuyên tài chính 🔞Mục đích của nội dung này là để bạn nhận thức được điều kiện thị trường trước khi bắt đầu đầu tư 👌Cảm ơn bạn đã đọc 👌