Tác giả: Yuki Rabbit🐰💢
Gần đây lướt thời gian, sẽ nhận thấy một thay đổi rất rõ ràng:
Các KOL ở nước ngoài trong thời gian ngắn đã dồn lực vào @cz_binance.
Tại sao? Rốt cuộc ai đã sai?
Vào tháng 1 năm 2026, Crypto Twitter đã cùng nhau “điên cuồng”.
Chỉ trong vài tuần ngắn ngủi, tên của CZ dưới đây toàn là mùi thuốc súng:
“CZ touch = cái chết”
“Binance chính là cỗ máy PA (pump & dump) lớn nhất”
“Sau khi ra tù bắt đầu thu hoạch một cách có hệ thống”
“scumbag được Trump ân xá”
Khi thị trường tăng giá, người ta gọi anh ta là “anh hùng nhân dân”, giờ đây dần dần biến thành “kẻ ký sinh trong ngành”. Cơn thù hận này đến mạnh mẽ, tập trung, nhưng liệu nó có thật sự đột ngột không? Hay là tích lũy từ lâu, chỉ chờ một thời điểm tốt để bùng nổ? Chúng ta hãy cùng thảo luận xem chuyện gì đang diễn ra?! Các KOL ở nước ngoài đang chửi gì?
Hình ảnh
Thứ nhất, ngòi nổ: các dự án Launchpool/Alpha sau khi ra tù đồng loạt “xuống 0”
CZ sau khi ra tù vào tháng 9 năm 2025, Binance đã rõ ràng gia tăng nhịp độ của các dự án mới——đặc biệt là Launchpool, Alpha và các đồng meme mới.
Kết quả thì sao?
Thống kê cộng đồng cho thấy: trong vài tháng gần đây, các dự án mà Binance thúc đẩy, sau khi niêm yết trung bình giảm 70-95%, nhiều cái giảm đến hơn 90%. Các trường hợp điển hình bao gồm:
Một số đồng meme/token mở cửa cao hàng chục lần rồi nhanh chóng sụp đổ
Người dùng farming Launchpool phát hiện ra rằng sau khi mở khóa thì giá giảm mạnh đến mức gần như mất hết
Các KOL trực tiếp chỉ trích:
“CZ vừa chạm là chết”“niêm yết Binance = thanh khoản thoát cho nhà đầu tư nhỏ lẻ”“nội bộ trước tiên kéo giá cao rồi để nhà đầu tư nhỏ lẻ tiếp quản”.
Thị trường hiện tại đang trong giai đoạn dao động khó kiếm tiền, sau khi liên tục gặp rủi ro, mọi người đã đổ hết mọi khoản lỗ lên sàn giao dịch lớn nhất và CZ đại ca thích phát biểu nhất
Tại sao lại là CZ?
Bởi vì trong thị trường gấu, thị trường cần một “mục tiêu rõ ràng” để gánh chịu cảm xúc thua lỗ:
Đủ tập trung
Đủ thành công
Đủ liên quan đến con đường lỗ lãi của đa số người
CZ toàn bộ
Khi tài sản không tăng, đòn bẩy phản tác dụng, câu chuyện không còn hiệu lực,
“anh hùng” sẽ nhanh chóng bị thanh lý.
Hình ảnh
Thứ hai, điểm mâu thuẫn lớn nhất: một bên kêu gọi “chu kỳ siêu 2026”, một bên bị chỉ trích “tự mình chạy trước”
CZ gần đây đã nhấn mạnh trong cuộc phỏng vấn ở Davos:
BTC phải phá vỡ chu kỳ 4 năm
2026 sẽ là chu kỳ siêu
mua & giữ, đừng FOMO cũng đừng bán hoảng loạn
Nghe có vẻ rất truyền cảm hứng, phải không?
Nhưng trong cùng thời gian, cộng đồng đã nhận thấy:
Ví nội bộ Binance/nhà tạo lập thị trường đã bán ra khối lượng lớn BNB và đồng tiền mới ở mức cao
Một số dự án ngay trong ngày niêm yết hoặc trong vài ngày đã xuất hiện lượng bán lớn
Ví cá nhân CZ tiếp tục đốt cháy đồng meme không yêu cầu, nhưng bị hiểu là “tách khỏi mối quan hệ”
Chuỗi kể chuyện điển hình: anh ta gọi bò → nhà đầu tư nhỏ lẻ FOMO vào thị trường → nền tảng/nội bộ bán ra ở mức cao → người dùng phá sản → mắng anh ta “vẽ bánh nướng cắt lúa”.
Logic này rất dễ lan truyền trong thị trường gấu. Nhiều người cảm thấy: nếu bạn thực sự lạc quan, tại sao không tự mình giữ nhiều hơn một chút? Tại sao lại có vẻ như đang bán ra?
Hình ảnh
Thứ ba, gánh nặng lịch sử + vùng đất đạo đức của sự ân xá chính trị
Vấn đề cũ chưa bao giờ biến mất:
10/10 sự kiện (Sự chậm trễ của hệ thống Binance dẫn đến vụ phá sản lớn)
Lâu dài bị chỉ trích “niêm yết cần 8-10% nguồn cung token như là chi phí ẩn”
Giới hạn KYC, vấn đề hợp đồng, “nhóm nội bộ cắt xén” trong hệ sinh thái BSC
SEC cáo buộc giao dịch rửa tiền, sử dụng quỹ khách hàng hỗn hợp và các vấn đề khác
Cộng thêm việc ân xá Trump vào tháng 10 năm 2025:
Nhiều người cảm thấy “dựa vào mối quan hệ chính trị để thoát tội”
MGX đã dùng USD1 stablecoin liên quan đến gia đình Trump để đầu tư 2 tỷ cho Binance
CZ澄清“không có mối quan hệ kinh doanh với Trump”，nhưng lý thuyết âm mưu không thể bị dập tắt
Tại Mỹ và trong vòng tròn crypto chống thiết chế, đường dây này đặc biệt chói tai: một người đã bị kết án, không lâu sau khi ra tù đã dựa vào buff chính trị để trở lại ánh đèn sân khấu, còn tiếp tục “điều khiển thị trường”?
Hình ảnh
Thứ tư, nhưng làn sóng chỉ trích này cũng có khía cạnh “bầy đàn + cảm xúc”
Nói một cách khách quan, làn sóng tấn công này đối với CZ không hoàn toàn là phán đoán hợp lý.
Đầu tiên, thị trường bản thân đã rất yếu.
Trong thị trường yếu, cảm xúc nhất định phải tìm lối thoát, và bất kỳ nền tảng nào có quy mô đủ lớn, sẽ trở thành đối tượng để đổ lỗi.
Trong thị trường bò, mọi người kêu gọi CZ, kêu gọi niềm tin;
Khi thị trường gấu đến, câu chuyện đảo ngược, “tội lỗi nguyên thủy” tự nhiên cũng rơi vào đầu anh ta.
Thứ hai, quy mô của Binance quá lớn, tự nó đã quyết định tỷ lệ thất bại của niêm yết chắc chắn cao.
Đây là vấn đề cấu trúc, chứ không phải “một người điều khiển mọi thứ”.
Các dự án có thể lên sân khấu rất hạn chế, những dự án bị từ chối mãi mãi là số đông, không thể đổ hết lỗi lên CZ.
Điểm thứ ba thường bị bỏ qua là:
CZ đã không còn là CEO của Binance từ lâu.
Hiện tại anh ta đang làm nhiều việc hơn là giáo dục (Giggle Academy), từ thiện và xây dựng thương hiệu cá nhân.
Đổ hết mọi sự không hài lòng trong thị trường hôm nay lên anh ta “vẫn đang điều khiển mọi thứ từ phía sau”, thực ra là một dạng quy kết quá mức.
Ngay cả nhiều KOL nước ngoài cũng nói rất thẳng thắn:
“Thị trường lên chúng tôi yêu CZ, thị trường xuống chúng tôi ghét CZ.”
Nói cho cùng, đây giống như là sự bùng nổ tập trung của cảm xúc theo chu kỳ.
Khi thị trường không tốt, mọi người cần một đối tượng đủ nổi tiếng, đủ biểu tượng để gánh chịu cảm xúc——
Và CZ, vừa đúng là cái tên nổi bật nhất, cũng dễ dàng bị chiếu vào.
Liệu sự thù ghét lần này sẽ giảm đi không?
Có xác suất cao
Chỉ cần xuất hiện bất kỳ điều kiện nào dưới đây, cảm xúc sẽ giảm nhiệt rõ rệt:
Thị trường hồi phục / thực sự thoát khỏi dao động
BNB, đồng tiền mới lại có hiệu ứng kiếm tiền
Người dùng quốc tế trên Binance lại “ăn được thịt”
Chu kỳ ký ức tập thể của cộng đồng crypto, nói thẳng ra, còn ngắn hơn cả vòng đời của đồng meme.
Thị trường tăng: CZ = người xây dựng / OG / trụ cột ngành
Thị trường xuống: CZ = ma cà rồng / ký sinh trùng / kẻ xấu
Điều này đã xảy ra không chỉ một lần.
Và những sự thù ghét này không phải tự dưng xuất hiện, nó chỉ được “phóng đại” lên
Sự thật có thể nằm giữa hai bên:
Binance thực sự có vấn đề hệ thống (chất lượng niêm yết, tính minh bạch, xung đột lợi ích)
Hành vi công khai của CZ thực sự đã làm trầm trọng thêm cuộc khủng hoảng lòng tin
Nhưng việc biến anh ta thành “kẻ lừa đảo lớn nhất trong ngành”, bỏ qua chu kỳ thị trường, trách nhiệm của người dùng và hiệu ứng quy mô của nền tảng, cũng không công bằng lắm.
Vấn đề có lẽ không phải là: CZ có phải là người xấu hay không.
Mà là: khi thị trường không còn hy vọng, có phải chúng ta luôn cần một người để gánh chịu sự thất vọng không?
Bạn nghĩ sao? Có phải bạn cảm thấy Binance thật sự cần cải cách toàn diện, hay chỉ đơn giản là một đợt “đổ lỗi trong thị trường gấu” nữa?
