Plasm‍a‌: T‌h‌ế L‌ưng T‌ài Chính T‌húc Đẩy K‌ỉ Nguyên Stablecoin Toàn CầuStablec‌o‌ins không còn là một đổi mới ngách. Th⁠ế g‌iới đang nhanh chóng trở thành cơ chế mặc định cho việc chuyển giá trị qua biên giới, doanh nghiệp‍, và nền kinh tế k‌ỹ thuật số. Với hàng triệu đô la đã chảy qua stableco⁠ins mỗi năm—vượt qua cả những gã khổng lồ thanh toán truyền thống—câu hỏi không còn là liệu stablecoins có thay đổi tài chính toàn cầu hay không, mà là cơ sở hạ tầng nào sẽ mang chúng. Đó là nơi Plas‌ma xuất hiện trong bức tranh. Plasma không cố gắng trở thành một blockchain đa năng khác cạnh tranh cho sự chú ý trong một bối cảnh đã đông đúc. Nó được thiết kế với một sứ mệnh duy nhất: phục vụ như một lớp thanh toán toàn cầu cho stablecoins. Mỗi sự lựa chọn thiết kế, từ đồng thuận đến trải nghiệm người dùng, phản ánh một niềm tin—chuyển động tiền tệ xứng đáng có cơ sở hạ tầng riêng. Tại sao Thế Giới Đang Tích Cực Tìm Kiếm Một Đường Thanh Toán MớiSự trỗi dậy của stablecoins được thúc đẩy bởi sự cần thiết, không phải suy đoán. Hệ thống tài chính toàn cầu đang vật lộn để đáp ứng nhu cầu hiện đại. Các khoản thanh toán xuyên biên giới vẫn chậm, đắt đỏ và không minh bạch. Việc thanh toán thông qua các hệ thống truyền thống có thể mất nhiều ngày, phát sinh phí cao, và phụ thuộc vào nhiều trung gian. Đối với cá nhân, điều này có nghĩa là mất thu nhập. Đối với doanh nghiệp, điều này có nghĩa là vốn bị khóa và không hiệu quả trong hoạt động. Stablecoins loại bỏ những rào cản này bằng cách cho phép chuyển giá trị ngay lập tức, có thể lập trình, không biên giới. Chỉ riêng trong năm 2024, stablecoins đã xử lý hơn $32.8 trillion về khối lượng—nhiều hơn Visa. Sự bùng nổ này phản ánh một sự thay đổi cấu trúc trong tài chính toàn cầu. Tuy nhiên, mặc dù việc áp dụng bùng nổ, cơ sở hạ tầng dưới stablecoins vẫn chưa theo kịp. Mismatch Cơ Sở Hạ Tầng Kìm Hãm StablecoinsHầu hết stablecoins ngày nay hoạt động trên các blockchain mà chưa bao giờ được thiết kế cho thanh toán quy mô lớn. Ethereum đã tiên phong trong tiền tệ có thể lập trình nhưng gặp khó khăn với tắc nghẽn và phí biến động. Các khoản thanh toán nhỏ trở nên không thực tế trong thời gian cao điểm, làm suy yếu việc áp dụng hàng ngày. Tron cung cấp chuyển khoản với chi phí thấp hơn nhưng phụ thuộc vào một mô hình xác thực tập trung cao. Mặc dù hiệu quả, nó thiếu tính trung lập và khả năng phục hồi cần thiết cho cơ sở hạ tầng tài chính toàn cầu. Trên hầu hết các chuỗi, người dùng phải đối mặt với sự ma sát không cần thiết. Việc gửi USDT thường yêu cầu giữ một tài sản thứ hai chỉ để trả phí gas—một trải nghiệm mà cảm thấy xa lạ với bất kỳ ai quen với tài chính truyền thống.