@boundless_network #Boundless $ZKC #boundless
Mỗi lần tôi nhìn vào lĩnh vực không biết (ZK), có một sự khoe khoang kỳ lạ diễn ra—như việc mọi người tự hào về số lượng chứng minh họ có thể tạo ra mỗi giây, hoặc cách họ có thể nén dữ liệu nhỏ đến mức nào. Tất cả đều rất "nhìn xem con số của tôi lớn đến mức nào." Nhưng sau đó tôi đã tình cờ vào tài liệu của ZKC và, thật lòng mà nói, cảm giác như ai đó cuối cùng đã hiểu. Họ thực sự đang vật lộn với con quái vật thực sự ở đây: làm cho ZK trở thành thứ mà các nhà phát triển thông thường có thể thực sự sử dụng, không chỉ nói về nó trong các tài liệu trắng hoặc các chủ đề trên Twitter. Đó thực sự là điều làm cho ZKC nổi bật so với tất cả các dự án "này, nhìn vào toán học ZK của tôi."
Điều tuyệt vời nhất? Cái “tầng chứng minh mô-đun” của họ. Khác với nhiều dự án khiến bạn bị mắc kẹt trong sân chơi nhỏ của họ, ZKC chia nhỏ mọi thứ: bạn có tính toán, chứng minh và các lớp thích ứng. Phép màu là các nhà phát triển không cần phải quan tâm cách mà xúc xích ZK được làm ra—họ chỉ cần viết logic của mình bằng bất cứ ngôn ngữ nào mà họ thấy thoải mái (Solidity, Rust, Python, tùy chọn của bạn) cho phần tính toán. Sau đó, lớp thích ứng chỉ cần… kết nối với bất cứ chuỗi nào bạn muốn, như Ethereum hoặc Solana, rất thoải mái. Còn lớp chứng minh? Nó tạo ra những ZK-SNARKs hiệu quả. Tôi nghe nói về một đội DeFi đã bị mắc kẹt trong nhiều tháng cố gắng mô phỏng hàng ngàn dao động thị trường ngoài chuỗi, và ZK thật sự quá khó khăn. Sau đó, họ đã lấy SDK của ZKC và hoàn thành trong một tuần. Đó là điều quan trọng: ZKC thực sự đang hạ thấp “bạn phải là một tín đồ mật mã đến mức này” ra, điều mà toàn bộ không gian ZK cần nếu muốn trở nên phổ biến.
Hãy nói về token một chút. Token ZKC không chỉ để tạo sự phấn khích và theo đuổi giá cả. Cái Proof-of-Value-Work (PoVW) của họ giống như staking, nhưng thông minh hơn. Nếu bạn muốn làm công việc nặng nhọc cho một nhà phát triển, bạn phải stake nhiều hơn, đặc biệt nếu công việc đó khó khăn hơn—như render game ngoài chuỗi? Bạn tốt nhất nên dốc thêm 30% stake so với một kiểm tra dữ liệu cơ bản. Khi bạn hoàn thành, bạn nhận được phần thưởng của mình cộng với một khoản phí từ bất cứ nhà phát triển nào đã trả cho nỗ lực của bạn. Vì vậy, giá trị của token thực sự gắn liền với những người xây dựng thứ gì đó, không chỉ là những người lật đồng xu trên sàn giao dịch. Và đây là một điểm hay: một phần lớn (25%) của tất cả các token sẽ vào quỹ phát triển, nhưng không chỉ đơn giản là đổ tất cả một lúc. Các đội thực sự phải xây dựng thứ gì đó, vượt qua đánh giá, và sau đó—boom—nhận phần của họ. Như, nếu có ai đó xây dựng một ứng dụng chuỗi cung ứng ZK với ZKC, họ sẽ được tài trợ, khiến toàn bộ vòng sinh thái token thực sự có ý nghĩa.
Tất nhiên, ZKC không hoàn hảo. Tôi đã trò chuyện với vài nhà phát triển blockchain và, đúng vậy, có một số lo ngại về việc ZKC có thể đi sâu đến đâu cho một số kịch bản. Chúng khá mượt mà cho DeFi và gaming, nhưng cho các vấn đề xã hội Web3 (nghĩa là, hàng triệu tương tác nhỏ) hoặc các thiết bị IoT nhẹ, nó cần nhiều công việc hơn. Dù sao, tôi nghe nói họ đã đăng ký với ba dự án IoT gần đây, vì vậy có thể họ đang đi đúng hướng.
Tóm lại? ZKC không phải là về việc “dự án ZK tốt nhất” trong thiên hà. Nó là về việc trở thành một trong những dự án đầu tiên thực sự làm cho ZK có thể sử dụng được. Thành thật mà nói, chúng ta không cần thêm những phép toán phức tạp lắm ngay bây giờ. Những gì chúng ta cần là những thứ mà mọi người thực sự có thể sử dụng. ZKC đang trên con đường đó—họ đang mô-đun hóa, kết nối những động lực thực sự, và xây dựng một hệ sinh thái không chỉ là khói và gương. Vì vậy, nếu bạn đang theo dõi không gian này, hãy chú ý đến số lượng dự án thực tế mà quỹ phát triển của họ đang hỗ trợ. Đó sẽ là điều quan trọng trong dài hạn. Nếu đủ nhà phát triển thực sự bắt đầu sử dụng ZKC để xây dựng các ứng dụng ZK thực tế, giá trị sẽ nằm ở việc áp dụng, không chỉ ở thông số kỹ thuật. Không còn “có thể nói chuyện”, cuối cùng có thứ gì đó thực sự có thể sử dụng.
