Phần mềm có thể nói dối. Ma sát và trọng lực thì không. Đó là toàn bộ cược của Fabric Foundation.

Hầu hết các dự án blockchain tin tưởng vào toán học để xác minh công việc. Fabric Foundation tin tưởng vào vật lý.

Đây là lý do tại sao sự phân biệt đó quan trọng về cấu trúc.

Bất kỳ tác nhân tinh vi nào cũng có thể viết một kịch bản mô phỏng 1.000 robot hoàn thành việc giao hàng. Tọa độ GPS hoàn hảo. Báo cáo hoàn thành sạch sẽ. Không cần bằng chứng vật lý nào. Đó là cách bạn rút cạn kho token chỉ với phần mềm.

Bằng chứng về Công việc Robot của Fabric làm cho cuộc tấn công này trở nên vô lý về mặt kinh tế.

Mỗi robot trên OM1 phải nộp dữ liệu Fusion Cảm biến cho mỗi nhiệm vụ. Bản đồ LiDAR phải cho thấy những thay đổi không gian nhất quán với sự di chuyển đã được khẳng định. Các cảm biến gia tốc IMU phải ghi lại các mẫu rung động phù hợp với điều kiện bề mặt thực tế. Dòng điện động cơ phải tương ứng chính xác với tải trọng vật lý đang được xử lý.

Ba dòng dữ liệu này đối chiếu lẫn nhau bằng cách sử dụng vật lý động học. Một robot ma sản xuất tọa độ di chuyển nhưng một cảm biến gia tốc tĩnh. Cơ học Newton nói rằng điều đó là không thể. Hệ thống lập tức đánh dấu điều đó và việc cắt giảm theo sau.

Kết quả: mỗi $ROBO token đang lưu hành đại diện cho năng lượng động lực đã được xác minh. Dòng điện thực tế rút ra. Khối lượng thực tế bị dịch chuyển. Ma sát thực tế đã được vượt qua.

Không phải là một lời hứa. Không phải là một mô phỏng. Công việc vật lý được chuyển đổi thành giá trị trên chuỗi.

Đây là điều tách biệt Fabric khỏi các dự án trả tiền cho những đóng góp chỉ tồn tại như là các mục dữ liệu. $ROBO được hỗ trợ bởi các nguyên tử, không phải là các bit.

Khi các trình mô phỏng trở nên tinh vi hơn, liệu Fabric có cần một lớp Bằng chứng về Nhân loại như là điểm xác minh cuối cùng không?

Cách Fabric trả lời điều đó hình thành mọi thứ về hướng mà dự án này đi tiếp theo.

@Fabric Foundation #robo $ROBO