Hiện tại, cách thị trường nhìn nhận các dự án thực sự rất đơn giản.
Có lên hay không
Kết thúc airdrop chưa
FDV có cao không
Khối lượng có đủ không
Câu chuyện có nóng không
K tuyến có thể hồi phục không
Logic này không sai.
Thị trường luôn xem xét tính thanh khoản trước, sau đó là câu chuyện, cuối cùng mới đến giá trị.
Nhưng có một số dự án, nếu chỉ dùng khung này để nhìn, rất dễ nhìn nhận quá nông.
$ROBO thì có chút giống như vậy.
Nếu chỉ xem nó như một 'đồng coin khái niệm robot',
Vậy thì nó chắc chắn có thể được đưa vào logic giao dịch nóng AI lần này:
Kết thúc airdrop → Áp lực bán được xả → Lên vài sàn giao dịch → Chờ cảm xúc hồi phục.
Cách hiểu này rất tiết kiệm sức lực.
Nhưng nó chỉ có thể giải thích một điều:
ROBO tại sao lại tăng giảm.
Nhưng không thể giải thích một điều quan trọng khác:
Tại sao nó lại xuất hiện?
✦
Tại sao lại đúng vào thời điểm này,
Thị trường bắt đầu xuất hiện một loại câu chuyện mới:
Robot
Danh tính trên chuỗi
Thanh toán bằng stablecoin
Hợp tác máy
Được đưa ra thảo luận cùng nhau.
Tại sao ngày càng nhiều người bắt đầu suy nghĩ nghiêm túc về một vấn đề:
Máy móc trong tương lai, liệu có giống như con người hoặc công ty ngày nay không,
Trở thành một đơn vị kinh tế có thể nhận đơn, thu tiền, hợp tác?
Câu hỏi này nhìn có vẻ xa.
Thực ra đã không còn xa nữa.
Bởi vì sự phát triển của AI đến ngày hôm nay, một thực tế ngày càng rõ ràng:
Nếu trí tuệ cuối cùng không thể bước vào thế giới vật lý, thì trần của nó thực sự rất thấp.
Nhiều người tưởng tượng về AGI,
Vẫn còn dừng lại ở màn hình.
Trợ lý thông minh hơn
Mô hình mạnh mẽ hơn
Biết viết mã tốt hơn
Càng tạo nội dung tốt hơn
Nhưng thực ra chỉ là sự kéo dài của khả năng nhận thức.
Không phải là tái cấu trúc khả năng sản xuất.
Bước nhảy vọt thực sự của nền văn minh,
Không bao giờ xảy ra trong “suy nghĩ chính nó”.
Và xảy ra vào khoảnh khắc suy nghĩ bắt đầu cải tạo thế giới vật chất.
Máy hơi cũng vậy.
Điện cũng vậy.
Internet cũng vậy.
AI cũng sẽ không là ngoại lệ.
✦
Nhiều người vẫn còn dừng lại ở hình ảnh trên màn hình về AGI.
Một trợ lý thông minh hơn, một mô hình mạnh mẽ hơn, một hệ thống biết viết mã, làm bảng tính, tạo nội dung tốt hơn. Nhưng đây chỉ là sự kéo dài của “khả năng nhận thức”, không phải là sự tái cấu trúc “khả năng sản xuất”. Bước nhảy vọt thực sự của nền văn minh không bao giờ xảy ra trong chính suy nghĩ, mà xảy ra khi suy nghĩ bắt đầu cải tạo thế giới vật chất. Ý nghĩa của máy hơi không nằm ở công thức, ý nghĩa của điện không nằm ở lý thuyết, và ý nghĩa của internet cũng không nằm ở sự lưu chuyển thông tin mà ở việc chúng đã thay đổi cách tổ chức, cách lao động và cách phân phối trong thế giới thực.
AI cũng giống vậy.
Nếu cuối cùng nó chỉ dừng lại ở khung đối thoại, nó chắc chắn sẽ thay đổi nhiều ngành, nhưng nó giống như đang cung cấp “tăng trí tuệ” cho nhân loại. Chỉ khi nó bắt đầu có cơ thể, bắt đầu di chuyển, lấy đồ, cảm nhận, vận hành, bắt đầu tự hoàn thành nhiệm vụ, gọi dịch vụ, thanh toán chi phí, nó mới thực sự từ một công cụ, trở thành một vai trò tham gia vào quá trình sản xuất thực tế. Nói thẳng hơn, AI phần mềm thuần túy giải quyết vấn đề “có nghĩ không”, trong khi trí thông minh thể chất giải quyết vấn đề “có thể làm không”. Và bất kỳ hệ thống kinh tế nào, cuối cùng không phải dựa vào “ai sẽ nghĩ tốt hơn” để duy trì, mà là dựa vào “ai có thể liên tục hoàn thành nhiệm vụ thực tế” để hoạt động.
Vì vậy, từ nguyên lý đầu tiên mà nhìn, kết cục thực sự của AGI có khả năng lớn sẽ không dừng lại ở không gian số thuần túy.
Nó chắc chắn sẽ hướng tới thực thể vật lý. Không phải vì từ “robot” này hấp dẫn hơn, mà vì phần lớn giá trị của thế giới thực không phải được tạo ra trên màn hình. Logistics, sản xuất, phân phối, kiểm tra, chăm sóc, dọn dẹp, an ninh, kho bãi, nông nghiệp, năng lượng, những khâu này đã tạo thành lớp nặng nề nhất của nền kinh tế hiện đại, và những điều này trước đây xa rời AI không phải vì chúng không có giá trị, mà vì chúng quá phức tạp, quá bẩn, quá vụn vặt, quá phụ thuộc vào khả năng thể chất liên tục. Giờ đây, cùng với mô hình, cảm biến, tính toán biên và robot vật lý tiến về phía trước, ranh giới này đang được mở rộng.
Một khi bạn chấp nhận điều này, các suy luận tiếp theo thực sự sẽ dễ dàng hơn.
Nếu máy thật sự bắt đầu bước vào thế giới thực, nó sẽ không còn chỉ là “phần cứng bị kiểm soát” nữa, mà sẽ ngày càng giống như một đơn vị kinh tế có nhiệm vụ, chi phí và lợi ích. Nó cần mua điện, cần mua sức mạnh tính toán, cần gọi dịch vụ bản đồ, cần mua API, cần trả tiền cho bảo trì, cập nhật, dữ liệu, định vị, hợp tác. Nói cách khác, một khi máy bước vào hoạt động kinh tế, điều đầu tiên nó gặp phải không phải là vấn đề “trí tuệ có đủ mạnh không”, mà là vấn đề “làm thế nào để thanh toán”.
Đây chính là điều nhiều người đánh giá thấp.
Hôm nay chúng ta đã quen với sự tồn tại của hệ thống tài chính của con người đến mức rất ít khi đặt câu hỏi: tài khoản ngân hàng, chu kỳ thanh toán, thanh toán xuyên biên giới, ngày làm việc, kiểm toán, quản lý rủi ro, phê duyệt bằng tay, toàn bộ thứ này thực sự được thiết kế cho ai. Câu trả lời thực sự rất rõ ràng, nó được thiết kế cho con người, được thiết kế cho công ty, được thiết kế cho các giao dịch có tần suất thấp, số lượng lớn và có nhãn danh tính con người. Giả định mặc định của nó là, người thanh toán là một cá nhân hoặc pháp nhân, giao dịch xảy ra trong một khoảng thời gian làm việc tương đối hạn chế, số tiền đáng để thực hiện toàn bộ quy trình thanh toán, và có thể chấp nhận việc trì hoãn vài giờ thậm chí vài ngày.
✦
Một khi AI thực sự bước vào thế giới vật lý.
Mọi thứ bắt đầu trở nên thú vị.
Bởi vì máy móc không còn chỉ là phần cứng bị kiểm soát.
Nó sẽ ngày càng giống như một:
Có nhiệm vụ
Có chi phí
Có thu nhập
Đơn vị kinh tế.
Nó cần mua điện.
Cần mua sức mạnh tính toán.
Cần gọi API.
Cần thanh toán cho điều hướng, bảo trì, dữ liệu, năng lượng.
Nói cách khác:
Một khi máy móc bước vào hoạt động kinh tế,
Điều đầu tiên gặp phải không phải là vấn đề trí tuệ.
Mà là:
Vấn đề thanh toán.
✦
Đây là nơi nhiều người đánh giá thấp.
Hệ thống tài chính hiện tại được thiết kế cho ai?
Câu trả lời rất đơn giản:
Được thiết kế cho con người.
Tài khoản ngân hàng
Chu kỳ thanh toán
Ngày làm việc
Phê duyệt xuyên biên giới
Quản lý rủi ro bằng tay
Giả định mà hệ thống này đưa ra là:
Người thanh toán là một cá nhân hoặc công ty.
Giao dịch là tần suất thấp, số lượng lớn, có thể chờ đợi.
Nhưng kinh tế máy móc không như vậy.
Giao dịch giữa các máy rất có thể là:
Hoạt động 24/7
Tần suất cao
Số lượng rất nhỏ
Chương trình kích hoạt
Một chiếc máy có thể trả vài xu cho một lần cập nhật định vị.
Trả vài hào cho một lần nạp điện cho pin.
Trả một số tiền nhỏ cho một lần gọi dữ liệu.
Trong hệ thống tài chính của con người,
Đó gần như là giao dịch vô nghĩa.
Nhưng trong thế giới máy móc,
Đó chính là cuộc sống hàng ngày.
✦
Đó cũng là lý do tại sao.
Stablecoin + Thanh toán trên chuỗi
Trong đề tài kinh tế máy móc bỗng trở nên cực kỳ quan trọng.
Nhiều người hiểu stablecoin là:
Đô la mã hóa
Công cụ phòng ngừa rủi ro giao dịch
Nhưng nếu nhìn từ góc độ kinh tế máy móc.
Mục đích thực sự của stablecoin,
Có thể không phải để con người sử dụng.
Mà là dành cho máy móc.
Bởi vì chỉ có loại này:
Hoạt động 24/7
Có thể lập trình
Có thể tiếp cận toàn cầu
Có thể đọc máy
Cách thanh toán,
Mới phù hợp với loại hình tương lai đó:
Thế giới mà hàng tỷ thiết bị tương tác cùng lúc.
✦
Tiến thêm một bước theo logic này.
Vị trí của nó trở nên rất rõ ràng.
Nhiều người ban đầu sẽ đánh giá thấp nó.
Bởi vì dễ dàng hiểu nó thành:
「Thanh toán bằng robot + Middleware danh tính」
Nhưng thực ra không phải vậy.
Middleware giải quyết vấn đề kết nối.
Điều mà Fabric muốn giải quyết,
Đó là vấn đề trật tự.
Nó đang trả lời một câu hỏi lớn hơn:
Nếu trong tương lai có rất nhiều máy hoạt động, giao dịch, hợp tác trong thế giới thực.
Vậy thì chúng sẽ:
Danh tính
Nhiệm vụ
Thanh toán
Xác thực
Khuyến khích
Trách nhiệm
Nên xây dựng trên cơ sở quy tắc công cộng nào?
✦
Cơ sở hạ tầng thực sự,
Không bao giờ là một chức năng nào đó.
Mà là một toàn bộ cách tồn tại.
Giống như giá trị của một thành phố,
Không phải là có một tòa nhà đẹp.
Mà nằm ở:
Con đường
Mạng lưới điện
Cống thoát nước
Chế độ sở hữu
Trật tự công cộng.
Kinh tế máy móc cũng vậy.
Khó khăn không bao giờ nằm ở việc tạo ra một chiếc máy có thể hoạt động.
Mà là để hàng triệu máy móc hợp tác lâu dài trong cùng một thế giới.
✦
Vì vậy tôi luôn nghĩ.
$ROBO không thể chỉ hiểu theo khung thông thường của alt.
Nó không phải là điều mà nó đang đặt cược:
Liệu robot có trở nên thông minh hơn không?
Nó đang đặt cược vào:
Khi máy đủ thông minh thì.
Liệu chúng có bắt đầu tham gia vào kinh tế không?
Nếu câu trả lời là phủ định.
Thì ROBO chỉ là một tài sản kể chuyện trong vòng thị trường này.
Nhưng nếu câu trả lời là khẳng định.
Nếu vấn đề này cuối cùng không được xác lập, thì ROBO chắc chắn cũng chỉ là tài sản giai đoạn trong vòng thị trường này, đã tăng, đã đầu cơ, độ nóng đã giảm, câu chuyện cũng đã qua.
Nhưng nếu vấn đề này được xác lập, thì nhiều khung đánh giá mà hôm nay nhiều người áp dụng cho nó có thể đã quá thấp từ đầu. Bởi vì lúc đó, điều nó cạnh tranh không còn là “ai có độ nóng cao hơn trong lĩnh vực AI”, mà là ai có cơ hội trở thành lớp điều phối cơ sở sớm nhất của kinh tế máy móc. Đứng vững ở vị trí này, những gì ăn được không phải là lưu lượng của một ứng dụng đơn lẻ, mà là nhu cầu cơ bản về danh tính, xác thực, thanh toán và thanh toán nhiệm vụ trong toàn bộ mạng.
Điều mà ROBO thực sự đang đặt cược, không phải là robot sẽ trở nên thông minh hơn.
Nó thực sự đang đặt cược vào việc, khi máy móc đủ thông minh, liệu chúng có bắt đầu tham gia độc lập vào kinh tế hay không; và một khi chúng bắt đầu tham gia độc lập vào kinh tế, xã hội có cần một bộ sổ cái mới để chứa đựng mối quan hệ sản xuất chưa từng có này hay không.
✦
Bức tranh thực sự mà ROBO đang ở.
Không phải là một biểu đồ K.
Mà là một bức tranh lớn hơn:
Trong quá trình chuyển từ nền văn minh dựa trên carbon sang hợp tác dựa trên silicon,
Cách thức thanh toán giá trị sẽ được viết lại như thế nào.