Gửi tiền lương cho robot? Hãy nói về cách mà AI thực thể có thể trở thành thực thể "tự chịu trách nhiệm tài chính" độc lập
Việc kiếm tiền của robot không chỉ là chú ý đến ROBO: Tôi quan tâm hơn đến việc nó có thể trở thành "thực thể có thể thuê" hay không
Tôi vừa xem lại cuộc thảo luận về ROBO và thấy mọi người cuối cùng không chỉ chú ý đến việc tăng giảm, mà đang nói về "robot làm thế nào để thanh toán, làm thế nào để chịu trách nhiệm". Điểm giá trị nhất của dòng Fabric không phải là "một đồng tiền AI nữa", mà là thiết kế robot như một tài khoản: có danh tính, có ví, có ranh giới quyền hạn, hoàn thành công việc có thể nhận tiền, và cũng có thể tự trả tiền cho việc sạc, bảo trì, dịch vụ suy luận và các khoản chi phí khác. Nếu nó hoạt động, robot sẽ không còn là thiết bị khấu hao trong báo cáo tài chính, mà là một người tham gia kinh tế có thể được điều phối, có thể tích lũy hồ sơ, và cũng có thể bị chịu trách nhiệm.
Tôi cũng sẽ không chỉ nhìn vào một con đường. Cách tiếp cận toàn diện khép kín có hiệu suất cao hơn trong ngắn hạn, nhưng khả năng dễ bị khóa trong bức tường; cách tiếp cận giao thức mở khó hơn, nhưng có thể dễ dàng phát triển hiệu ứng mạng hơn. So với các loại tài sản "bán não" như DePIN thuần túy, triển khai nhanh, nhưng không giống như ma sát thực tế của "tay chân".
Thứ tự hiện tại của tôi rất đơn giản: trước tiên xem luồng nhiệm vụ thực và bên thanh toán, sau đó xem danh tính/quyền hạn có thể được kiểm toán hay không, cuối cùng xem hệ sinh thái có bị khóa bởi phụ thuộc vào phần cứng đơn lẻ hay không. Giá cả sẽ tạo ra tiếng ồn, cấu trúc mới quyết định nó có thể đi xa hay không. @Fabric Foundation $ROBO #ROBO
