Vải (ROBO)：Gửi tiền lương cho robot là hợp lý, nhưng khi thực sự chạy thì tôi không chắc chắn lắm
Cái này về Fabric Foundation, điều khiến tôi ấn tượng không phải là những từ ngữ lớn lao về "kinh tế robot" mà quá trừu tượng. Điều tôi thấy hấp dẫn là nó rất thẳng thắn: một cục sắt muốn nhận đơn, bản chất là phải có một "hộ khẩu" trước. Lớp DID này chỉ đơn giản là phát một cái chứng minh nhân dân, OM1 thì tiện tay nhét ví và môi trường hoạt động vào, xong nhiệm vụ thì tự động thanh toán, logic này trong mắt tôi giống như một bộ "quầy thu ngân + kiểm soát ra vào" dành cho robot, rất chuyên nghiệp và dễ nhìn.
Nhưng cảm giác thoải mái này chỉ giới hạn trên giấy tờ. Khi thực sự chạy, nhịp độ của thế giới vật lý và sự xác nhận trên chuỗi hoàn toàn không cùng một kênh. Tôi tưởng tượng rằng, nếu robot trong kho mỗi lần làm việc mà phải đợi khối trên chuỗi "gật đầu", thì độ trễ có thể khiến người ta phát điên. Vì vậy, việc họ kiên trì với L1 là đúng, điều này cho thấy đội ngũ biết được nút thắt ở đâu, không lạc quan mù quáng, điều này thì còn thực tế.
Phần mô hình kinh tế, phát thải tự thích ứng nghe có vẻ quyến rũ, điều chỉnh dựa trên độ hoạt động, không giống như một số dự án vô lý tăng phát hành. Nhưng tôi suy nghĩ, rủi ro cốt lõi thì vẫn không giảm. Chứng minh đóng góp này,确实能够防躺平，但防不住“科学家”。Nếu tôi làm ngành đen, chắc chắn sẽ không đi làm gì cao siêu, mà trực tiếp chất đống một đống thiết bị rẻ tiền, hàng loạt tạo nút giả để cược vào sự sai sót trong xác minh. Nếu cơ chế xử phạt quá nghiêm, chỉ cần một lần làm bạn bị thương, thì các nhà đầu tư nhỏ có lẽ sẽ sợ hãi bỏ chạy, cuối cùng chỉ còn lại các studio lớn hợp lực, phi tập trung cũng chỉ là một trò cười.
Phân phối kỹ năng thì lại là phần có trí tưởng tượng nhất, không cần phải làm lại bánh xe, hiệu suất thực sự cao. Nhưng dù là PoW hay PoS, cuối cùng vẫn không thể tránh khỏi cái nút thắt đó: làm thế nào để các nút mới có được lòng tin đầu tiên? Các nút cũ dựa vào trọng số lịch sử để chiếm lĩnh đơn hàng, tình huống này rất khó phá vỡ. Dù điều chỉnh tham số veROBO có đẹp đến đâu, cũng không có nhiều người sẵn sàng theo dõi bỏ phiếu hàng ngày. Một khi quản trị không theo kịp, rất có khả năng sẽ biến thành một tình huống "kẻ mạnh sẽ càng mạnh", việc người đến sau có thể nhận được phần nước canh hay không thì thật khó nói. @Fabric Foundation $ROBO
