Một đêm tôi đã cho một hệ thống giao dịch tự động hoạt động trong khi thị trường vẫn gần như hoàn toàn im ắng. Sự biến động giá diễn ra chậm và không có gì kịch tính xảy ra. Khi tôi kiểm tra tài khoản vào buổi sáng, không có sự sụp đổ hay giảm điểm đột ngột nào trên thị trường. Tuy nhiên, số dư đã giảm nhẹ. Giải thích xuất hiện sau khi xem xét hoạt động. Vốn đã liên tục di chuyển qua nhiều giao dịch nhỏ. Một vài lợi nhuận nhỏ xuất hiện nhưng chi phí giao dịch đã từ từ xóa bỏ chúng. Hệ thống đã thực hiện các chỉ dẫn một cách hoàn hảo, nhưng mục tiêu bảo vệ vốn không đạt được.
Khoảnh khắc đó đã khiến tôi nhận ra rằng vấn đề thực sự không phải là tốc độ thực hiện. Nhiều hệ thống giao dịch tự động đặt tín hiệu ở trung tâm thiết kế của họ. Mỗi khi một tín hiệu xuất hiện, hệ thống ngay lập tức đẩy vốn để phản ứng. Danh mục đầu tư luôn hoạt động liên tục, nhưng phân bổ vốn trở thành một phản ứng thay vì một quyết định có cấu trúc.
Nó cảm thấy giống như việc chia tiết kiệm thành nhiều hộp nhỏ. Ban đầu, cách sắp xếp trông cẩn thận và có tổ chức. Tuy nhiên, khi một cơ hội lớn hơn xuất hiện, mỗi hộp chỉ giữ một lượng hạn chế. Trong các thị trường tài sản kỹ thuật số, sự xoay vòng không ngừng này có thể tạo ra vẻ ngoài của hiệu quả mà không thực sự cải thiện kết quả.
@Fabric Foundation Protocol tiếp cận cấu trúc từ một hướng khác. Vốn ngồi ở đầu các hoạt động thay vì bị đẩy vào các hành động nhỏ không ngừng. Các nhà điều hành khóa $ROBO tokens như một trái phiếu khi đăng ký phần cứng và khai báo khả năng làm việc của họ. Số lượng công việc họ có thể xử lý do đó liên kết trực tiếp với vốn mà họ cam kết.
Khi các nhiệm vụ xuất hiện, hệ thống tạm thời chỉ định một phần của trái phiếu hiện có đó làm tài sản đảm bảo. Sự lựa chọn phụ thuộc vào kích thước trái phiếu và lịch sử hoạt động thay vì liên tục đặt cược vốn mới cho mỗi yêu cầu nhỏ. ROBO holders cũng có thể ủy quyền token cho các thiết bị hoặc nhóm để tăng cường khả năng. Đồng thời, họ chấp nhận rủi ro nếu hiệu suất không đạt yêu cầu.