Bạn nghĩ rằng ROBO là khái niệm AI? Không, nó đang tạo ra "xã hội chuỗi trên máy móc", ai có thể nhận đơn, ai sẽ chịu trách nhiệm, cách thanh toán, tất cả đều được đóng gói trong một bộ quy tắc.
Khi tôi quan sát câu chuyện của @Fabric Foundation , có một điểm rất "phản trực giác": họ luôn nói về "giám sát, trách nhiệm, hợp tác", chứ không chỉ nói về mô hình thông minh đến mức nào. Lý do rất đơn giản - một khi robot bước ra từ phòng thí nghiệm vào thế giới thực, vấn đề không còn là "có làm được hay không", mà là "ai chịu trách nhiệm khi làm sai, làm tốt thì chứng minh thế nào, hợp tác nhiều người thì chia tiền ra sao". Nếu không có quy tắc thống nhất, nền kinh tế robot chỉ có thể mãi mãi dừng lại trong những khu vườn kín của các công ty.
Cài đặt của Fabric Protocol giống như xây dựng một "xã hội trên chuỗi": đưa dữ liệu, sức mạnh tính toán, đóng góp kỹ năng, thực hiện nhiệm vụ, đánh giá chất lượng, xử lý tranh chấp, tất cả vào hệ thống sổ cái công cộng có thể ghi lại và truy xuất. Bạn có thể hiểu rằng: robot không phải là sản phẩm đơn lẻ, mà là người tham gia trong mạng; nó nhận đơn, giao hàng, thanh toán, tất cả đều cần quy trình có thể xác minh, nếu không thì chẳng ai dám giao nhiệm vụ quan trọng cho một "hộp đen".
Vì vậy, $ROBO ở đây không phải là đồ trang trí, nó giống như giấy thông hành và phương tiện thanh toán của xã hội này: khiến cho những người đóng góp sẵn lòng tham gia xây dựng, khiến cho những người thực hiện sẵn sàng đặt cược vào uy tín, khiến cho những người giám sát có động lực để phát hiện vấn đề, trừng phạt kẻ xấu. Nếu bạn chỉ chú ý đến sự biến động giá cả, bạn sẽ bỏ lỡ những điểm nhấn thực sự: hệ thống "ai có thể nhận đơn, ai sẽ chịu trách nhiệm" này mới là biến số cơ bản quyết định #ROBO có thể phát triển thành câu chuyện dài hạn hay không.
