gg

Tôi đã thử nghiệm trên mạng thử nghiệm vài ngày với cái gọi là Vortex có hơn chín mươi nghìn TPS, nói thật, sự lấp lánh của dữ liệu thực sự có thể làm người ta choáng ngợp, nhưng những điểm yếu trong thực tế cũng rõ ràng không kém. So với các DEX truyền thống như Uni V3 hoặc trên Solana, logic hoạt động ở đây thực sự nhanh đến mức cực điểm, mô hình thanh khoản tập trung CLMM gần như không có độ trễ trong giao dịch dưới sự biến động cao. Trước đây, khi có biến động mạnh, tôi luôn lo lắng về trượt giá và bẫy MEV, nhưng ở đây, do thời gian tạo khối đã được rút ngắn còn 40ms, không gian lợi nhuận của kẻ tấn công đã bị ép đi bởi tốc độ vật lý.
Nhưng nhanh không có nghĩa là ổn định. Tôi nhận thấy rằng độ sâu thanh khoản hiện tại thực sự khá ngượng ngập, giống như xây dựng một đường đua hàng đầu có thể chạy xe F1, nhưng trên đó chỉ có vài chiếc xe ba bánh điện. Một khi tôi cố gắng thực hiện giao dịch lớn, sự biến động mạnh của đường giá sẽ ngay lập tức khiến tôi tỉnh táo — trong năm 2026 khi cơ sở hạ tầng thừa thãi, chỉ có động cơ là không đủ. So với Monad, những người vẫn đang vật lộn với sự tương thích EVM, cách tiếp cận ở đây hoang dã hơn nhiều, nó hoàn toàn từ bỏ ảo tưởng tương thích với tài sản cũ, toàn tâm toàn ý tập trung vào hiệu suất khớp lệnh.
Bên cạnh đó, trải nghiệm tương tác “miễn ký” này mặc dù trơn tru, nhưng cũng làm tôi cảm thấy hơi rùng mình. Cơ chế thanh toán của Paymaster thực sự tiết kiệm được những lo lắng về phí Gas, nhưng loại tài khoản trừu tượng cao độ này, về mặt logic an toàn ở tầng dưới có chịu được thử nghiệm áp lực cao hay không, vẫn còn là một dấu hỏi. Chúng tôi theo đuổi tài chính phi tập trung, chứ không phải một sàn giao dịch tập trung hiệu quả mang lớp vỏ blockchain.
@Fogo Official $FOGO
{future}(FOGOUSDT)
#Fogo