Đừng để bị lạc lối bởi tham số, Fogo trước tiên hãy trả lời ba câu hỏi này

Các tham số của Fogo rất hấp dẫn: 40ms để tạo khối, 136k TPS, được hỗ trợ bởi Firedancer.

Nhưng khẩu hiệu "L1 hiệu suất cao" nghe nhiều rồi, không phải phấn khích mà là cảnh giác. Quá nhiều "kẻ giết Ethereum" trên mạng thử nghiệm là siêu xe, nhưng lên mạng chính lại nằm im.

Hiện tại, Fogo phải trả lời ba câu hỏi sống còn này trước.

Một, có chết nhanh hơn khi bị tắc nghẽn không?👀

Căn bệnh thường thấy của chuỗi cao TPS là dữ liệu đẹp mắt trong thời gian bình thường, nhưng khi thị trường đến, chuỗi lại nổ tung. Đình trệ, quay lại, tỷ lệ giao dịch thất bại tăng vọt. Firedancer mặc dù mạnh, nhưng khi thị trường sụp đổ có thể chịu đựng được không? Tôi không muốn xem lý thuyết đỉnh cao, mà là độ trễ P95 trong thời gian đỉnh cao là bao nhiêu? Tỷ lệ giao dịch thất bại có thể kiểm soát được không?

Hai, cơ sở hạ tầng có sẵn sử dụng không?👀

Chiêu trò thường thấy của chuỗi mới: trước tiên là ra mắt, sau đó bổ sung công cụ, để các nhà phát triển trở thành chuột thí nghiệm. Mặc dù Fogo có lợi ích từ hệ sinh thái SVM, nhưng các nhà phát triển quan tâm là có thể sử dụng ngay hay phải tự điều chỉnh? Nếu dự án ra mắt mà vẫn phải sửa đổi nút RPC, điều chỉnh dịch vụ chỉ mục, thì chuỗi nhanh đến đâu cũng trở thành địa ngục cho các nhà phát triển.

Ba, nếu có sự cố thì ai sẽ chịu trách nhiệm?👀

Câu chuyện lật xe của chuỗi mới quá nhiều: giai đoạn đầu hỗ trợ kéo dài hệ sinh thái, nâng cấp lỗi làm toàn mạng sập, cuối cùng không ai chịu trách nhiệm. Fogo có Jump Crypto và các tổ chức lớn khác đứng sau, nhưng các nhà phát triển quan tâm là ai sẽ chịu trách nhiệm cho lỗi nâng cấp? DeFi có bị liên lụy và có được bồi thường không? Làm thế nào để đảm bảo các hợp đồng cũ không bị phá hủy?

Hiện tại điều cần nhất không phải là quảng cáo hiệu suất mới, mà là những trường hợp thực tế có thể chạy ổn định, chịu áp lực, và khiến các nhà phát triển yên tâm ngủ ngon. Khi những ứng dụng hot thực sự ra đời, chúng ta sẽ nói về hiệu suất cao. @Fogo Official #fogo $FOGO