Liệu VanarChain vẫn phụ thuộc vào câu chuyện về trò chơi và người tiêu dùng, hay sẽ mở rộng sang DeFi và RWA
Tôi nhìn vào DeFi và RWA và tôi cảm thấy một nỗi buồn, vì đó là nơi mà không có gì được cứu vãn bởi câu chuyện nữa, chỉ còn cấu trúc dòng tiền và sự tin tưởng. VanarChain đang bị bó hẹp vào trò chơi và người tiêu dùng, và tôi nghĩ nếu nó chỉ tồn tại nhờ vào sự phấn khích của người dùng mới, thì, một cách mỉa mai, nó sẽ bị mài mòn bởi chính tốc độ đó khi chu kỳ chuyển mình.
Trò chơi và người tiêu dùng mang lại cho chuỗi một lợi thế phân phối, vì họ có lý do để đưa người dùng lên chuỗi mà không cần phải nói quá nhiều về tài chính. Nhưng có lẽ câu hỏi khó hơn là, một khi người dùng đã vào, giá trị gì sẽ khiến họ ở lại, và ai là người trả phí để hệ thống tiếp tục hoạt động. Nếu phí và doanh thu chỉ phụ thuộc vào hoạt động bề mặt, thì mọi thời gian chờ sẽ biến việc sử dụng thành một con số trống rỗng.
Mở rộng sang DeFi không phải là đuổi theo một xu hướng, mà là xây dựng một lớp nắm giữ vốn, thanh khoản ổn định, cho vay và các thị trường phái sinh cơ bản cho hệ sinh thái của nó. Nhưng DeFi cũng là nơi mà những sai lầm nhỏ trở thành những sự cố lớn, kiểm toán không còn là tùy chọn, và mọi động lực phải được thiết kế sao cho không làm cháy token từ bên trong.
RWA là một trò chơi khác, ít tốc độ hơn, nhiều đối tác hơn, nhiều tiêu chuẩn hơn, nhưng đổi lại bạn có được nhu cầu có thể tách rời khỏi cảm xúc thuần túy về crypto. VanarChain không cần phải từ bỏ sự phát triển của người tiêu dùng, nó cần quyết định điều gì sẽ giữ giá trị được neo lại khi đám đông chuyển đi.
Tôi mệt mỏi với các lộ trình trông quá hoàn hảo, nhưng tôi vẫn tin rằng nếu VanarChain sử dụng trò chơi để mở cửa, thì sau đó sử dụng DeFi hoặc RWA để neo giá trị, nó có cơ hội vượt qua mùa khó khăn. Nó sẽ chọn neo mình với thanh khoản trên chuỗi, hay với tài sản thế giới thực.