Tôi sẽ thừa nhận điều này: lần đầu tiên tôi nghe về Plasma, tôi đã coi thường nó. Không một cách hung hãn, không công khai, chỉ là ở bên trong. Một chuỗi khác nói về thanh toán, một dự án hạ tầng khác hứa hẹn sẽ 'định nghĩa lại việc thanh toán.' Trong một thị trường bão hòa với những câu chuyện táo bạo và biểu đồ token bắt mắt, thật dễ dàng để phân loại Plasma chỉ là một nỗ lực khác để cưỡi lên làn sóng stablecoin. Tôi đã tiếp tục.
Nhưng theo thời gian, tôi đã thấy tên của nó xuất hiện trong nhiều cuộc thảo luận kỹ thuật hơn, không phải trong các chủ đề của những người có ảnh hưởng hay những cuộc trò chuyện suy đoán, mà trong các liên kết tài liệu, sơ đồ kiến trúc và các cuộc trò chuyện xung quanh việc trừu tượng hóa tài khoản và Paymasters không phải lý thuyết mà là hoạt động. Đó là khi tôi quyết định quay lại và đọc một cách nghiêm túc. Lần này, tôi không chỉ lướt qua.
Plasma không cố gắng trở thành một Layer 1 “làm tất cả mọi thứ” cạnh tranh cho sự liên quan văn hóa. Nó tập trung chặt chẽ vào việc thanh toán stablecoin. Ban đầu, tôi thấy sự tập trung đó như một hạn chế. Bây giờ tôi thấy nó như một kỷ luật. Bằng cách thiết kế xoay quanh một trường hợp sử dụng thống trị đơn lẻ, Plasma tối ưu hóa khác biệt, đơn giản hóa khác biệt và cấu trúc kiến trúc của nó xung quanh nhu cầu giao dịch thực tế thay vì sự hấp dẫn suy đoán.
Điều đã thay đổi quan điểm của tôi nhiều nhất là cách Plasma xử lý trừu tượng tài khoản. Trên nhiều mạng, nó là một cải tiến tùy chọn, được xếp chồng lên một môi trường EVM không được xây dựng cho nó. Plasma, ngược lại, xem đó là nền tảng. Bằng cách tích hợp trừu tượng tài khoản ở cấp độ giao thức và hỗ trợ Paymasters một cách tự nhiên, người dùng có thể di chuyển stablecoin mà không cần giữ mã thông báo gốc, và các ứng dụng có thể tài trợ cho gas trực tiếp. Đó là một sự thay đổi tinh tế nhưng đáng kể, loại bỏ ma sát ở những nơi quan trọng nhất.
Kiến trúc Paymaster tự nó củng cố ý định này. Trong các ứng dụng thanh toán thực tế, thực thể tương tác với blockchain không phải lúc nào cũng là người dùng cuối—nó có thể là một nhà cung cấp ví, một ứng dụng fintech, hoặc một lớp dịch vụ doanh nghiệp. Paymasters cho phép những trung gian này xử lý chi phí gas một cách lập trình, cho phép giao dịch không nhìn thấy gas, các luồng đáng dự đoán và trừu tượng backend liền mạch. Plasma không thiết kế cho những người đam mê crypto—nó thiết kế cho người dùng không nên phải nghĩ về crypto chút nào.
Một khía cạnh khác mà tôi ban đầu đã đánh giá thấp là sự lựa chọn Reth cho khả năng tương thích EVM. Plasma có thể đã xây dựng một cái gì đó hoàn toàn mới, nhưng thay vào đó, nó đã chọn một khách hàng Ethereum thế hệ tiếp theo nhấn mạnh tính mô-đun và hiệu suất. Kết quả là sự tương thích Ethereum mà không có những không hiệu quả không cần thiết, có nghĩa là các nhà phát triển có thể sử dụng các công cụ hiện có, các kiểm toán viên có thể lý luận về các hợp đồng dễ dàng hơn, và các hoạt động được hưởng lợi từ các ngữ nghĩa thực thi trưởng thành, có thể dự đoán. Đối với việc thanh toán stablecoin, độ tin cậy quan trọng hơn sự mới lạ.
Các tích hợp thể chế càng nhấn mạnh thêm sự tập trung vào hoạt động của Plasma. Các quan hệ đối tác với các nhà cung cấp như Fireblocks không phải là về tiếp thị; chúng phản ánh những yêu cầu thực tế về bảo quản, tuân thủ và điều phối giao dịch. Việc thanh toán stablecoin ở quy mô lớn không chỉ hướng tới người tiêu dùng; nó cũng hướng tới các tổ chức. Ủy quyền đa bên, bảo quản an toàn và kiểm soát lập trình là điều cần thiết. Việc thấy những tích hợp này trong tài liệu đã thay đổi quan điểm của tôi: Plasma đang xây dựng các đường ray, không phải là sự thổi phồng.
Cuối cùng, mã thông báo $XPL minh họa thiết kế chức năng của chuỗi. Nó được sử dụng cho việc staking, quản trị và cơ chế phí nhưng người dùng cuối hiếm khi cần tương tác trực tiếp với nó. Thông qua trừu tượng tài khoản và Paymasters, các ứng dụng quản lý phí một cách ẩn sau, tách biệt cơ chế mã thông báo khỏi trải nghiệm của người dùng. Sự phân biệt tinh tế đó phản ánh sự tập trung có chủ đích vào cơ sở hạ tầng hơn là suy đoán. Tài liệu của Plasma, lựa chọn kỹ thuật và kiến trúc đều nhấn mạnh tính khả dụng, khả năng dự đoán và sự sẵn sàng tích hợp, một lời nhắc rằng thiết kế thường nói to hơn sự thổi phồng xã hội hoặc giả định.
