Stablecoin không còn là một nhiệm vụ phụ trong crypto nữa, chúng là nền kinh tế chính. USDT, USDC, và các loại khác hiện đang di chuyển hàng chục tỷ đô la hàng ngày qua các sàn giao dịch, ví, và hệ thống thanh toán. Hầu hết hoạt động đó không phải là đầu cơ DeFi. Đó là các khoản thanh toán, chuyển tiền, tiền lương, giải quyết thương mại, và dòng tiền ngân khố. Ở các thị trường có mức độ chấp nhận cao, stablecoin đã trở thành một lựa chọn thực tiễn cho ngân hàng chậm và đắt đỏ. Đối với các tổ chức, chúng đang trở thành một lớp giải quyết có thể lập trình cho việc di chuyển tiền tệ trong thế giới thực.
Đây là bối cảnh mà các blockchain "bản địa stablecoin" như Plasma quan trọng. Chúng được thiết kế xung quanh cách mà stablecoins thực sự được sử dụng, không phải cách mà các blockchain được tưởng tượng ban đầu.
Stablecoins = Hoạt động Kinh tế Thực
Khác với các token biến động, stablecoins được sử dụng vì mọi người muốn sự ổn định giá cả khi di chuyển giá trị. Điều đó làm cho chúng trở nên lý tưởng cho:
Thanh toán, các thương nhân không muốn rủi ro ngoại hối giữa hóa đơn và thanh toán
Chuyển tiền, nhanh hơn và rẻ hơn so với các đường truyền truyền thống
Hoạt động ngân quỹ, các doanh nghiệp di chuyển thanh khoản giữa các thực thể
Các bến xe và cầu nối giữa crypto và hệ thống tiền tệ địa phương
Các dòng chảy này là hoạt động, lặp đi lặp lại và nhạy cảm với thời gian. Chúng đòi hỏi độ tin cậy, chi phí dự đoán được và UX đơn giản, giống như cơ sở hạ tầng thanh toán hơn là các nơi giao dịch đầu cơ.
Tại sao hầu hết các blockchain không tốt cho UX của stablecoin
Hầu hết các L1 và L2 không được xây dựng với stablecoins là người dùng chính. Kết quả là, người dùng stablecoin phải đối mặt với ma sát không liên quan đến mục tiêu thực sự của họ, gửi tiền:
Token gas, bạn muốn gửi USDT, nhưng bạn cần ETH, BNB hoặc MATIC trước. Đó là một loại thuế nhận thức và vận hành.
Phí biến động, giá gas tăng vọt trong thời gian tắc nghẽn. Chi phí để gửi 10 đô la có thể đột nhiên trở thành 5 đô la.
Hiệu suất không dự đoán được, thời gian cuối cùng và xác nhận biến động, điều này gây đau đớn cho các khoản thanh toán và thanh toán.
Tắc nghẽn từ các hoạt động không liên quan, NFTs, memecoins và bot arbitrage cạnh tranh với các dòng thanh toán cho không gian khối.
Đối với ai đó sử dụng stablecoins như tiền, UX này cảm thấy ngược lại. Cơ sở hạ tầng ưu tiên nhu cầu đầu cơ hơn là hoạt động kinh tế hàng ngày.
Đối xử với Stablecoins như Công dân Hạng Nhất
Một thiết kế bản địa stablecoin đảo ngược các ưu tiên. Plasma là một ví dụ về triết lý thiết kế này:
Gas đầu tiên với stablecoin, người dùng có thể trả phí bằng stablecoins thay vì các token biến động.
Chuyển khoản stablecoin không phí, cho các dòng thanh toán phổ biến, giao thức có thể trừ bỏ hoàn toàn phí.
Tính tương thích EVM, các ví, hợp đồng và công cụ hiện có vẫn hoạt động, giảm ma sát di chuyển.
Tính cuối cùng dự đoán được, tính cuối cùng dưới một giây được tối ưu cho thanh toán, không chỉ cho các tiêu chuẩn thông lượng.
Ý tưởng chính không phải là khối nhanh hơn để khoe khoang. Nó là làm cho UX cốt lõi của chuỗi phù hợp với cách mà stablecoins thực sự được sử dụng, những chuyển khoản thường xuyên, giá trị thấp nơi độ tin cậy quan trọng hơn TPS lý thuyết.
Tại sao việc Chuyển khoản không Phí làm thay đổi động lực áp dụng
Phí không chỉ là một chi phí, chúng là ma sát. Các chuyển khoản stablecoin không phí hoặc gần như không phí thay đổi hành vi theo ba cách:
Sử dụng bán lẻ, các khoản thanh toán nhỏ và chuyển khoản ngang hàng trở nên khả thi.
Chấp nhận của thương nhân, các doanh nghiệp có thể chấp nhận stablecoins mà không lo lắng về sự ăn mòn bìa từ phí.
Tích hợp nền tảng, các ứng dụng có thể nhúng thanh toán mà không buộc người dùng phải quản lý token gas.
Điều này tương tự như cách mà các ứng dụng nhắn tin đã thắng lợi bằng cách làm cho tin nhắn trở thành "miễn phí". Khi chi phí biên biến mất, các mẫu sử dụng chuyển từ thỉnh thoảng sang thói quen.
Hiệu suất Dự đoán Đánh bại Các Tường thuật Hype
Các tường thuật crypto thường tập trung vào TPS cao nhất, hệ sinh thái rực rỡ, hoặc các đợt phát hành token lan truyền. Đối với việc di chuyển tiền trong thế giới thực, các ưu tiên là nhàm chán nhưng quan trọng:
Phí dự đoán được
Tính nhất quán trong tính cuối cùng
Biến động thấp trong hiệu suất dưới tải
Giả định bảo mật rõ ràng
Cơ sở hạ tầng thanh toán không được áp dụng vì nó hợp thời trang. Nó được áp dụng vì nó hoạt động mỗi ngày, dưới áp lực, không có bất ngờ. Một chuỗi bản địa stablecoin tối ưu cho độ tin cậy nhàm chán này.
Sự phù hợp với Sử dụng Thực tế và Thể chế
Các tổ chức quan tâm đến:
Độ dự đoán trong hoạt động, chúng ta có thể dự toán phí
Sự trung lập và kháng cự với kiểm duyệt, có thể chặn thanh toán không
Tích hợp với các hệ thống hiện có, công cụ EVM, bảo quản, các lớp tuân thủ
Các lựa chọn thiết kế như bảo mật dựa trên Bitcoin và UX tập trung vào stablecoin là những nỗ lực để đáp ứng những nhu cầu đó. Liệu Plasma có thành công hay không vẫn là một câu hỏi mở, nhưng hướng đi là quan trọng. Nó phản ánh một sự chuyển mình từ các blockchain như các nền tảng đầu cơ sang blockchain như cơ sở hạ tầng thanh toán.
Sự Chuyển mình Lớn hơn
Các chuỗi bản địa stablecoin chỉ ra một sự chuyển mình rộng lớn hơn trong crypto, từ việc thử nghiệm với các tài sản mới sang việc xây dựng các đường ray đáng tin cậy để di chuyển tiền thực. Nếu làn sóng tiếp theo của việc áp dụng đến từ thanh toán, chuyển tiền và dòng chảy ngân quỹ, không chỉ giao dịch, thì cơ sở hạ tầng coi stablecoins như những công dân hạng nhất có khả năng quan trọng hơn các chuỗi được tối ưu hóa cho các chu kỳ tăng giá.
