#vanar $VANRY
Tôi đã ở trong không gian này đủ lâu đến nỗi cụm từ “L1 lớn tiếp theo” hầu như không còn ý nghĩa nữa. Sau khi chứng kiến hàng loạt chuỗi hứa hẹn thay thế Ethereum, hầu hết các bài trình bày chỉ hòa vào nhau.
Đó là lý do tại sao Vanar thu hút sự chú ý của tôi — không phải vì nó la hét lớn hơn, mà vì góc độ cảm thấy khác biệt.
Điều mà crypto liên tục sai là không phải công nghệ thô. Chúng ta đã có chuỗi nhanh, stack mô-đun, mã nguồn sao chép. Điểm nghẽn thực sự là vòng lặp ứng dụng — người dùng thực hiện những điều thực tế tạo ra hoạt động lặp lại. Nếu không có điều đó, một chuỗi chỉ là cơ sở hạ tầng chờ đợi một mục đích.
Nhiều hệ sinh thái ra mắt với những tuyên bố kỹ thuật lớn, nhưng khi bạn nhìn vào những gì thực sự đang chạy trên chúng, hầu hết chỉ là các token đầu cơ nói chuyện với nhau. Hoạt động tồn tại, nhưng nó là vòng tròn. Không có gì từ bên ngoài bong bóng crypto đang cung cấp cho nó.
#vanar việc định vị dường như bắt đầu từ hướng ngược lại. Thay vì dẫn đầu bằng TPS hoặc các cuộc tranh luận về kiến trúc, trọng tâm là vào những ngành đã có cơ sở người dùng khổng lồ: giải trí, trò chơi, thể thao, trải nghiệm kỹ thuật số. Đây là những lĩnh vực mà mọi người đã tiêu tiền kỹ thuật số mà không nghĩ về ví hay gas. Nếu blockchain xuất hiện ở đó, nó phải vô hình và chức năng, không phải lý tưởng.
Cách tiếp cận đó có phần “hãy làm cho điều này có thể sử dụng” hơn là “hãy chiến thắng một cuộc tranh luận kỹ thuật.” Trong một không gian đầy các dự án thảo luận về lý thuyết phân quyền, làm việc trên phân phối và tích hợp thế giới thực gần như cảm thấy nhàm chán — nhưng nhàm chán thường là cái gì đó quy mô.
Tôi cũng nghĩ rằng logic định giá là khác khi một chuỗi cố gắng neo mình vào các hệ sinh thái thương mại hiện có thay vì các chu kỳ kể chuyện thuần túy. Nó không loại bỏ rủi ro — không có gì trong crypto là “ổn định” theo nghĩa truyền thống — nhưng nó thay đổi câu hỏi từ “liệu mọi người có tin vào câu chuyện không” thành “liệu điều này có thể kết nối vào dòng người dùng và giao dịch đã tồn tại hay không.”