openai

Компании, создающие самый мощный искусственный интеллект(AI) в мире, стали одновременно и главными лоббистами, определяющими правила его регулирования. OpenAI и Anthropic в 2025 году потратили на федеральное лоббирование больше, чем за все предыдущие годы своей работы, — и это далеко не случайное совпадение.
Anthropic израсходовала на прямое федеральное лоббирование $3,13 млн, OpenAI — $2,99 млн. Плюс примерно по $300 000 каждая на лоббирование в Калифорнии. Обе компании, оцениваемые в $380 млрд и $830 млрд соответственно, начали заниматься лоббированием лишь в 2023 году. Для Anthropic 2025-й стал первым годом, когда компания публично задекларировала пожертвования в поддержку конкретных политических кандидатов.
Красивые слова — и большие чеки
В прошлом месяце генеральный директор Anthropic Дарио Амодеи (Dario Amodei) опубликовал обширное эссе, в котором посетовал на нежелание технологической отрасли бросить вызов власти и на поддержку «крайне антирегуляторных политик в сфере AI». Его рецепт звучал благородно: содержательный государственный курс важнее политической конъюнктуры.
Вот только проповедовать дистанцию от политики, одновременно согласовывая девятизначные государственные контракты, — задача, с которой не справится ни одна корпоративная этика. Конфликт Anthropic с Министерством обороны США вокруг контракта на $200 млн — на разработку AI для задач национальной безопасности — наглядно показывает, насколько иллюзорна та «независимость», о которой рассуждает Амодеи. Об этом противостоянии первым сообщил Axios.
На прошлой неделе Anthropic объявила о пожертвовании $20 млн организации Public First Action, выступающей за более строгое регулирование AI. Компания представила это как «двухпартийный шаг» — хотя продвигаемые ею позиции явно расходятся с курсом администрации Трампа, «AI-царя» Дэвида Сакса (David Sacks) и общей антирегуляторной логикой индустрии.
Там, где интересы совпадают
Если снять верхний слой риторики, на федеральном уровне OpenAI и Anthropic куда больше похожи друг на друга, чем хотели бы признавать. В августе обе компании заключили соглашения, позволяющие государственным ведомствам пользоваться их моделями за $1. В сентябре xAI Илона Маска (Elon Musk) предложил аналогичные условия за $0,42. Еще в 2024 году OpenAI тихо убрала из своих условий использования формулировку, запрещавшую военные применения моделей.
Аргумент для Вашингтона прост и понятен: быстрее масштабируйся — крепче стоишь в конкуренции с Китаем. Главный директор по глобальным вопросам OpenAI Крис Лехан (Chris Lehane) в письме в Офис научно-технической политики Белого дома написал, что «императив национальной безопасности вести мир в сфере AI открывает уникальную за столетие возможность укрепить нашу экономику».
В лоббистских материалах Anthropic прямо упоминается законопроект GAIN AI Act, который ограничил бы продажу передовых AI-чипов таким странам, как Китай и Россия, предоставив американским покупателям преимущественное право первоочередной покупки перед экспортом. Тема приобрела особую остроту: Nvidia теперь вправе продавать свои передовые чипы H200 китайским компаниям — после многолетних переговоров.
Что касается Сэма Альтмана (Sam Altman), он публично усомнился в эффективности экспортных ограничений: «Работа президента — обеспечить победу Америки. Наша миссия — служить всему человечеству… здесь есть противоречие», — заявил он Forbes.
Компании, пишущие технические спецификации для AI-моделей, одновременно выписывают крупнейшие чеки в Вашингтоне. Они убеждают власти, что скорость — это патриотизм, масштаб — это безопасность, а их коммерческий успех — это благо для страны. До тех пор, пока Конгресс не докажет обратное, они остаются одновременно и субъектами регулирования, и главными голосами, это регулирование формирующими.
Мнение AI
Исторический паттерн здесь узнаваем до боли. Microsoft в 1990-х годах принципиально игнорировала Вашингтон — и получила многолетнее антимонопольное преследование, едва не закончившееся принудительным разделением компании. Урок оказался заразительным: опыт Microsoft стал учебником для Google, которая выстроила мощную лоббистскую машину заблаговременно — и благополучно закрыла антимонопольное расследование FTC в 2013 году. OpenAI и Anthropic, судя по всему, изучили оба прецедента и пропустили стадию «мы вне политики».
#AImodel #AI #OpenAI #Anthropic #Write2Earn
$BTC

这两天圈子里在传一份新研究，说一个专门为区块链安全做的AI代理，在测试里提前识别出了92%的真实世界的DeFi漏洞。

它不是拿「纺织合约」练手，而是直接针对着 2024 年底到 2026 年初被黑过的 90 个合约来测，这 90 个合约一共被撸走了大概 2.28 亿美元。
更扎心的是，对比对象是类似 GPT-5.1 这样的通用模型：
专用安全AI：92% 检出率，答案 9680 万漏洞价值
通用模型Agent：34% 检出率，只覆盖750万左右的漏洞价值
简单讲一下：
同一基础大模型，只是「安全方向的方法论+流程+DeFi安全规则」做了专门优化，结果直接从「能当助理」变成「能当专业审计师」。
听起来很爽对吧？以后发 DeFi 不用到处排队找审计，搞个 AI 安全代理扫一遍就行。
但我想到了另外两件事：
1）黑客同样可以用论文价值
研究已经证明“只要方法论对了”，AI是可以很系统地找出高漏洞的。
这个问题来了：
安全公司能做的，攻击方也能做
而且黑帽不需要顾及「关税披露」，直接怼主网

2）审计行业会不会被「AI+人」重构
以前大家默认路径：
人工审计+测试工具+bug赏金
以后可能变成：
专用AI安全代理（第一道筛子）→人工安全团队做高价值验证

我个人的一个小结论：
短期：会出现大量「AI审计已通过」的项目当卖点
中部：攻防两端都上AI，安全事件频率不再下降，但「没用AI的」会直接被市场放弃
长期：约定安全会变成「模拟+AI」的工业化生产，人类更多的是在做规则和异常判断

你们会因为一个协议挂上一句「通过AI安全检测」而更愿意冲吗？还是你只认「时间+TVL+大厂名字」？
#OpenAI #币安钱包TGE $BTC

本周，《华尔街日报》（WSJ）的一则深度报道震惊了科技界：美国军队涉嫌在针对委内瑞拉总统马杜罗的行动中使用了 Anthropic 公司的 Claude 模型。
🕵️‍♂️ Claude 参与特种作战？
报道指出，尽管 Anthropic 一直标榜自己是“安全”的人工智能公司，但其模型已通过合作伙伴渗透进军事领域：
背景： Anthropic 的公开政策严禁将 AI 用于暴力、武器开发或监控。关键纽带： Claude 进入国防部体系是通过 Palantir Technologies 实现的，后者的软件被广泛用于美军和联邦执法部门。罗生门： 尽管 Anthropic 否认了相关说法，但记者提到有内部员工曾私下询问该模型在“抓捕行动”中具体发挥了什么作用。
⚔️ 五角大楼向“四大巨头”施压
据 Axios 援引消息人士称，美国国防部正在向 Anthropic、Google、OpenAI 和 xAI 这四家领先的 AI 公司施压，要求其允许军方将技术用于“所有合法目的”。这意味着民用聊天机器人与军事工具之间的界限正在变得模糊。
🚀 “蜂群”计划：马斯克与 OpenAI 进场
与此同时，一项价值 1 亿美元 的自动武器软件竞标浮出水面：
SpaceX 与 xAI (马斯克)： 计划开发一种能管理“无人机蜂群”的系统，将指挥官的语音指令转化为数字指令。OpenAI： 正在支持 Applied Intuition 公司的竞标，侧重于开发“任务控制中心”元素，以处理语音指令分发。
💎 为什么加密货币投资者需要关注？
AI 板块代币： 此类新闻直接影响 AI 赛道相关代币（如 $FET, 
NEAR 等）的情绪，展示了 AI 技术在极端现实场景中的应用。去中心化的价值： 随着政府对顶级大模型的控制加深，不受单一实体约束的去中心化 AI 网络的价值愈发凸显。
💡 观点： 我们正在进入“自动战争”时代，未来的胜负可能取决于模型的学习速度。
你认为 AI 公司应该保持中立，还是与军方的合作已不可避免？欢迎在评论区讨论！
#AI #人工智能 #Anthropic #OpenAI #马斯克

I recently started reading about OpenClaw and its founder, and I found the whole story very interesting. In my search, I learned that Peter Steinberger, who created OpenClaw, has now joined OpenAI. This move has caught a lot of attention in the tech world because OpenClaw was not just a small side project. It quickly became something people around the world were talking about.

When I researched on it, I found that OpenClaw was built as an open source autonomous AI assistant. That means anyone could see the code, use it, and improve it. It was designed to act like a smart digital helper that can perform tasks for users. It could connect with platforms like messaging apps, email, and calendars. Instead of only answering questions like a chatbot, it could actually take actions. That is why many developers and tech users became excited about it. They saw that it was moving toward a future where AI can help manage real tasks in daily life.

As I read more, I start to know about how fast OpenClaw grew. It became one of the fastest growing projects on GitHub. Developers from many countries started using it and contributing to it. They become part of a growing community that believed AI agents will have a big role in the future. The fact that it was open source made people trust it more because they could see how it works.

But during my research, I also found that not everyone was fully comfortable with autonomous AI agents. Some experts raised concerns about safety and security. When an AI system can access apps, send messages, or manage files, it must be handled carefully. There were discussions about how much control an AI agent should have and how to prevent misuse. So even though OpenClaw became popular, it also opened serious conversations about responsibility and security.

Then I found that Sam Altman, the CEO of OpenAI, publicly announced that Peter Steinberger would join OpenAI to work on the next generation of personal AI agents. This means OpenAI wants to focus more on building AI systems that can do practical tasks for people. From what I understand, OpenAI sees strong potential in the kind of technology OpenClaw introduced. They believe personal agents will become a major part of how people use AI in the future.

I also read that OpenClaw will remain open source. This is important because many people worried that the project might disappear after the founder moved to OpenAI. But it was shared that the open source community will continue to support it, and OpenAI will help sponsor its foundation. That means the project does not simply end. Instead, it may grow in a more structured and supported way.

When I researched more about the founder’s decision, I found that he said his goal was always to bring AI agents to everyone. He mentioned that OpenClaw started almost like an experiment, but it quickly became much bigger than expected. By joining OpenAI, he believes he can work on building more advanced and safer AI agents with greater resources. He reportedly had other offers too, but he chose OpenAI because he felt aligned with their mission.

Another thing I learned in my search is that his move also started discussions about global tech competition. Since he was originally based in Europe and moved to the United States to join OpenAI, some people began talking about how different regions support AI innovation. It raised questions about where the future of AI development will be strongest.

From everything I have read, this story shows how quickly the AI world is moving. A project that started as an open source idea became a global topic. Its founder then joined one of the most important AI companies in the world. It feels like a sign that personal AI agents are not just an experiment anymore. They are becoming serious products that companies want to build and improve.

In simple words, I understand this as a step toward AI that does more than talk. It will have the ability to take actions, manage tasks, and support daily work in a smarter way. OpenClaw showed that people are ready for this kind of technology. Now with its founder at OpenAI, it looks like this idea will continue to grow on a much bigger scale.

$BNB

#OpenClawFounderJoinsOpenAI #OpenAI
#AIAgents #artificialintelligence