Вызвала широкий общественный резонанс сделка по инвестициям в полмиллиарда долларов от эмиратской стороны в проект криптовалют, связанный с семьей президента США Дональда Трампа, вокруг конфликта интересов и потенциальной коррупции. Наблюдатели и эксперты по этике считают, что эта сделка, заключенная всего за несколько дней до инаугурации Трампа в январе 2025 года, связывает частные коммерческие интересы с чувствительными политическими решениями, касающимися технологий искусственного интеллекта, что ставит администрацию Белого дома в юридически и морально затруднительное положение.
### Основные подробности сделки
Инвестиционная компания "Ариам" (Aryam Investment), поддерживаемая шейхом Тахнуном бин Заидом Аль Нахайаном, приобрела 49% акций компании "World Liberty Financial", платформы криптовалют, принадлежащей семье Трампа. Стоимость сделки составила 500 миллионов долларов, значительная часть которых была выплачена авансом:
- 187 миллионов долларов были направлены на связанные с семьей Трампа структуры.
- 31 миллион долларов получил Стив Уиткофф, специальный посланник Трампа на Ближнем Востоке.
Соглашение было заключено всего за четыре дня до того, как Трамп вступил в должность на своем втором сроке, что усилило сомнения по поводу времени сделки.
### Связь с решениями о продаже чипов Nvidia
Через несколько месяцев после завершения сделки администрация Трампа издала решение, позволяющее ОАЭ импортировать 500,000 высокоразвитых искусственных интеллект чипов от компании Nvidia. Этот тип чипов был запрещен к экспорту в ОАЭ при президенте Джо Байдене из-за опасений утечки технологий в Китай или их использования в чувствительных военных целях.
Синхронность между инвестициями ОАЭ в проект семьи Трампа и снятием запрета на экспорт чипов вызывает серьезные вопросы: было ли решение о разрешении на экспорт вызвано личными коммерческими интересами? Дональд Шерман, президент организации по наблюдению за этикой (CREW), охарактеризовал это совпадение как "возможное нарушение статьи о зарубежных вознаграждениях в Конституции США", которая запрещает государственным служащим получать финансовые выгоды от иностранных сторон без одобрения Конгресса.
### Официальная позиция Белого дома
Официальные лица администрации защищали президента Трампа, утверждая, что он "не участвует в управлении своим бизнесом", и что он передал контроль над своими компаниями своим сыновьям Дональду-младшему и Эрику Трампу. Они охарактеризовали обвинения как "недостоверные и неуместные", подчеркивая, что Трамп выполняет свои конституционные обязанности этически и что любые обвинения в противном случае исходят из "неосведомленности или злого умысла".
### Критика со стороны экспертов и политической оппозиции
Множество критиков выделили несколько недостатков в том, как Трамп справляется с конфликтами интересов:
- Отсутствие слепого траста: В отличие от большинства прежних президентов, которые передавали свои активы в независимый траст, управляемый нейтральной третьей стороной, Трамп сохранил семейный контроль над своим бизнесом.
- Резкие заявления от оппозиции: Сенатор-демократ Элизабет Уоррен охарактеризовала сделку как "очевидный и простой коррупционный акт" и призвала к немедленному расследованию со стороны Конгресса, требуя отмены решения о экспорте чипов Nvidia в ОАЭ.
- Последующие события: В мае 2026 года компания World Liberty Financial объявила, что ее инвестиционное подразделение из ОАЭ в области искусственного интеллекта (MGX) использует свою стабильную валюту для вложения 2 миллиардов долларов в платформу Binance, что углубляет связи между государственными и коммерческими интересами через границы.
### Резюме
В то время как Трамп продвигает лозунг "Америка прежде всего", его критики считают, что сеть международных торговых сделок, связывающих его семью с иностранными сторонами – особенно в таких чувствительных областях, как криптовалюта и искусственный интеллект – создает серьезные конфликты интересов. Этот конфликт может сделать некоторые политические решения США уязвимыми для влияния иностранных инвестиций, ставя текущее правительство под интенсивный юридический и общественный контроль. Открытым остается вопрос: являются ли это просто торговыми совпадениями или существует причинно-следственная связь между частными инвестициями и общественными политическими решениями?
