#dusk $DUSK Чим довше я спостерігаю за тим, як люди взаємодіють зі стейкінгом, тим більше це схоже на звичку, а не на усвідомлений вибір. Кинути токени, час від часу перевірити винагороду, щось перекласти, щось реінвестувати. Ми ніби погодилися з тим, що участь у мережі має вимагати уваги й ручного контролю.
У цьому сенсі #Dusk для мене виглядає не як оптимізація, а як зміна фокуса. @Dusk не намагаються зробити стейкінг «вигіднішим» у класичному сенсі — вони роблять його менш нав’язливим. Hyperstaking не скасовує вибір і відповідальність, але знімає з користувача постійну операційну складність. Смартконтракт сам працює з винагородами, реінвестує $DUSK , об’єднує дохідність. Liquid staking через Sozu, реферальні механіки — усе це не окремі продукти, а частини однієї логіки, зібраної в межах протоколу.
Мені здається, саме тут і проявляється філософія Dusk. Мережа не вимагає, щоб ти весь час «працював» на неї — вона намагається працювати на тебе. І, можливо, якщо стейкінг колись стане настільки ж звичним і спокійним, як банківський депозит без банку, то це станеться не через гучні інновації, а через такі тихі архітектурні рішення.
