Почему биткойн не только не стремится к 150000, но и на глазах у всех на мгновение упал до 75500 долларов? Почему в этот момент, когда всему миру так необходимо хеджирование, защитные активы коллективно исчезли? Когда тарифные барьеры летают повсюду, даже физическое золото упало в цене. Разве в этом хаосе хеджирование само не стало дорогим пузырем?

Многие не понимают, разве в хаосе не должны расти золото и биткойн? Не забывайте, что сейчас биткойн больше не игрушка в руках гиков, а высокорисковая ставка в руках институциональных инвесторов.

Ожидания по тарифам напрямую укрепили доллар, а CME в это время повысила маржу на золото. Результат таков, что учреждения, чтобы заполнить пробел в глобальных кредитных позициях, были вынуждены продавать самое ликвидное золото, чтобы получить наличные. Обязательно помните, что когда на самом деле приходит финансовый цунами, все активы сначала превращаются в наличные. Эта цепная ликвидация превратила золото в банкомат, а биткойн в жертву.

Насколько жестокими были эти "долговые" страдания?

За последние 24 часа волна распродаж привела к тому, что общая капитализация всего крипторынка мгновенно испарилась на сумму около 11100000000 долларов. В то же время было ликвидировано около 1600000000 долларов позиций — и большая часть из них произошла за короткие четыре часа. Эти исчезнувшие 1600000000, по сути, были теми высокими лонгами на «положительные» новости, которые под тяжестью негативного воздействия тарифов были коллективно казнены рынком.

Раз уж хеджирование оказалось неэффективным, означает ли это, что нам нужно пересмотреть логику распределения активов?

Золото по 4700 и биткойн по 75000, что более выгодно? В это время нельзя просто смотреть на рост или падение. Если золото — это щит старого доверия, то биткойн — это копье нового доверия.

Текущий двойной удар по сути является глобальным перераспределением рисков в условиях хаоса. Эта коррекция не является концом бычьего рынка, а скорее новой очередью после кризиса идентичности.

Как вы считаете, является ли нынешний "наличные правят" временной гавани или долгосрочным сигналом жесткой экономии?