Посты
Mavis Evan
·
--
Почему узкая направленность Plasma может быть её самым большим преимуществом
Привет, семья. Я хочу поделиться кратким выводом из исследования Plasma. Что сразу бросилось мне в глаза, так это то, что этот проект не пытается сделать всё. В пространстве, где большинство блокчейнов гонится за каждым возможным вариантом использования, Plasma преднамеренно узкая. Она создана в первую очередь для расчетов со стейблкоинами.
Эта направленность важна. Когда вы смотрите на реальную активность в сети, стейблкоины доминируют. Платежи, переводы, движения казначейства и внутренняя бухгалтерия все зависят от эффективного перемещения стабильной стоимости. Plasma рассматривает эту реальность как требование к дизайну, а не как второстепенный вопрос. Стейблкоины не просто еще один актив в цепи. Они находятся в центре того, как система должна работать.
Судя по тому, что я изучал, Plasma разработана для уменьшения неопределенности, а не для максимизации новизны.
Финальность менее секунды, плата за газ с приоритетом стейблкоинов и совместимость с EVM указывают на одну цель: сделать сеть более похожей на финансовую инфраструктуру, чем на эксперимент. Эти решения могут не звучать захватывающе, но в платежах скучные и предсказуемые варианты обычно побеждают.
Есть компромиссы, и выполнение будет иметь значение. Быстрая финальность и комиссии, зависящие от стейблкоинов, нуждаются в реальном стресс-тестировании. Но на мой взгляд, готовность Plasma специализироваться вместо обобщения именно то, что делает её интересной. Иногда самым сильным дизайнерским выбором является знание того, что не следует строить.
@Plasma #plasma $XPL
Привет, семья. Я хочу поделиться кратким выводом из исследования Plasma. Что сразу бросилось мне в глаза, так это то, что этот проект не пытается сделать всё. В пространстве, где большинство блокчейнов гонится за каждым возможным вариантом использования, Plasma преднамеренно узкая. Она создана в первую очередь для расчетов со стейблкоинами.
Эта направленность важна. Когда вы смотрите на реальную активность в сети, стейблкоины доминируют. Платежи, переводы, движения казначейства и внутренняя бухгалтерия все зависят от эффективного перемещения стабильной стоимости. Plasma рассматривает эту реальность как требование к дизайну, а не как второстепенный вопрос. Стейблкоины не просто еще один актив в цепи. Они находятся в центре того, как система должна работать.
Судя по тому, что я изучал, Plasma разработана для уменьшения неопределенности, а не для максимизации новизны.
Финальность менее секунды, плата за газ с приоритетом стейблкоинов и совместимость с EVM указывают на одну цель: сделать сеть более похожей на финансовую инфраструктуру, чем на эксперимент. Эти решения могут не звучать захватывающе, но в платежах скучные и предсказуемые варианты обычно побеждают.
Есть компромиссы, и выполнение будет иметь значение. Быстрая финальность и комиссии, зависящие от стейблкоинов, нуждаются в реальном стресс-тестировании. Но на мой взгляд, готовность Plasma специализироваться вместо обобщения именно то, что делает её интересной. Иногда самым сильным дизайнерским выбором является знание того, что не следует строить.
@Plasma #plasma $XPL
Отказ от ответственности: на платформе опубликованы материалы и мнения третьих лиц. Не является финансовой рекомендацией. Может содержать спонсируемый контент. См. Правила и условия.