Во время задачи CreatorPad, исследуя, может ли сеть Midnight ($NIGHT , #night @MidnightNetwork ) обеспечить более безопасные децентрализованные приложения, контраст, который заставил меня задуматься, заключался в практической зависимости, скрытой за рациональным обещанием конфиденциальности. Создавая тестовый dApp, казалось, что смарт-контракты ZK готовы к безопасному, выборочному раскрытию сразу, но для фактического развёртывания и взаимодействия с защищёнными состояниями — где настоящая защита данных встречается с проверяемостью без раскрытия — требовалось тратить DUST, который генерируется пассивно только за счёт хранения незащищённого токена $NIGHT . Это единственное поведение означает, что во время практического исследования разработчики без долей могут только прототипировать прозрачный уровень верификации, в то время как те, кто имеет активы, сразу активируют все частные возможности. Это тихо изменило моё представление о структурах стимулов, поднимая мысль о том, действительно ли это демократизирует безопасные децентрализованные приложения в целом или гарантирует, что первыми настоящими адептами будут те, кто уже согласован с токеном.