Насколько жесткий инфраструктурный проект роботов, который был на слуху: от базовой логики до реального опыта
Недавние повествования о том, как ИИ переходит из экрана в физическую реальность, стали очень популярными. На практике, после того как я поиграл с системой, пытающейся монополизировать инфраструктуру роботизированной экономики, я обнаружил, что напряжение между реальностью и идеалом крайне сильно. Дать машинам независимую идентичность на блокчейне и возможность самостоятельного расчетов — эта идея необычайно привлекательна. В отличие от традиционных централизованных решений, которые упорно работают с большими моделями в облаке, подход, при котором аппаратному обеспечению предоставляется экономическое полномочие, кажется крайне диким.
Я провел несколько тестов на глубоком уровне операционной системы, и совместимость между устройствами оказалась неожиданно плавной. Ранее разработка роботов легко подвергалась захвату со стороны крупных производителей аппаратного обеспечения; смена механического устройства требовала переписывания протокола. Теперь использование единого интерфейса для управления разнородным оборудованием действительно уменьшает сопротивление. Однако высокочастотные параллельные задачи мгновенно выявили смертельный недостаток сетевой задержки. Позволить машинам высокочастотно проверять малые объемы работы в децентрализованной сети — криптографическая логика, безусловно, безупречна, но в ситуациях физического взаимодействия, где требуется обратная связь в миллисекундах, задержка в несколько секунд может свести с ума. Это проблема, с которой сталкиваются все инфраструктурные проекты на физическом уровне и уровне консенсуса.
Позволить машинам самостоятельно работать и зарабатывать на оплате электричества звучит как научно-фантастический рассказ, и капитал действительно готов платить за такую грандиозную картину. Но убрав фильтры спекуляции, текущие жесткие требования внутри экосистемы все еще слишком однообразны, скорее, это похоже на самовосхваление в кругу гиков. Пытаясь поддержать экономическую модель с помощью регистрации аппаратного обеспечения и базовых вызовов API, в долгосрочной перспективе невозможно раскрутить маховик. По сравнению с конкурентами, которые просто перепродают вычислительные мощности, у него действительно больше амбиций, он пытается полностью перестроить протокол доверия между машинами. Просто шаги сделаны слишком агрессивно, базовая производительность еще не успела догнать амбиции.
Этот эксперимент по отделению углеродного контроля только начинает разворачиваться. Если стандартизация аппаратного обеспечения и расчет на блокчейне не будут работать в тандеме, экономика машин навсегда останется в кодовом репозитории.