На самом деле, разрыв в возможностях создается не тем, умеет ли робот двигаться, а тем, готов ли кто-то снова и снова платить за его работу.

Сейчас я смотрю на $ROBO , не обращая внимания на то, сможет ли он "показать себя", я просто смотрю, можно ли его использовать непрерывно. Многочисленные роботизированные проекты часто застревают не на первой демонстрации, а после первого заказа, когда второй и третий заказы не могут быть выполнены. @Fabric Foundation этот маршрут написан довольно реалистично, сначала необходимо наладить базовые этапы, такие как идентификация робота, расчет задач и структурированный сбор данных, а затем перейти к проверенному выполнению задач, повторному использованию и многороботным рабочим процессам.

Я согласен с этой последовательностью, потому что если мы действительно хотим войти в экономику, машины не зависят от одного появления, а от того, чтобы их вызывали снова и снова.

Поэтому сейчас я смотрю на ROBO и не позволю словам "роботизированная экономика" увести меня в сторону. Мне больше интересно, появятся ли постепенно на блокчейне такие вещи, как повторный расчет одних и тех же задач, постоянная подача данных одной и той же группой роботов и возможность многократного вызова одного и того же рабочего процесса. Официальный Fabric поместил $ROBO в такие позиции, как платежи, идентификация, верификация и управление, и, по сути, это именно то, о чем идет речь — сначала нужно дать возможность машинам многократно работать в сети, и тогда токены не будут просто вывешены как вывеска за пределами истории.

Скажем прямо, сейчас #ROBO больше всего не хватает трафика. После этой комбинации действий на бирже всем интересно наблюдать. Но наблюдение не равно реализации; меня больше беспокоит, что все сосредоточены на ценах и темах, и в результате на блокчейне все еще остается несколько кратковременных экспериментов, не формируя настоящие привычки использования.

@Binance Labs уже предлагает наличные, Seed Tag, ROBO/USDT, ROBO/USDC, ROBO/TRY, а также такие входы, как Earn, Convert, Margin, и предшествующий интерес уже достаточно высок. Если мы действительно хотим создать разрыв, то важно не то, кто станет популярнее первым, а кто сможет медленно создать "вторичное, третье и четвертое использование". Один раз быть замеченным несложно, трудно быть необходимым снова и снова.