В три часа ночи в одном из умных складов Шанхая внезапно сработала сигнализация.
Доставка робот, который только что завершил последний заказ, стоит неподвижно перед зарядной станцией, на экране появляется холодная запись в блокчейне: “Проверка задания не удалась, удержание залога 50 ROBO.”
Человек-менеджер потирает глаза и бежит вперед, полагая, что это снова аппаратная неисправность, но в результате робот сам выдает доказательство жалобы: я выбрал самый оптимальный маршрут, избегал ночных ограничений, качество продукции превышает стандарт.
Кто прав? Кто виноват? Это не босс хлопает по столу, а общая книга, доступная для всех в интернете, говорит, как есть.
Это не вымышленный научно-фантастический сюжет, а реальные слова, которые Fabric Foundation и продвигаемый ими Fabric Protocol тихо репетируют.
Я прошел проект снова от начала до конца и обнаружил, что эти люди играют не с очередной игрушкой AI-робота, а готовят трудовой контракт для ожидаемой вспышки экономики роботов.
Традиционные роботы как группа глухонемых, работающих только по приказу хозяев, данные заблокированы на серверах производителей, планирование задач зависит от централизованных приложений, они даже не могут поздороваться друг с другом.
Fabric Protocol сразу же помещает эти железные куски в один прозрачный суд: общественная бухгалтерия отвечает за учет, проверяемые вычисления — за доказательства, а регуляторы — за судейство.
Робот, как только выходит на рынок, уже имеет цепочку удостоверения личности, кошелек и лог журнал действий, и больше не нужно проходить какие-либо процедуры трудоустройства.
Хотите взять заказ? Сначала заложите ROBO в качестве депозита.
Завершили работу? Каждое действие упаковано в криптографическое доказательство, готово к вызову со всей сети в любое время.
Модульный дизайн наиболее креативен, навыки в голове робота подобны приложениям на телефоне, хотите изучить новые способности — просто скачайте, а человеческие участники могут упаковывать алгоритмы и получать за это вознаграждение.
Эта игра перенесла «человеко-машинное сотрудничество» из PPT в реальный физический мир.
——
$ROBO исполняет три роли в этом контракте: расчетный лист, бюллетень, штраф.
Он обрабатывает все сетевые сборы, роботы используют его для взаимных переводов, распределения задач и загрузки данных.
Он определяет вес голосования, чем дольше заморозка, тем больше голосов.
Он также отвечает за наказания, механизм Proof of Robotic Work оценивает по качеству, активности и фактическому выходу, те, кто хорошо работает, получают больше, а те, кто манипулирует данными, теряют весь депозит.
Фонд также оставил резервный фонд на долгосрочные нужды, на начальном этапе работает на Layer 2 других, в дальнейшем планирует вернуться к своему L1 и полностью забирать «налог на трафик», произведенный роботами.
Звучит, как будто все продумано до мелочей, но я должен признаться, что, увидев это, сам не удержался от смеха.
—— Реальность действительно так послушна?
Что произойдет, если робот, который действительно передает лекарства пациентам в больнице, внезапно зависнет? Какой бы идеальной ни была цепочка доказательств, к кому обратиться за ответом?
В белой книге сама упоминается о неопределенности регулирования и уязвимостях кода как о рисках, мне кажется, что у проекта нет всеведущего подхода, и это даже заставляет меня думать, что он более надежен, чем те проекты, которые только и делают, что говорят ерунду.
——
Что меня действительно поразило, так это их «Глобальная станция наблюдения за роботами», скрытая среди технологий.
Человеческие участники могут не только загружать модули, но и в реальном времени оценивать каждое решение робота, комментировать и голосовать против.
Это эквивалентно тому, чтобы дать каждому роботу прозрачный «дневник инспектора».
На площади много людей только и делают, что обсуждают шутки о том, как «роботы сами платят за электричество», но очень немногие углубляются в эту тему — это действительно то, что переводит «человеко-машинное согласование» из лозунгов в возможные механизмы.
Представь себе фабрику будущего: роботы создают DAO, голосуют за расписание, а люди просто выступают в роли оппозиции и настраивают параметры.
Разве это не лучше, чем полностью дать AI выйти из-под контроля?
Конечно, я тоже не могу гарантировать. Если однажды роботы коллективно заморозят свои активы в протест против изменения правил людьми, эта сцена будет слишком красивой, чтобы на нее смотреть.
——
На данный момент сообщество находится на стадии «только начали, и кто-то уже шутит».
Некоторые находят забавным, как роботы обмениваются чаевыми, а кто-то уже представляет, как роботы DAO управляют своими складами.
Интерес не взрывоопасный, но направление обсуждения верное — все пытаются угадать, сможет ли эта система выдержать физическое трение реального мира и регуляторский пресс.
Я просмотрел редкие обсуждения на площади и заметил, что действительно высоко оцененные посты обсуждают один и тот же вопрос:
Когда роботы прыгают из экрана в реальный мир, кто будет их контролировать?
@Fabric Foundation дает ответ в том, чтобы с помощью криптографии и экономических стимулов связать людей и машины за одним столом для переговоров.
Но я должен пошутить, что этому столу не хватает одной ноги — сможет ли реальное исполнение и регуляторский пресс бесшовно сочетаться с механизмом наказания на цепочке?
Разработчики проекта тоже не делают вид, что все понимают, и это заставляет меня захотеть посмотреть на это еще раз.
——
В конечном счете, Fabric Foundation и $ROBO затрагивают не следующее сто кратное развлечение, а следующую десятилетнюю проблему управления.
После широкого внедрения интеллектуальных машин, на чем человечество будет основываться для ведения переговоров с ними?
Общественная бухгалтерия, модульный стек, проверяемые вычисления — все это звучит холодно, но по сути создает правила для мира роботов.
Если все сделано правильно, все будут наслаждаться; если плохо, готовьтесь к беспрецедентным «трудовым спорам между роботами».
——
Конечно, я тоже пока что учусь и наблюдаю, не смею утверждать, что все понял.
В физическом мире всегда есть неожиданные обстоятельства, которые не могут быть разрешены через цепочку доказательств, код всегда имеет уязвимости, и регуляторский пресс может в любой момент обрушиться.
Эти проблемы белая книга сама описала довольно четко, я думаю, это намного более честно, чем те, кто превозносит проект в спасители.
——
Братья, экономика роботов только начинает развиваться, Fabric лишь делает первые шаги
Хотите участвовать?
Не просто смотрите на зрелище, подумайте о том, как защитить модулированные навыковые чипы от манипуляций, посмотрите, как механизм PoRW закрывает уязвимости.
Я тоже продолжаю учиться и наблюдать, не могу гарантировать, но, по крайней мере, эта система заставляет меня верить.
—— В будущем роботы не только будут работать, но и должны научиться «объяснять».
А ты как?
Как ты думаешь, после подписания этого трудового контракта между человечеством и роботами, кто первым заработает деньги: человеческие участники или сами роботы, которые сначала наладят свою работу?
Или ты вообще не веришь, что эта система может реализоваться?
Давайте обсудим, является ли #robo эта волна настоящей возможностью или просто очередным научно-фантастическим пузырем.
