Я узнал, почему "идентичность" имеет значение в день, когда бот склада в моем списке наблюдения получил новый API-ключ после того, как подрядчик неправильно настроил доступ. Робот не нарушил доверие. Вот почему стремление Fabric Protocol к идентичности на цепочке имеет для меня смысл: дать каждому автономному роботу проверяемый "паспорт" и кошелек, чтобы действия, платежи и аттестации могли быть привязаны к одной подотчетной сущности вместо кучи лог-файлов. Документы Fabric сами по себе представляют ROBO как плату за идентичность, верификацию и расчет, начиная с Base с путем к своей собственной цепочке по мере роста использования. Если машины собираются нанимать вычислительные мощности, покупать запчасти и выполнять задачи, им нужны репутации, которые можно проверить, а не обещания, которые нельзя, в реальном времени, между командами.

@Fabric Foundation #ROBO $ROBO