Когда я смотрю на новые проекты Layer 1, большинство из них следуют одному и тому же совместимому с EVM пути. Это понятно, потому что инструменты и база разработчиков уже существуют. Но это также означает, что конкуренция интенсивна, и различие сложно.

@Fogo Official выбирает другой путь, основываясь на виртуальной машине Solana. Этот выбор интересен, потому что SVM предназначен для параллельного выполнения, что может привести к лучшей производительности для определенных рабочих нагрузок, таких как высокочастотные DeFi действия или игры на блокчейне. Вместо того чтобы конкурировать напрямую с каждой цепочкой EVM за одних и тех же разработчиков, Fogo может привлечь команды, которые специально хотят характеристики производительности SVM.

Конечно, сама по себе технология не гарантирует успех. Рост экосистемы, опыт разработчиков и реальные пользователи решат, будет ли этот подход работать на практике. Тем не менее, я считаю, что для пространства L1 полезно видеть, как проекты исследуют альтернативы обычной модели EVM, и мне любопытно, как @@Fogo Official превращает этот технический выбор в реальное принятие для $FOGO


#fogo $FOGO

FOGO
FOGO
--
--