Плазменная экологическая карта: кто на самом деле имеет наибольшее значение?
Для цепочки, ориентированной на платежи, такой как Plasma, подсчет протоколов не имеет смысла. Важно то, кто на самом деле может привести стейблкоины в реальное использование.
Я вижу экосистему в трех слоях:
1️⃣ Входной слой — Кошельки
Это охранник. Если пользователи не могут плавно отправлять стейблкоины с первой попытки, ничего другого не имеет значения. Никакого трения, никакой путаницы с газом, никаких неудачных транзакций. На ранней стадии кошельки являются самой критической частью.
2️⃣ Платежная инфраструктура — SDK и инструменты
Платежные SDK, модули оформления заказа, вебхуки, подписки — не сексуально, но необходимо. Этот слой определяет, могут ли разработчики интегрировать Plasma за часы, а не за недели. На стадии роста это становится множителем.
3️⃣ Слой торговца — Операционные инструменты
Сверка, расчеты, возвраты, отчетность, контроль рисков. Торговцы не заботятся о том, что ваша цепочка быстрая. Им важно, экономит ли это время, деньги и головную боль. Когда инструменты для торговцев созревают, использование превращается в реальный бизнес-поток.
Так кто же наиболее критичен?
На ранней стадии: кошельки убирают трение.
На средней стадии: инфраструктура масштабирует интеграцию.
В долгосрочной перспективе: инструменты для торговцев строят защиту.
Если Plasma будет расти в этом порядке, ее преимущество не будет исходить от маркетинга, оно будет исходить от привычек и сетей торговцев.
