Плазменные эксперименты, функции A,B тестирования с данными на цепочке и вне цепочки.
Я пережил достаточно циклов, чтобы понять, что доверие больше не исходит из слоганов, оно исходит из того, как продукт оценивает себя и корректирует свой курс, как иронично, чем больше обещаний, тем меньше остается сигнала.
С Плазмой, я думаю, что сейчас стоит обсудить A,B тестирование в реальных точках трения, не для того чтобы сделать панель управления красивой, а чтобы выявить точные утечки в воронке, возможно, все начинается с одобрения ставки на подачу, затем с коэффициента успеха tx, затем с времени до первого tx, и наконец, удержание D7 по когорте.
Я хочу посмотреть на цепочку, чтобы увидеть результат, приземляется ли хэш tx успешно, почему он откатывается, сколько на самом деле оплачивается комиссии, задержка по блоку и по RPC, и я хочу посмотреть вне цепочки, чтобы увидеть причину, задерживается ли пользователь на экране подписания или экране комиссии, сколько раз они настраивают перед тем как нажать отправить, сколько секунд проходит перед выходом из приложения, возвращаются ли они в тот же день.
Мне надоело раздувать количество новых кошельков, только чтобы наблюдать, как они исчезают, я скептически отношусь к числам, раздутым краткосрочными стимулами, но я все еще верю, что Плазма может победить, если каждая функция будет отправлена с гипотезой, метрикой и холодным выводом.
Если бы вы могли выбрать только одну метрику, чтобы сказать правду о Плазме на этом этапе, какую бы вы выбрали. #plasma @Plasma $XPL
