Я буду честен, каждый раз, когда кто-то говорит "полностью прозрачные финансы", моя первая реакция не оптимизм — это дискомфорт.
Потому что я видел, как на самом деле работают финансы.
Файлы по заработной плате отправляются по электронной почте в полночь. Поставщики договариваются тихо. Движения казначейства синхронизированы так, чтобы рынки не реагировали. Регуляторы запрашивают отчёты конфиденциально, а не для широкого обсуждения. Ничего из этого не является теневым. Это просто... нормальная операция.
Так что идея о том, что каждая транзакция должна жить вечно в публичном реестре, кажется наивной.
Не незаконно — просто непрактично.
Большинство криптовалютных систем пытаются это исправить с помощью исключений. Добавить конфиденциальность позже. Скрыть вещи с помощью дополнительных инструментов. Обещать соответствие через панели управления. Это всегда кажется лоскутным одеялом. Как будто мы построили дом из стекла, а затем начали вешать шторы повсюду.
Это наоборот.
Регулируемые финансы не нуждаются в секрете. Им нужна осторожность по умолчанию — видимость по мере необходимости, а не раскрытие всё время.
Вот почему мне более интересна скучная инфраструктура, чем большие заявления.
Что-то вроде @Vanarchain имеет смысл для меня только если это тихо ведет себя как сантехника. Не как сцена.
Если бизнесы могут производить расчеты, платить создателям, управлять игровыми экономиками или управлять доходами брендов без публичного раскрытия их отчетов — и при этом удовлетворять аудиты и регуляторов — тогда это полезно. Если конфиденциальность и соответствие встроены в базовый уровень, а не прикреплены, команды могут на самом деле доверять этому.
Если нет, это останется демо.
Честно говоря, принятие не произойдет из-за идеологии.
Оно произойдет в день, когда риск-менеджер пожмет плечами и скажет: "Да... это достаточно безопасно, чтобы проводить реальные деньги через это."
