Я провел 90+ минут, слушая первое крупное интервью CZ после выхода из тюрьмы.

Подкаст All-In вышел вчера, и честно говоря, я не ожидал многого. Я думал, что это будет обычный крипто-хаос, тщательно написанные PR-ответы, может быть, какие-то общие "#bitcoin на Луну".

Я ошибался.

CZ был... настоящим. Честным. Без фильтров.

И он сказал некоторые вещи, которые полностью изменили мое восприятие этого рынка.

Самый большой?

Он считает, что 2026 год может разорвать традиционный 4-летний цикл Биткойна.

Не типичный год для медведей. Продолжение.

Но это только одна часть. Он также открылся о том, как на самом деле было в тюрьме, каково было получать помилование от Трампа, почему он искренне счастлив, что больше не управляет Binance, и почему считает, что агенты ИИ станут крупнейшими пользователями криптовалюты.


Позволь мне разобрать, что я взял на заметку, вещи, которые действительно имеют значение.

Что я узнал о его времени в тюрьме


Его путь от управления Binance до тюрьмы и свободы


Сначала давайте поговорим о том, где он был.

CZ провел 4 месяца в федеральной тюрьме после признания себя виновным в нарушениях законодательства о противодействии отмыванию денег. Соглашение? $4.3 миллиарда. Одно из крупнейших в корпоративной истории.

Как на самом деле было в тюрьме

Мне было любопытно узнать об этой части. Каково это, когда ты переходишь от управления многомиллиардной биржей к... федеральной тюрьме?

Он был удивительно откровенен об этом.

О социальной иерархии:

"Есть уровни. Некоторые люди были там более 10 лет. Ты уважаешь старшинство."

Он говорил о том, как внутри есть целая социальная структура. Ты не просто приходишь и ведешь себя так, будто ты CZ, криптобиллионер. Ты просто еще один заключенный.

С точки зрения ментального:

"Я знал, что это ограничено. 4 месяца. Некоторые ребята не имеют даты выхода. Это другой вид ада."

Это меня поразило. Знание о дате окончания меняет все. Представь, что ты там, не зная, когда или выйдешь ли ты.

Неожиданная часть:

"У меня было время подумать. Без отвлечений. Без давления. Просто... пространство."

Он на самом деле описал тюрьму как умственное прояснение.

Подумай об этом: когда ты управляешь Binance, твой мозг никогда не останавливается. Электронные письма, кризисы, решения 24/7.

Тюрьма? Принудительная пауза.

"Я на самом деле получил много умственной ясности," сказал он.

Я не ожидал такой точки зрения.

Вопрос о помиловании Трампа

Затем хосты спросили о помиловании.

Трамп предоставил CZ помилование в январе 2025 года, сократив его срок.

Как это ощущалось?

"Облегчение. Не праздник. Просто... облегчение."

Я оценил честность в этом. Он не пытался сделать это триумфальным моментом.

Вопрос о плате за игру:

Хосты прямо спросили: "Была ли сделка? Ты заплатил за это?"

Ответ CZ: "Абсолютно нет."

Он сказал, что у него не было никакого контакта с администрацией Трампа по этому поводу. Это стало сюрпризом.

"Люди хотят создавать теории заговора. Сделки не было. Я не лоббировал это. Это произошло."


Так почему Трамп это сделал?

CZ считает, что это часть более широкого сдвига в том, как правительство США видит криптовалюту.

"Прилив изменился. Криптовалюта больше не враг. Регуляторы понимают, что им нужно работать С индустрией, а не против нее."

Эта часть мне показалась логичной. Политические ветры определенно изменились с 2023 года.

Он на самом деле счастлив, что больше не управляет Binance

Это была цитата, которая больше всего запомнилась мне:

"Я на самом деле благодарен, что больше не нужно управлять Binance. Умственная нагрузка исчезла."

Подожди, что?

Это тот человек, который построил Binance с нуля до крупнейшей криптобиржи на планете.

И он... рад, что не управляет этим?

Да. Он такой.

Его объяснение звучало по-другому:

"Деньги — это всего лишь одна нить в паутине. Если потянуть слишком сильно, вся остальная паутина — семья, здоровье, мир — разорвется."

Это реально.

Управление Binance поглощало его. Каждое бодрствующее мгновение. Каждое решение. Каждый кризис.

Теперь? Он свободен.

"Я обычный парень," сказал он. "Тебе не нужно быть суперумным, чтобы добиться успеха, просто будь последовательным и немного удачливым."

Мне это показалось освежающим. Никакого эго. Никакого "Я гений" флекса. Просто честность.

Прогноз на 2026 год, который привлек мое внимание

Хорошо, теперь о рыночных вещах.

Почему CZ считает, что 2026 год может не следовать традиционному паттерну

Как обычно работают циклы Bitcoin

Исторически, Bitcoin следует этому паттерну:

Год 1: Бычий рынок, новый ATH
Год 2: Крах, медвежий рынок
Год 3: Дно, накопление
Год 4: Восстановление, новый ATH

Затем повторить.

Итак:

2021: Максимум $69K
2022: Упало до $15.5K
2023: Достигло дна около $25K-$30K
2024: Восстановление, затем новый ATH на $126K
2026: ??? (должен быть медвежий год, верно?)

CZ говорит: возможно, в этот раз нет

Вот где стало интересно.

CZ считает, что 2026 год может сломать цикл.

Не типичный медвежий год. Возможно, продолжение.

Его аргументация:

1. ETFs изменили все.

"ETFs обеспечивают пол. Мы не увидим 80% крахов, как раньше."

Он объяснил, что институциональные деньги не паникуют. Когда Bitcoin падает, они покупают больше.

Розничные? Мы паникуем и продаем.

Учреждения? Они накапливаются.


2. Страны сейчас покупают Bitcoin.

Сальвадор. Бутан. Возможно, другие, о которых мы пока не знаем.

Государства не сбрасывают активы на медвежьих рынках. Они долгосрочные держатели.

3. Розничные клиенты даже еще не испытали FOMO.

"Учреждения внутри. Но розничные? Они еще не в восторге. Это еще впереди."

Его точка зрения: если розничные клиенты начинают входить после того, как учреждения уже заняли позиции, цикл продолжается дольше.

Как будет выглядеть суперцикл

Вместо:

  • 2026: Крах до $50K

  • 2027: Дно и восстановление

Может быть:

  • 2026: Консолидация на $150K

  • 2027: Продолжение до $300K

Это суперцикл.

Стоит ли мне в это верить?

Честно? Я в раздумьях.

ETFs ДЕЙСТВИТЕЛЬНО отличаются. У нас никогда не было $50+ миллиардов в институциональных инструментах ранее.

И если страны тихо накапливают, это тоже новость.

Но... циклы существуют по определенной причине. Эйфория накапливается. Леверидж накапливается. Затем все обрушивается.

Я думаю, что CZ может быть прав, что крахи будут менее глубокими (50% вместо 80%).

Но полное окончание циклов? Это кажется оптимистичным.

Увидим.

Его мнение о Bitcoin на $200K

Хосты пытались заставить CZ сделать прогнозы цен.

Он в основном уклонялся.

"Я не делаю прогнозы на 3 месяца, 6 месяцев. Это просто шум."

Но в долгосрочной перспективе?


Он уверен, что Bitcoin достигнет $200,000.

"Это не ЕСЛИ. Это КОГДА. 5-10 лет."

Почему он так уверен

Я записал его аргументацию:

1. Математика проста.

21 миллион Bitcoin максимум. Спрос продолжает расти. Цена должна подниматься.

2. Мы все еще на ранней стадии.

"Учреждения только начали входить. Это не середина. Это начало."

3. Фиат продолжает терпеть неудачи.

"Когда национальные валюты рушатся, люди ищут альтернативы. Bitcoin — это то."
Он не дал временные рамки. Но его убежденность была ясной.

$200K приходит. Просто... рано или поздно.

Идея ИИ + криптовалюта, которая произвела на меня впечатление

CZ не просто сидит без дела после Binance.

Он строит Giggle Academy (платформа бесплатного образования) и инвестирует в ИИ + криптовалюту.

И он сделал предсказание, о котором я не могу перестать думать:

Почему агентам ИИ действительно НУЖНА криптовалюта

Агенты ИИ будут использовать криптовалюту больше, чем люди

Вот тезис, который он изложил:

Агенты ИИ нуждаются в деньгах для работы.


Кому:

  • Платить за вычислительную мощность

  • Покупать данные

  • Нанимать услуги

  • Транзакции с другими агентами ИИ

Но они не могут использовать традиционные банки.


Почему?

  • Не могут открыть банковские счета (нет KYC/идентификации)

  • Не могут пройти проверку

  • Не могут держать кредитные карты

Так что же делать?

Криптовалюта.

"Агенты ИИ нуждаются в родной цифровой валюте. Они НЕ МОГУТ использовать банки. Криптовалюта — единственный вариант."

Почему это действительно имеет смысл

Подумай об этом:

Если миллионы агентов ИИ работают по всему миру, всем им нужно осуществлять транзакции, они не могут просто зайти в отделение Chase и открыть счет.

Им нужно:

  • Цифровые кошельки (проверено)

  • Мгновенные транзакции (проверено)

  • Разрешение не требуется (проверено)

Это криптовалюта.

Что это означает

Если CZ прав, усвоение криптовалюты не будет связано с убеждением людей.

Это будет связано с тем, что агенты ИИ будут использовать это по умолчанию, потому что у них нет другого выбора.

Это спрос на уровне инфраструктуры.

Не спекулятивно. Не опционально.

Обязательная.

"Нам не нужно убеждать людей в криптовалюте. ИИ просто будет использовать ее," сказал он.

Я все еще обрабатываю это. Но это имеет гораздо больше смысла, чем я ожидал.

Его жесткое мнение о мем-криптовалютах

Проверка реальности CZ: большинство не выживет

Хосты подняли тему мем-криптовалют.

CZ не приукрашивал.

"90% из них потерпят неудачу."

Почему большинство умрет

"Большинство не имеют полезности. Нет культуры. Нет настоящего сообщества. Только спекуляции."

Он сказал, что выживают только те, у кого есть настоящая культурная стойкость.

Пример: $DOGE coin.

"Doge существует уже много лет. Настоящее сообщество. Культурная ценность. Это никуда не уходит."

Но случайная собачья монета с прошлой недели?
"Исчезла за 6 месяцев."

Что я извлек из этого

Если у тебя есть мем-криптовалюты, спроси себя:

  • Будут ли люди заботиться об этом через 2 года?

  • Есть ли у него настоящее сообщество, кроме как просто для пампинга?

  • Или это чистый хайп?

Если это просто хайп, он говорит: забирайте прибыль сейчас.

Я оценил честность. Никакого шилинга. Просто реальность.

Регулирование: фрагментированный беспорядок

CZ был спрошен о состоянии регулирования криптовалюты в глобальном масштабе.

Его мнение: это беспорядок. И становится все хуже.


Проблема:

Каждая страна имеет разные правила.

То, что законно в США, незаконно в Китае.

То, что разрешено в Европе, запрещено в Индии.

То, что срабатывает в Дубае, приводит к аресту в Нигерии.

Результат?

Криптовалютные компании тонут в затратах на соблюдение.

"Вам нужна другая юридическая команда для каждой юрисдикции. Это неустойчива."


Решение?

CZ выступает за "Регуляторное Паспортизирование", аналогичное рамкам MiCA ЕС.

"Если ты получишь лицензию в одном регионе, она должна действовать в нескольких странах. Как система паспортов ЕС."

Случится ли это?

"Это единственный реалистичный путь вперед. В противном случае только гигантские компании могут позволить себе соблюдать требования. Это убивает инновации."

Будущее Binance: выживание важнее роста

CZ ушел с поста CEO Binance в рамках соглашения с DOJ.

Новое руководство. Новая структура. Новая фаза.

Какова стратегия Binance сейчас?

"Выживание важнее роста."

CZ был откровенен:

"Дни гипер-роста закончились. Теперь речь идет о соблюдении требований, стабильности и долгосрочном выживании."

Binance переходит от стартапа "двигайся быстро и ломай вещи" к традиционной корпоративной структуре.

Почему?

Потому что глобальные регуляторы требуют этого.


Поддерживает ли CZ это?

Да.


"Binance нужно созреть. Это значит медленный рост, но больше стабильности. Меня это устраивает."

Он действительно, похоже, рад не иметь дело с этим больше.

ETFs: "Пол" который изменил все

Одна из самых важных точек CZ:

Спотовые Bitcoin ETFs предотвращают 80% крахи прошлого.

Как?

"ETFs обеспечивают пол. Когда цена падает, учреждения ПОКУПАЮТ. Они не паникуют, как розничные."

Исторические крахи:

  • 2018: -85% (с $20K до $3K)

  • 2022: -78% (с $69K до $15.5K)

Текущий крах:

  • 2026: -46% (с $126K до $67K... пока что)

Разница?

#ETFs .

"Учреждения видят Bitcoin по $70K и думают 'скидка.' Розничные видят это и думают 'он упадет до нуля.'"

Это поведенческое различие создает ценовой пол.

Импликация:

Медвежьи рынки могут быть менее глубокими в будущем.

Не 80% крахи. Возможно, максимум 50-60%.

Но они также могут продлиться дольше.

Вместо быстрого капитационного удара, мы получаем медленное падение, пока учреждения накапливаются.

Что я извлекаю из всего этого

После того, как я послушал все 90 минут, вот что запомнилось:

1. Идея суперцикла 2026 года

CZ считает, что традиционный 4-летний цикл может сломаться, потому что:

  • ETFs обеспечивают пол

  • Страны покупают

  • Розничные еще не достигли пика

Мое мнение: возможно. Но я не ставлю весь свой портфель на это. Циклы имеют свойство утверждаться заново.

2. Bitcoin до $200K

Он уверен. "Когда, а не если." 5-10 лет.

Мое мнение: кажется разумным в долгосрочной перспективе. Просто не ожидай этого в следующем месяце.

3. Агенты ИИ + Криптовалюта

ИИ нуждается в криптовалюте, потому что они не могут использовать банки.

Мое мнение: Это идея, о которой я не могу перестать думать. Если она сработает, это изменит правила игры.

4. 90% мем-криптовалют умирает

Только те, у кого есть настоящая культура, выживут.

Мое мнение: он прав. История это докажет.

5. ETFs изменили все

Они предотвращают 80% крахи.

Мое мнение: уже вижу это. Текущий крах составляет 46%, а не 80%.

6. Ему сейчас лучше

"Я благодарен, что не управляю Binance больше."

Мое мнение: деньги не все. Важен ментальный покой.

Мой итог

Честно? Это было одно из самых свежих интервью о криптовалюте, которые я слышал за последнее время.

Без хайпа. Без шилинга. Просто парень, который прошел через ад и вышел с ясностью.

Его послание:

  • Будущее криптовалюты светлое (учреждения, ИИ, принятие)

  • Но это не будет прямой линией

  • Большинство мусора умрет (мем-криптовалюты)

  • Bitcoin рано или поздно достигнет $200K

  • 2026 год может нас удивить

Согласен ты или нет, CZ глубоко задумался о том, куда все это движется.


И я думаю, что его идеи стоит учитывать.


Если ты тоже слушал подкаст, что ты взял на заметку?

Ты веришь в теорию суперцикла? А как насчет идеи ИИ + криптовалюта? Дай знать, что ты об этом думаешь.