На прошлой неделе я пытался найти фотографию, сделанную десять лет назад в Лицзяне, чтобы посмотреть на голубое небо того времени.
Пересмотрев три облачных хранилища Baidu и четыре старых телефона, я наконец нашел его миниатюру на уже сломанном внешнем жестком диске. Только эта одна.
Остальное полностью исчезло из-за неработающих ссылок, закрытия платформ или повреждения оборудования, навсегда пропав в битовом море.
В тот момент я чувствовал не только боль, но и ощущение цифровой пустоты.
Мы думали, что вечный цифровой мир на самом деле более хрупок, чем бумага. Как только отключается электричество, как только серверы в облаке закрываются, наше прошлое становится равным тому, что его никогда не было.
Хрупкость этих данных — это как раз тот самый главный кризис, с которым столкнется блокчейн в 2026 году, и это первая ассоциация, которая пришла мне в голову после прочтения вчерашней глубокой статьи.
➤➤➤
Во-первых, неловкий поворот от «безумного нарратива» к «восстановлению доверия».
Мы должны признать, что$VANRY текущее положение крайне плохое.
Текущая цена $0.0061, рыночная капитализация сократилась до 14 миллионов долларов, а ежедневный объем торгов составляет всего лишь жалкие сотни тысяч. На графике K-линий это почти прямая линия к центру Земли.
FUD в сообществе достиг критической точки, люди больше не обсуждают, насколько велик ИИ, все интересуются: сколько еще ваших токенов нужно разблокировать? Где на самом деле ваша так называемая Utility (полезность)?
Длинная статья, выпущенная официальным Vanar 9 февраля, очень интересна.
Он не выпустил, как обычно, эффектный график с лобстером или не создал каких-либо загадок для разогрева. Он выбрал крайне тяжелый, даже немного академический тон, чтобы прямо ответить на те вопросы, которые вызывали сомнения.
Это знаменует собой, что Vanar наконец-то завершил свой период «концептуальной иллюзии» и вошел в самый болезненный период «восстановления доверия».
➤➤➤
Во-вторых, почему ИИ должен обладать «вторым мозгом»?
Основная логика длинной статьи на самом деле заключается в оформлении «документов» для ИИ.
Современные AI-агенты на цепочке являются игрушками, потому что они «безкорневые деревья».
В существующей безстатусной архитектуре каждое взаимодействие ИИ похоже на самоубийство, после которого он снова рождается. Он не может запомнить указания по торговле на прошлой неделе и не может повторно использовать выводы вчера.
Neutron API, предложенный Vanar, по сути, хочет стать «облачным резервным копированием» для ИИ.
Это крайне практичное понижение размерности.
Он больше не говорит, что он универсальная AI публичная цепочка, теперь он говорит только одно: я предназначен для хранения памяти для ИИ.
Когда ИИ может преодолеть жизненный цикл и перезагрузку машины, чтобы продолжить свою логическую цепь решений, только тогда этот ИИ действительно обретает «экономическую ценность». В противном случае он навсегда останется черным ящиком, сжигающим деньги.
С помощью интеграции OpenClaw и раннего доступа к Neutron API Vanar превращает «память» из дорогого предмета роскоши в компонент инфраструктуры, который можно подключать.
➤➤➤
В-третьих, жестокая реальность за данными: действительно ли Utility может компенсировать Tokenomics?
Давайте поговорим о самой обсуждаемой ценности токенов.
Vanar в длинной статье впервые признал: ценовые действия отражают мгновенную оценку полезности рынком. Это сказано довольно осторожно, а перевести это можно так: я знаю, что падение ужасное, потому что никто еще не увидел, что кто-то действительно использует.
Поэтому их текущая стратегия заключается в том, чтобы использовать «Usage-burn (использование означает сжигание)», чтобы компенсировать «давление разблокировки».
Это крайне длительный процесс.
Модель подписки начинает действовать, инструменты ИИ нуждаются в$VANRY для оплаты, эти взаимодействия медленно вызывают уничтожение в фоновом режиме.
Но в условиях столь слабой макроэкономической среды и почти иссохшей ликвидности альткойнов, этот слабый внутренний спрос все еще недостаточен, чтобы вывести цену из трясины.
➤➤➤
Теперь Vanar пытается завершить генетическую модификацию.
Он хочет преобразоваться из спекулятивного объекта, управляемого нарративами, в инструмент производительности, поддерживаемый реальными показателями (метриками).
Эта длинная статья — первый шаг к пересмотру консенсуса. Она сообщает рынку: мы больше не уклоняемся от проблем, мы начинаем говорить с помощью продукта.
Лично для меня это объект наблюдения, требующий «сверхдолгой терпимости».
Если в первой половине 2026 года мы увидим реальные улучшения на цепочке (например, ускорение данных о сжигании, большее количество реальных миграций dApp), то такая позиция «лицом к сомнениям» станет самым крепким логическим упорством.
И наоборот, если это все еще просто логика на бумаге, то нынешний низкий уровень является лишь переходной станцией.
На этом месте не позволяйте эмоциям управлять вами.
Поймите скрытый смысл этой длинной статьи: Vanar пытается исправить трещину доверия, стоящую за ценой.
Сможет ли это быть исправлено, зависит от дальнейших действий, а не от большего количества статей.
