Каждый раз, когда происходит резкое падение, первым делом ликвидируют позиции на Binance #Binance

В последнее время в интернете распространяются негативные мнения о потоках средств Binance и CZ (Чжао Чанпэне). Эти мнения полны эмоциональных обвинений и преувеличенных данных, которые не только вводят общественность в заблуждение, но и могут нанести ненужный ущерб рынку. Нам необходимо по очереди анализировать эти взгляды на основе фактов и здравого смысла.

1. Абсурдность фальсификации данных: сокращение резервов на 970 миллиардов долларов

В статье упоминается, что "резервы Binance сократились на 970 миллиардов долларов после 10/11", это число логически совершенно не выдерживает критики.

  • Общая рыночная логика: даже в самые расцветные времена криптовалюты чистые резервы одной биржи крайне редко достигают такого уровня, чтобы "уменьшиться почти на тысячу миллиардов".

  • Прозрачность: Binance в настоящее время имеет публичные доказательства резервов (Proof of Reserves). Согласно данным третьих сторон, таких как Nansen или DefiLlama, хотя резервы Binance будут колебаться в зависимости от цен на криптовалюту, никогда не было таких сумм "испарения". Эти клеветнические данные явно предназначены для создания паники.

Согласно данным ниже, текущий вывод из Binance соответствует рынку после резкого падения. Доля примерно в 3-5 раз больше, чем у второго места, а текущая доля выглядит нормально.

После массовых выводов у Binance осталось 137B, казалось бы, одной B не хватает.



2. Суть оттока средств: это "паника" или нормальное движение средств по цепочке?

Оранжевый кот считает, что на самом деле это просто проявление сильной цикличности криптовалютного рынка.

"Чистый отток превышает общий объем других бирж" звучит страшно, но в области торговых платформ свобода доступа к средствам как раз и является показателем силы платформы.

  • Как крупнейшая биржа в мире, Binance имеет огромную базу, и появление значительных перемещений средств в период рыночной волатильности является очень нормальным поведением активов.

  • Эмпирические данные: исторически Binance проходила через множество многомиллиардных испытаний по выводам за один день, ее система никогда не давала сбой, и вывод средств никогда не блокировался. Это подтверждает ее систему резерва активов 1:1, а не опасения, выраженные в тексте о "паническом" кризисе.

3. На ком лежит ответственность за "обрушение 10/11"?

Ссылать рыночные колебания на одну платформу - это типичное мышление теории заговора.

  • Цены на крипторынке подвержены влиянию множества факторов, таких как макроэкономика (например, политика ФРС), ликвидность в отрасли, технические корректировки и т.д.

  • Если Binance действительно сможет в одиночку манипулировать глобальным рынком, то эта сила сама по себе противоречит утверждениям о "практически банкротстве". Перекладывать инвестиционные убытки розничных инвесторов исключительно на платформу, не рассматривая рыночные циклы, не помогает в увеличении активов никого.

4. Истина о "уровне ненависти" и настроениях в сообществе.

В тексте утверждается, что "недовольство CZ превышает SBF", что полностью противоречит фактам.

  • SBF (FTX) стал причиной системного коллапса из-за присвоения пользовательских активов, в то время как Binance под руководством CZ сыграла роль спасителя и разработчика стандартов отрасли во время нескольких кризисов, включая закрытие FTX.

  • Так называемая "функция отключения ответов" часто является обычным управлением общественными отношениями, направленным на предотвращение массовых бот-атаках или злонамеренных атак, а не на так называемое "боязнь罪".

На медвежьем рынке не стоит вставлять свои комментарии.
$BTC $ETH