Кто сказал, что традиционной промышленности не нужна блокчейн? Посмотрите на это освещение решения

Недавно я увидел данные Китайской ассоциации машиностроения, что в 2026 году машиностроительная промышленность будет стабильной, но все обсуждают одно слово: переход от вывода продуктов к стандартному выводу. Проще говоря, раньше полагались на физическую силу, теперь нужно полагаться на доверие и эффективность

Это напомнило мне о том, что я недавно изучал @Plasma . Многие считают, что блокчейн — это просто хайп, но если вы посмотрите на $XPL в контексте традиционной международной торговли, логика становится ясной

Теперь у традиционных внешнеэкономических фабрик самое большое беспокойство не в отсутствии заказов, а в медленных поступлениях, колебаниях курса и тех дорогих комиссиях. Вы усердно создаете станок, прибыль может составить всего несколько процентов, а в результате при обмене валюты большая часть уходит посреднику, и вам приходится ждать несколько дней

#Plasma делает самое крутое, потому что оно специально разработало основную логику для сделок с стабильными монетами. Это похоже на супер高速路, позволяющую таким активам, как USDT, поступать без комиссии и мгновенно. Разве это не то, о чем мечтают традиционные производственные компании, стремящиеся к цифровой трансформации, как об инфраструктуре для платежей?

Когда наша традиционная отрасль обсуждает пятилетний план и структурные изменения в промышленности, технологическая сторона тоже должна идти в ногу. @Plasma не занимается кодированием в воздухе, она прокладывает путь для реальной экономики.

Если вы все еще беспокоитесь о краткосрочных колебаниях $XPL , лучше посмотрите на ее видение: сделать деньги такими же простыми и дешевыми, как отправка сообщений. Когда эффективность традиционной отрасли действительно ускорится благодаря блокчейн, тогда и начнется настоящее представление.