Производительность Usual (USUAL) по сравнению с USDT (Tether) будет зависеть от нескольких критериев, включая его принятие, технологию и реакцию на проблемы рынка стейблкоинов. Вот подробный анализ, позволяющий оценить, сможет ли Usual превзойти USDT:
Баллы в пользу Обычного (USUAL)
1. Децентрализация и прозрачность
Usual спроектирован так, чтобы быть децентрализованным, что делает его более прозрачным, чем USDT, который часто критикуют за отсутствие ясности в отношении его резервов.
Пользователи, которые заботятся о прозрачности и безопасности, могут отдать предпочтение Usual.
2. Распределение доходов
Обычная перераспределяет часть дохода между ее держателями, обеспечивая пассивный доход. Эта модель может привлечь долгосрочных инвесторов и укрепить базу пользователей.
3. Принятие через Binance
Запуск непосредственно на Binance, одной из крупнейших криптоплатформ, обеспечивает Usual немедленную видимость и повышенную ликвидность.
Это дает ему преимущество в конкуренции с USDT после запуска.
4. Технология на основе Ethereum
Usual использует смарт-контракт на Ethereum, обеспечивая высокую совместимость и безопасность.
В конечном итоге это может облегчить интеграцию в проекты DeFi, где пользователи ищут надежные стейблкоины.
5. Ограничение предложения
Общий запас Usual ограничен (4 миллиарда), в отличие от USDT, у которого нет определенного лимита. Эта редкость может в долгосрочной перспективе повысить ее воспринимаемую ценность.
Проблемы на пути к обгону USDT
1. Доминирование USDT на рынке
USDT в настоящее время является наиболее широко используемой стабильной монетой, занимая более 60% рынка стейблкоинов.
Его ликвидность, массовое внедрение и признание на всех основных платформах делают его трудно свергаемым лидером.
2. Воспринимаемая надежность
Несмотря на критику, многие инвесторы по-прежнему считают USDT надежным из-за его доказанной стабильности в периоды сильной волатильности.
Обычной нужно будет доказать, что она может поддерживать аналогичную стабильность.
3. Регулирование и неопределенности
Регуляторы внимательно следят за стейблкоинами. Обычной придется соответствовать строгим стандартам, чтобы конкурировать с USDT, который уже прошел несколько регулирующих расследований.
Слишком строгое регулирование может ограничить его принятие в некоторых юрисдикциях.
4. Принятие в платежах
USDT уже широко используется в международных платежах и переводах между платформами. Обычному придется создать четкие и конкурентоспособные варианты использования, чтобы убедить пользователей.
Сравнение потенциальной производительности
Заключение :
Usual обладает уникальными преимуществами (прозрачность, децентрализация, пассивная доходность), которые могут сделать его привлекательным для некоторых пользователей, особенно в сфере децентрализованных финансов (DeFi). Тем не менее, USDT остается бесспорным лидером благодаря своей ликвидности, глобальному распространению и доказанной стабильности.
Краткосрочная перспектива: Usual вряд ли превзойдет USDT с точки зрения общей производительности (ликвидность, принятие).
Среднесрочная/долгосрочная перспектива: если Usual сможет обеспечить последовательное внедрение, доказать стабильность и преодолеть нормативные проблемы, он может стать конкурентоспособной альтернативой USDT, особенно для пользователей DeFi и тех, кто стремится к большей прозрачности.
Тем не менее, будет сложно свергнуть USDT, если не произойдет серьезная слабость или новое регулирование, затрагивающее централизованные стейблкоины.