Аналитический отчет, проведенный @Openai_study по 92 аккаунтам, вовлеченным в различные обвинения против Binance, устанавливает, что:
> ни один не соответствует критериям подлинности рамок
> 21 попадают в категорию «подозрительных» (неподлинное поведение)
> 71 оказывается в категории «высокого риска» рамок
> многие посты перепостены, а не созданы изначально
> слабая социальная связь между аккаунтами
следовательно, статистическое обоснование FUD.
Чтобы прояснить, я не против обратной связи.
Продукты создаются для пользователей, и их обратная связь имеет важное значение для улучшения пользовательского опыта - но почему фальшивые скриншоты? почему вводящее в заблуждение изображение, сгенерированное ИИ?
$COAI
$1
#Binance #SAFE #CZAMAonBinanceSquare #USNFPBlowout #TrumpCanadaTariffsOverturned