$LUNC Проверка реальности: Почему $1 (и $119) не являются реалистичными целями
В последнее время непрерывно говорят о
$LUNC достижении $1 — или даже $119. Давайте будем честными и разберем это.
Эти ценовые цели никогда не основывались на реальной динамике рынка. Они возникли из математики низкого предложения, когда обращающееся предложение было крошечным, и даже небольшие покупки могли поднимать цену. Эта среда больше не существует.
Сегодня
$LUNC имеет огромное обращающееся предложение. Согласно текущей токеномике, старые сценарии "чудесного скачка" просто не могут быть воспроизведены — даже с агрессивными притоками капитала. Математика этого не поддерживает, и рыночная структура полностью изменилась.
Так что же может повлиять на
$LUNC ?
Полезность и сжигание.
Сжигание токенов может сократить предложение и создать краткосрочную дефицитность.
Этот дефицит может вызвать скромный, контролируемый рост цен.
Но одних только сжиганий недостаточно для достижения 10×, 100× или трехзначных цен.
Устойчивый рост требует реального использования сети, принятия и постоянного спроса — а не циклов ажиотажа или фантастических целей.
Это не медвежье настроение. Это необходимая проверка реальности.
Умные трейдеры уважают токеномику, предложение и спрос, прежде чем гнаться за числами, которые хорошо выглядят на скриншотах, но проваливаются на практике.
💡 Правило трейдера: Не гонитесь за иллюзиями — сосредоточьтесь на реалистичном росте, реальной полезности и долгосрочной динамике сообщества.
💡 Основная идея: будущее
$LUNC зависит от принятия и постепенной дефицитности, а не устаревшей математики предложения.
👉 Вопрос к сообществу:
Может ли реально достичь $0.01 через сжигания и принятие — или мечта о $1 официально закончилась? Оставьте ваши мысли 👇
#Crypto #Altcoins
#LUNC #Tokenomics3 #RealityCheck #LUNCCommunity #Blockchain