GM! Constructorii
Acest număr al Hashingbit conține o redacție detaliată despre Ethereum All Core Developers Consensus Call #134, subliniind integrarea peerDAS în Electra. De asemenea, acoperă planurile StarkWare de a aduce scalarea ZK atât la Bitcoin, cât și la Ethereum. Problema include actualizări ale ecosistemului pentru Solana, Aptos și Polygon, precum și informații despre AI și ML pentru Web3. În plus, oferă instrumente pentru dezvoltatori pentru auditarea contractelor inteligente și dezvoltatorii Solidity. În plus, oferă informații despre modul în care DMM Exchange a fost exploatat pentru 305 de milioane de dolari și despre pierderea Velocore de 6,8 milioane de dolari din cauza unei vulnerabilități a contractului inteligent.
EtherScope: Dezvoltări de bază 👨💻
ENSv2: Generația următoare de ENS
Convocarea tuturor dezvoltatorilor Ethereum #134 - peerDAS intră în electra!
Futures Ethereum ating maxime istorice în urma aprobării ETF-ului spot
Bolt – Permițând pre-confirmări fără încredere pe Ethereum
Îmbunătățiri UX pentru Ethereum
Harta dinamică Ethereum
Îmbunătățiri potențiale ale procesului pentru AllCoreDevs
Guvernul Ethereum: Cum sunt făcute modificările de cod în cel mai extins blockchain din lume
Layer 1 și Layer 2
Iota a lansat mainnet-ul IOTA EVM, un Layer 2 compatibil cu EVM pentru rețeaua Iota.
Fhenix: Construind un viitor confidențial pentru Ethereum
StarkWare plănuiește să aducă scalarea ZK la Bitcoin alături de Ethereum
Starea actuală a SNARK-urilor
Layer 2-uri ca extensii culturale ale Ethereum - Vitalik
Introducerea RISE pevm: Execuție EVM pe steroizi!
Dashboard Rollup.wtf: Performanță în timp real L2 arătând TPS, MGas/s și KB/s
EIP-uri
EIP-7718: Portal Wire Protocol un cadru pentru discv5
EIP-7719: Rețea de istorie P2P
EcoExpansions: Dincolo de Ethereum 🚀
Solana
Solana a avut aproape jumătate de milion de tokeni lansați luna trecută
Solana renunță la arderea tokenilor și va direcționa 100% din comisioanele prioritare către validatori
Protocolul de staking Solana Sanctum anunță tokenomics $CLOUD
Polygon
Polygon Labs achiziționează Toposware, împingând investiția totală ZK la 1 miliard de dolari
v2 a testnet-ului polygon miden alpha
QiDaoProtocol integrează $MAI pe Polygon PoS
zapit_io integrează Polygon PoS, permițând utilizatorilor să transfere active pe schimbul lor P2P
Aptos
IONet și Aptos: redefinirea performanței și scalării AI
Discutând despre Aptos Unity SDK: logins și tranzacții simplificate
Mereo revoluționează implicarea fanilor cu călătorii on-chain pe Aptos
Aptos integrează CCIP și Feed-uri de date Chainlink pentru a sprijini dezvoltarea aplicațiilor descentralizate
DevToolkit: Esențiale și Inovații 🛠️
Anunțând Valida zkVM și compilatorul C al lui Lita
Monomer SDK – Tehnologie Cosmos pe Ethereum Rollups
Amprenta compilatorului în bytecode EVM
Verificarea la rulare Simbolik: extensie debugger Solidity VS Code, beta privată
Tevm (toolkit TypeScript EVM): în browser devnet și scripting Solidity
Foundry adaugă suport Vyper: desfășurare, testare, depanare și scriere de scripturi
Hardhat v2.22.5: adaugă suport limitat pentru tranzacțiile blob și hardhat-tracer reactivat
Slither v0.10.3: reduce falsurile pozitive și îmbunătățește performanța
Snekmate (module Vyper): contracte prietenoase cu module, folosește Vyper v0.4.0rc6
Prool: simulează nod local/bundler/indexer prin HTTP pentru rulatoare de teste TypeScript, de exemplu, Vitest
EVMole: acuratețe îmbunătățită în extragerea argumentelor funcției
Explorează adâncurile cunoașterii: lucrări de cercetare, bloguri și tweet-uri🔖
Twitter
Gânduri despre Polygon Miden
Aducând transparență stimulentelor token DePIN
Evaluând economia tokenilor pentru DePIN-uri: estimarea costurilor
Poate cripto să ajute la rezolvarea provocărilor grădinii închise în jurul datelor pentru produsele AI?
Dovada virilității - câteva gânduri despre socialfi, memecoins și cripto de consum mai jos.
Ești curios cum funcționează noul portofel inteligent Coinbase?
De ce sunt atât de multe L2-uri care apar? Avem nevoie de încă o altă lanț? Când se va termina totul?
Articole
Cum ar funcționa un sistem AI descentralizat bazat pe blockchain?
Botul de portofel bazat pe Telegram introduce reguli KYC mai stricte
Electric Capital: 2024 Insights Cripto
EigenLayer: Defecte intersubiective, fork-ing token, bEIGEN și altele
Active în lumea reală - Toate activele se vor muta on-chain
Lucrări de cercetare
TrustChain federalizat: Îmbunătățirea antrenării LLM și dezînvățării prin blockchain
FACOS: Permițând protecția confidențialității prin controlul accesului pe bază fină cu sistemul on-chain și off-chain
Fantastyc: Învățare federalizată bazată pe blockchain, realizată în siguranță și practică
Rețea de infrastructură fizică descentralizată (DePIN): Provocări și oportunități
Învățare federalizată asistată de blockchain: alocarea resurselor și programarea clienților
Analiza bazată pe model a echității mineritului într-un blockchain
Urmărește🎥
Web3 Security Watch 🛡️
Articole
Decodificarea rolului inteligenței artificiale în Metavers și Web3
Simplificarea și înțelegerea activelor din lumea reală
Botnetul Ebury se extinde: malware-ul continuă să fure criptomonede
Unealta de securitate Web3 care SCHIMBĂ JOCUL — Tutorial Glider.
Lucrări de cercetare
Rollups optimiste descentralizate rapide și sigure folosind Setchain
Este nevoie de doi: O soluție de predicție pe bază de peer pentru dilema verificatorului blockchain
Furând încredere: Dezvăluind atacurile de mesaj oarbă în autentificarea Web3
Toate tokenurile tale ne aparțin: Demistificând vulnerabilitățile de verificare a adreselor în contractele inteligente Solidity
Twitter
Te-ai întrebat vreodată cum reușesc auditorii să țină evidența tuturor înregistrărilor și notițelor?
Doar o grămadă de unelte de securitate web3 proaspăt lansate!
Emergența agenților AI
Github
manipularea-oracol-ului-awesome
Crypto-OpSec-SelfGuard-RoadMap
Proxys, contracte inteligente actualizabile și securitatea acestora
Atacuri și escrocherii 🚨
DMM Exchange
Pierdere ~ 305 M $
Exploatarea a avut loc pe 31 mai 2024, rezultând într-o pierdere de 4.502,9 BTC, evaluată la aproximativ 304.529.100 $.
Spargerea a avut loc în jurul orei 1:26 p.m. și a implicat acces neautorizat la portofelul bursei.
Cauza principală a exploatării este în prezent necunoscută.
Exploatarea ar fi putut implica o compromitere a cheii private sau o exploatare a serviciilor de semnătură DMM.
Un atac de spoofing al adresei este o altă posibilă explicație, unde atacatorul a imitat o adresă DMM legitimă pentru a înșela operatorii de portofele.
Fondurile furate au fost distribuite la zece adrese bitcoin diferite în tranșe de 500 BTC.
DMM Bitcoin a implementat măsuri pentru a preveni accesul neautorizat suplimentar, inclusiv suspendarea deschiderii de conturi noi, retragerilor de active cripto și comenzilor de cumpărare noi pentru tranzacționarea pe loc.
Retragerile în yeni japonezi pot dura mai mult decât de obicei din cauza incidentului.
Agenția de Servicii Financiare din Japonia a ordonat DMM Bitcoin să investigheze spargerea și să implementeze măsuri de protecție pentru clienți.
Poliția a început propria investigație în această chestiune.
DMM Bitcoin a asigurat clienții că depozitele lor de Bitcoin sunt complet garantate și vor fi acoperite de bursă.
Velocore
Pierdere ~ 6.8M $
Velocore a experimentat o breșă de securitate pe 2 iunie 2024, rezultând pierderi financiare de aproximativ 6,8 milioane de dolari în ETH.
Spargerea a fost cauzată de vulnerabilități în contractul de pool CPMM de tip Balancer.
Niv de la Hexagate a raportat problema și a facilitat comunicarea cu moderatori Velocore. Gal de la Hypernative și Ironblock au asistat la organizarea unei camere de război pentru investigație.
Toate pool-urile CPMM volatile din Linea și zkSyncEra Velocore au fost afectate, dar niciun pool stabil nu a fost impactat.
Telos Velocore a împărtășit aceleași vulnerabilități dar a atenuat problema înainte de exploatare.
Blade, un fork al Velocore folosind un pool XYK simplu, nu a fost afectat de această vulnerabilitate.
Cauza principală a incidentului a fost logica defectuoasă în funcția ‘velocore__execute()’ a ConstantProductPool.
Calcularea greșită a variabilei ‘feeMultiplier’ a permis ca ‘effectiveFee1e9’ să depășească 100%, cauzând malfuncții logice.
A existat potențial pentru subflux în timpul retragerilor de tokenuri unice, ducând la depuneri mari eronate.
Funcția ‘velocore__execute()’ nu a verificat dacă apelantul era Vault, simplificând exploatarea.
Atacatorul a folosit Tornado pentru fonduri, a exploatat vulnerabilitatea, a transferat fonduri cu Across Bridge și le-a reinvestit în Tornado.
Atacatorul a folosit împrumuturi flash pentru a manipula tokenii LP și dimensiunile pool-urilor, ducând la o minting anormală de tokeni LP.
Spotlight comunitar
Cina VC QuillCon


