Autor: Kernel Ventures Jerry Luo
Editor(i): Kernel Ventures Rose, Kernel Ventures Mandy, Kernel Ventures Joshua
TLDR:
Ethereum a finalizat primele trei faze de upgrade, care au abordat problemele pragurilor de dezvoltare, atacurilor DoS și, respectiv, tranziției POS, iar obiectivul principal al fazei actuale de upgrade este reducerea taxelor de tranzacție și optimizarea experienței utilizatorului.
EIP-1553, EIP-4788, EIP-5656 și EIP-6780, au fost realizate pentru a reduce costul interacțiunilor inter-contractuale, pentru a îmbunătăți eficiența accesului la lanțul de balize, pentru a reduce costul replicării datelor și pentru a limita autoritatea de rol a codului octet SELFDESTRUCT, respectiv.
Prin introducerea datelor blob care sunt externe blocului, EIP-4844 poate crește foarte mult TPS-ul Ethereum și poate reduce costurile de stocare a datelor.
Upgrade-ul Cancun va avea beneficii suplimentare pentru DA-urile specifice Ethereum, în timp ce Ethereum Foundation nu este deschisă soluțiilor DA care nu utilizează Ethereum deloc în depozitele lor de date.
Upgrade-ul Cancun este probabil să fie relativ mai favorabil pentru Op Layer2 datorită mediului său de dezvoltare mai matur, precum și a cererii crescute pentru stratul Ethereum DA.
Upgrade-ul Cancun va crește limita de performanță a DApp, permițându-i să aibă o funcționalitate mai apropiată de cea a unei aplicații în Web2. Jocurile în lanț care nu și-au pierdut popularitatea în timp ce au nevoie de mult spațiu de stocare pe Ethereum merită vizionate.
Ethereum-ul este subevaluat în această etapă, iar upgrade-ul Cancun ar putea fi semnalul că Ethereum începe să crească.
1. Upgrade-ul lui Ethereum
Din 16 octombrie a anului trecut, când Cointelegraph a publicat știri false despre trecerea ETF-ului Bitcoin, până la 11 ianuarie anul acesta, când ETF-ul a fost în sfârșit adoptat, piața cripto a cunoscut o creștere a prețului. Întrucât bitcoin este afectat mai direct de ETF, prețul Ethereum și al bitcoin au diverjat în această perioadă. Cu un vârf de bitcoin de aproape 49.000 de dolari, după ce și-a recuperat 2/3 din vârful anterior al pieței bull, Ethereum a atins un vârf la aproximativ 2.700 de dolari, puțin peste jumătate din vârful său anterior de pe piață. Dar de când ETF-ul Bitcoin a aterizat, tendința ETH/BTC a revenit semnificativ, pe lângă așteptarea unui viitor ETF Ethereum, un alt motiv important este că upgrade-ul întârziat de la Cancun a anunțat recent testarea publică pe rețeaua de testare Goerli, semnalând că este pe margine. În situația în care stau lucrurile, upgrade-ul din Cancun nu va avea loc cel mai devreme în primul trimestru al anului 2024. Upgrade-ul Cancun face parte din faza Serenity a Ethereum, concepută pentru a aborda TPS-ul scăzut al Ethereum și costurile mari de tranzacție în această etapă și urmează fazele Frontier, Homestead și Metropolis ale Ethereum. Înainte de Serenity, Ethereum a trecut prin fazele Frontier, Homestead și Metropolis, care abordau separat problemele de dezvoltare a pragurilor, atacurilor Dos și tranziției POS pe Ethereum. Foaia de parcurs Ethereum afirmă clar că obiectivul principal al fazei actuale este realizarea de tranzacții mai ieftine și o experiență mai bună pentru utilizator.
Sursa: TradingView
2. Conținutul Upgrade-ului Cancun
Ca comunitate descentralizată, upgrade-urile Ethereum se bazează pe propuneri făcute de comunitatea de dezvoltatori care sunt susținute în cele din urmă de majoritatea comunității Ethereum, inclusiv propunerile ERC care au fost adoptate și cele care sunt încă în discuție sau vor fi implementate pe rețeaua principală. în curând, denumite colectiv propuneri EIP. La upgrade-ul de la Cancun, sunt de așteptat să fie adoptate cinci propuneri EIP: EIP-1153, EIP-4788, EIP-5656, EIP-6780 și EIP-4844.
2.1 Misiunea esențială EIP-4844
Blob: EIP-4844 a introdus un nou tip de tranzacție pentru Ethereum, blob, un bloc de date de 125 kb. Bloburile comprimă și codifică datele tranzacției și nu sunt stocate permanent pe Ethereum ca coduri de octet CALLDATA, ceea ce reduce foarte mult consumul de gaz, dar nu poate fi accesat direct în EVM-uri. Implementarea EIP-4844 permite până la două blob-uri per tranzacție și până la 16 blob-uri per tranzacție. bloc. După implementarea EIP-4844, fiecare tranzacție poate transporta până la două blob-uri, iar fiecare bloc poate transporta până la 16 blob-uri. Cu toate acestea, comunitatea Ethereum recomandă ca fiecare bloc să poarte opt blob-uri, iar atunci când numărul depășește 8, acesta poate continua să fie transportat, dar se va confrunta cu o creștere relativ constantă a costului gazului până când va ajunge la maximum 16 blob-uri.
În plus, alte două tehnologii de bază utilizate în EIP-4844 sunt promisiunile polinomului KZG și stocarea temporară, care au fost analizate în detaliu în articolul nostru anterior Kernel Ventures: Exploring Data Availability — In Relation to Historical Data Layer Design, care a explorat proiectarea DA și straturi de date istorice. Pe scurt, modificările EIP-4844 la dimensiunea capacității individuale de bloc a Ethereum și locația în care sunt stocate datele tranzacțiilor au crescut semnificativ TPS-ul rețelei Ethereum, reducând în același timp gazul.
2.1 Misiuni secundare EIP-1553
EIP-1553: Această propunere este făcută pentru a reduce costurile de stocare în timpul interacțiunilor contractuale. O tranzacție pe Ethereum poate fi împărțită în mai multe cadre create de setul de instrucțiuni CALL, care pot aparține unor contracte diferite și, prin urmare, pot implica transferul de informații prin mai multe contracte. Există două moduri de a transfera starea între contracte, una este sub formă de intrare/ieșire, iar cealaltă este de a apela codul octet SSTORE/SLOAD pentru stocarea permanentă în lanț. În trecut, datele sunt stocate și transmise sub formă de memorie, ceea ce are un cost mai mic, dar dacă întregul proces de transmisie trece prin orice contract nedemn de încredere cu o terță parte, va exista un risc uriaș de securitate. Cu toate acestea, dacă utilizați codul octet SSTORE/SLOAD, acesta va aduce o cantitate considerabilă de suprasarcină de stocare și va crește sarcina stocării în lanț. EIP-1553 rezolvă această problemă prin introducerea codurilor operaționale de stocare instantanee TSTORE și TLOAD. Variabilele stocate de aceste două coduri de octet au aceleași proprietăți ca cele stocate de codurile de octet SSTORE/SLOAD și nu pot fi modificate în timpul transmisiei. Totuși, diferența este că datele stocate temporar nu vor rămâne în lanț după încheierea tranzacției, ci vor fi distruse ca și variabilele temporare, care realizează securitatea procesului de transmitere a stării și costul de stocare relativ scăzut.
Sursa: Kernel Ventures
EIP-4788: În lanțul de balize după actualizarea POS-ului Ethereum, fiecare bloc de execuție nou conține rădăcinile blocului de baliză părinte și chiar dacă lipsesc unele dintre rădăcinile mai vechi, trebuie doar să păstreze unele dintre cele mai recente rădăcini în timpul procesul de creare a unui nou bloc datorită fiabilității rădăcinilor care au fost stocate de Stratul de consens. Cu toate acestea, în procesul de creare de noi blocuri, solicitarea frecventă a datelor de la EVM către stratul de consens va cauza ineficiență și va crea posibilități pentru MEV. Prin urmare, în EIP-4788, se propune utilizarea unui contract specializat Beacon Root pentru a stoca cele mai recente Roots, ceea ce face ca rădăcinile beacon-urilor părinte să fie expuse de EVM și îmbunătățește foarte mult eficiența apelării datelor.
Sursa: Kernel Ventures
EIP-5656: Copierea datelor în memorie este o operațiune de bază de foarte înaltă frecvență pe Ethereum, dar efectuarea acestei operații pe EVM implică o mulțime de cheltuieli. Pentru a rezolva această problemă, comunitatea Ethereum a propus opcode-ul MCOPY în EIP-5656, care permite replicarea eficientă pe EVM-uri. MCOPY folosește o structură de date specială pentru stocarea pe termen scurt a datelor responsabile, inclusiv accesul eficient la slice și replicarea obiectelor în memorie. Având o instrucțiune MCOPY dedicată, oferă, de asemenea, protecție anticipată împotriva modificărilor costului de gaz al instrucțiunilor CALL în viitoarele upgrade-uri Ethereum.
Sursa: Kernel Ventures
EIP-6780: În Ethereum, SELFDESTRUCT poate distruge un contract și poate șterge tot codul și toată starea asociată contractului respectiv. Cu toate acestea, în structura Verkle Tree, care va fi folosită în viitorul Ethereum, aceasta pune o problemă uriașă. În Ethereum care utilizează Verkle Tire pentru a stoca starea, stocarea golită va fi marcată ca fiind scrisă anterior, dar goală, ceea ce nu va duce la diferențe observabile în execuția EVM, dar va avea ca rezultat angajamente Verkle diferite pentru contractele create și șterse în comparație cu operațiunile care au făcut-o. nu va avea loc, ceea ce va duce la probleme de validare a datelor pentru Ethereum în structura Verkle Tree. probleme de validare a datelor sub structura Verkle Tree. Drept urmare, SELFDESTRUCT în EIP-6780 își păstrează doar capacitatea de a returna ETH dintr-un contract la o adresă specificată, lăsând codul și starea de stocare asociate contractului respectiv pe Ethereum.
3. Perspectivă de diferite verticale după upgrade-ul Cancun
3.1 DA
3.1.1 Modelul profitului
Pentru o introducere în principiile DA și diferitele tipuri de DA, poate fi învățată din articolul anterior al organizației noastre Kernel Ventures: Exploring Data Availability — In Relation to Historical Data Layer Design. Pentru proiectele DA, veniturile provin din taxele plătite de utilizatori pentru stocarea datelor pe acestea, iar cheltuielile provin din taxele plătite pentru menținerea funcționării rețelei de stocare și persistența și securitatea datelor stocate. Valoarea rămasă a rețelei este valoarea acumulată de rețea, iar principalul mijloc prin care proiectele DA să realizeze creșterea valorii este îmbunătățirea utilizării spațiului de stocare în rețea, astfel încât să atragă cât mai mulți utilizatori care să utilizeze rețeaua pentru depozitare. Pe de altă parte, îmbunătățirile în tehnologia de stocare, cum ar fi compresia datelor sau stocarea slice-and-dice, pot reduce cheltuielile de rețea și, pe de altă parte, pot realiza o acumulare de valoare mai mare.
3.1.2 Detașarea DA
Există trei tipuri principale de servicii DA astăzi, DA pentru lanțul principal, DA de modularizare și DA pentru lanțul de stocare, care sunt descrise și diferențiate în Kernel Ventures: Exploring Data Availability — In Relation to Historical Data Layer Design.
3.1.3 Impactul upgrade-ului Cancun asupra DA
Cerințe utilizator: După upgrade-ul Cancun, datele istorice ale tranzacțiilor Ethereum vor crește de zeci de ori. Aceste date istorice vor genera, de asemenea, nevoi mai mari de stocare. Deoarece Ethereum după upgrade-ul Cancun nu a realizat îmbunătățirea performanței de stocare, stratul DA al lanțului principal adoptă o curățare simplă și regulată a acestor istorii, iar această parte a pieței de stocare a datelor va cădea în mod natural pe capetele de tot felul. proiectelor DA, care vor genera o cerere mai mare de utilizatori.
Direcția de dezvoltare: Creșterea datelor istorice ale Ethereum după upgrade-ul Cancun va determina proiecte DA majore pentru a îmbunătăți eficiența și interoperabilitatea interacțiunii datelor cu Ethereum pentru a captura mai bine această parte a pieței. Este de previzibil că toate tipurile de tehnologii de poduri de stocare în lanțuri interpublice vor deveni punctul central al dezvoltării lanțurilor publice de stocare DA și DA modulare, în timp ce pentru lanțurile DA principale ale Ethereum, este, de asemenea, necesar să se ia în considerare modul de îmbunătățire a acestora. compatibilitatea cu rețeaua principală și minimizarea costurilor și riscurilor de transport.
3.1.4 Upgrade Cancun și diverse verticale DA
Upgrade-ul Cancun a adus o creștere mai rapidă a datelor pentru Ethereum, fără a modifica metoda de stocare a datelor sincronizată în rețea, ceea ce a făcut ca lanțul principal să fie nevoit să efectueze curățarea regulată a unei cantități mari de date istorice și să delege funcția de stocare pe termen lung a tranzacțiilor. date. Cu toate acestea, această parte a datelor istorice este încă solicitată în procesul de lansare a aerului efectuat de părțile din proiect și analiza datelor de către organizațiile de analiză în lanț. Valoarea datelor din spatele acesteia va atrage concurența din diferite proiecte DA, iar cheia pentru determinarea cotei de piață constă în securitatea datelor și costul de stocare al proiectelor DA.
DA pentru lanțul principal: în stadiul actual de DA pentru proiectele lanțului principal, cum ar fi EthStorage, piața sa de stocare provine în principal din unele imagini, muzică și alte date cu memorie mare ale proiectului NFT pe Ethereum. Datorită compatibilității ridicate dintre clusterele de noduri și Ethereum, lanțul principal DA poate realiza interacțiunea sigură a datelor cu rețeaua principală a Ethereum la un cost scăzut. În același timp, stochează datele indexului de stocare pe contractul inteligent al Ethereum și nu detașează complet stratul DA de Ethereum, care a primit un sprijin puternic din partea Fundației Ethereum. Pentru piața de stocare adusă de Ethereum, DA specifică lanțului principal are un avantaj natural față de alte DA.
Modularizarea DA și DA pentru lanțul de stocare: Aceste proiecte sunt dificil de obținut un avantaj competitiv în performanța stocării datelor istorice în upgrade-ul Cancun în comparație cu DA pentru lanțul principal. Cu toate acestea, în această etapă, DA pentru lanțul principal este încă în stadiul de testare și nu a fost implementat pe deplin, în timp ce upgrade-ul Cancun este iminent, iar dacă proiectele DA dedicate nu reușesc să ofere o soluție de stocare implementată înainte de upgrade-ul Cancun, această rundă extragerea valorii datelor poate fi încă dominată de DA modulare.
3.1.5 Oportunități de upgrade DA Post Cancun
EthStorage: DA pentru lanțul principal, cum ar fi EthStorage, va fi cel mai mare beneficiar al upgrade-ului Cancun, care merită atenție. În plus, după vestea recentă că upgrade-ul Cancun ar putea avea loc în luna februarie a acestui an, contul oficial X al EthStorage a fost și el foarte activ, lansând cel mai recent site oficial și raport anual, iar marketingul pare să aibă un mare succes.
Să sărbătorim dezvăluirea noului nostru site! Vă rugăm să vizitați http://EthStorage.io pentru a vedea noul design!
Faceți cunoștință cu frontiera scalabilității
Comparația costurilor în timp real cu Ethereum
Cum funcționează EthStorage
Caracteristicile de bază ale EthStorage
Aplicații activate de EthStorage
Cu toate acestea, comparând conținutul celui mai recent site oficial cu cel al versiunii 2022, cu excepția efectului de front-end mai rece și a introducerii mai detaliate, nu a realizat prea multe inovații în funcțiile de service, iar promovarea principală este încă stocarea și Web3Q serviciu de nume de domeniu. Dacă sunteți interesat, puteți face clic pe următorul link pentru a obține jetonul de testare W3Q pentru a experimenta serviciul EthStorage în rețeaua Galileo Chain. Pentru a obține simbolul, trebuie să aveți un nume de domeniu W3Q sau un cont cu un sold de peste 0,1 ETH pe rețeaua principală. Judecând după recenta revărsare de apă de la robinet, nu a existat o participare foarte mare în această etapă, în ciuda oarecare publicitate. Cu toate acestea, combinat cu faptul că EthStorage tocmai a primit o rundă de finanțare de 7 milioane de dolari în iulie anul acesta și nu a văzut nicio sursă evidentă a acestei finanțări, este posibil ca proiectul să producă în secret unele progrese în infrastructură, în așteptarea upgrade-ului Cancun. să ajungă în pre-lansare pentru a atrage cea mai mare căldură.
Robinetul EthStorage, Sursa: Web3q.io
Celestia: Celestia este în prezent principalul proiect modular DA. În comparație cu DA pentru proiectele din lanțul principal încă în dezvoltare, Celestia a început să-și pună amprenta de la ultima piață bull și a primit prima rundă de finanțare. După mai bine de doi ani de precipitații, Celestia și-a perfecționat modelul rollup, modelul token și, în cele din urmă, după o lungă perioadă de testare, și-a finalizat principala lansare online și primul airdrop pe 31 octombrie. Prețul monedei a crescut de la deschiderea pieței și recent a depășit 20 USD. Conform circulației curente de 150 milioane TIA, capitalizarea bursieră a acestui proiect a ajuns deja la 3 miliarde de dolari SUA. Cu toate acestea, având în vedere grupul limitat de servicii al pistei de stocare istorică blockchain, capitalizarea de piață a TIA a depășit-o cu mult pe cea a Arweave, un lanț public tradițional de stocare cu un model de profit mai bogat și a împins direct capitalizarea de piață a Filecoin, deși există încă oarecare loc de creștere în comparație cu piața taur, iar capitalizarea bursieră a TIA este oarecum supraestimată în această etapă. Cu toate acestea, cu sprijinul proiectului Star și entuziasmul pentru drop-uri care nu s-a risipit, dacă upgrade-ul Cancun poate avansa în primul trimestru al acestui an așa cum era de așteptat, Celestia este încă o piesă de urmărit. Cu toate acestea, există un risc demn de remarcat: Fundația Ethereum a subliniat în mod repetat în discuțiile care au implicat Celestia că orice proiect care se îndepărtează de stratul DA al Ethereum nu va fi Layer2, indicând o respingere pentru proiectele de stocare ale terților, cum ar fi Celestia. Posibila prezentare a Fundației Ethereum înainte și după upgrade-ul Cancun va adăuga, de asemenea, incertitudine la prețurile Celestia.
Sursa: CoinmarketCap
3.2 Stratul 2
3.2.1 Modelul profitului
Datorită numărului tot mai mare de utilizatori și dezvoltării continue a proiectelor pe Ethereum, TPS-ul scăzut al Ethereum a devenit un obstacol imens în calea dezvoltării ulterioare a ecosistemului său, iar taxele mari de tranzacție pe Ethereum îngreunează, de asemenea, promovarea unor proiecte care implică interacțiuni complexe la scară largă. Cu toate acestea, multe proiecte au aterizat deja pe Ethereum și există costuri și riscuri uriașe în migrare și, în același timp, cu excepția lanțului public Bitcoin axat pe plată, este dificil să găsești un lanț public cu aceeași securitate ca Ethereum. . Apariția Layer2 este o încercare de a rezolva problemele de mai sus prin plasarea tuturor procesării și calculelor tranzacțiilor pe un alt lanț public (Layer2), verificând datele împachetate prin contractele inteligente conectate cu Layer1 și schimbând starea în rețeaua principală. Layer2 se concentrează pe procesarea și validarea tranzacțiilor, folosind Ethereum ca strat DA pentru a stoca date comprimate ale tranzacțiilor, rezultând viteze mai rapide și costuri de calcul mai mici. Utilizatorii care doresc să folosească Layer2 pentru a executa tranzacții trebuie să cumpere jetoane Layer2 și să plătească operatorului de rețea în avans. Operatorul de rețea Layer2 trebuie să plătească pentru securitatea datelor stocate pe Ethereum, iar venitul Layer2 este suma plătită de utilizatori pentru securitatea datelor Layer2 minus suma plătită de Layer2 pentru securitatea datelor de pe Layer1. Deci, pentru Layer2 pe Ethereum, următoarele două îmbunătățiri pot aduce mai multe venituri. Din perspectiva open source, cu cât ecosistemul Ethereum este mai activ, cu cât sunt mai multe proiecte, cu atât mai mulți utilizatori și proiecte vor avea nevoie să reducă gazul și să accelereze tranzacțiile, ceea ce va aduce o bază de utilizatori mai mare în ecosistemul Layer2 și sub premisa că profitul dintr-o singură tranzacție rămâne neschimbat, mai multe tranzacții vor aduce mai multe venituri operatorului de rețea Layer2. Din punct de vedere al economisirii costurilor, dacă costul de stocare al Ethereum scade, costul de stocare a stratului DA plătit de partea proiectului Layer2 scade, iar numărul de tranzacții rămâne neschimbat, operatorul Layer2 poate obține și mai multe venituri.
3.2.2 Desprinderea Layer2
În jurul anului 2018, schema Layer2 a Ethereum prezintă o situație înfloritoare și există 4 tipuri de scheme: Sidechain, Rollup, State Channel și Plasma. Cu toate acestea, din cauza riscului de indisponibilitate a datelor în timpul transmisiei în afara lanțului și a unui număr mare de atacuri de durere, State Channel a fost treptat marginalizat de schemele Layer2 în această etapă, iar Plasma este relativ de nișă și nu poate intra în top 10 în ceea ce privește TVL. în Layer2, deci nu va fi discutat acolo. În cele din urmă, soluțiile Layer2 sub formă de lanțuri laterale care nu folosesc deloc Ethereum ca strat DA au fost treptat excluse din definiția Layer2. În această lucrare, vom discuta doar despre schema mainstream Layer2 Rollup și o vom analiza cu sub-tracurile sale ZK Rollup și Op Rollup.
Rollup optimist
Principiul de implementare: Pentru început, lanțul Optimistic Rollup trebuie să implementeze un contract bridge pe rețeaua principală Ethereum, prin care să poată realiza interacțiunea cu rețeaua principală Ethereum. Op Layer2 va împacheta în serie datele tranzacției utilizatorului și le va trimite către Ethereum. , care include cea mai recentă rădăcină de stat a contului de pe Layer2, rădăcina procesată în lot și datele tranzacției comprimate. date. În această etapă, aceste date sunt stocate sub formă de Calldata în contractul Chain Bridge, deși a redus mult gaz în comparație cu stocarea permanentă în MPT, dar este încă o suprasarcină considerabilă a datelor și creează, de asemenea, o mulțime de obstacole în calea posibilei îmbunătățiri a performanței Op Layer2 (Optimistic Rollup Layer2) în viitor.
Sursa: Kernel Ventures
Starea actuală: în zilele noastre, Op Layer2 este ecosistemul de top al Layer2, cu primele cinci Layer2 în TVL, toate din ecosistemul Optimistic Rollup. De asemenea, TVL combinat de Optimism și Arbitrium au depășit doar 16 miliarde de dolari.
Sursa: L2BEAT
Unul dintre principalele motive pentru care ecosistemul Op Rollup poate ocupa acum poziția de lider este mediul său de dezvoltare prietenos. A finalizat prima rundă de lansare Layer2 și lansarea rețelei principale înainte de ZK Rollup, care a atras un număr mare de dezvoltatori DApp care sufereau de limitările taxelor Ethereum și TPS scăzut și a schimbat poziția dezvoltării DApp de la migrarea Layer1 la Layer2. În același timp, Op Layer2 are o compatibilitate mai mare cu EVM în stratul inferior, ceea ce îndepărtează obstacolele pentru migrarea proiectelor pe rețeaua principală a Ethereum, și realizează implementarea diferitelor tipuri de DApp-uri pe Ethereum precum Uniswap, Sushiswap , Cureve și așa mai departe la Layer2 în cel mai scurt timp posibil și chiar atrage proiecte precum Wordcoin și alte proiecte pentru a migra din rețeaua principală a Polygon. În stadiul actual, Op Layer2 are nu numai Uniswap V3, un lider Ethereum DeFi, și GMX, un proiect nativ DeFi cu un TVL de peste 100 de milioane de dolari, ci și Friend.tech, un proiect SocialFi cu o taxă de tranzacție mai mare. de peste 20 de milioane de dolari, care nu numai că completează acumularea numărului de proiecte, dar și promovează ieșirea calitativă a întregului ecosistem prin proiectele de înaltă calitate din fiecare pistă. Dar pe termen lung, ZK Lite nu va fi cea mai bună alegere. Cu toate acestea, pe termen lung, ZK Layer2 (ZK Rollup Layer2) are o limită TPS mai mare și un consum mai mic de gaz pentru o singură tranzacție, iar Op Layer2 se va confrunta cu o concurență acerbă cu ZK Layer2 atunci când tehnologia ZK Rollup va fi îmbunătățită treptat.
Sursa: Dune
ZK Rollup (Setul de cunoștințe zero)
Principiul de implementare: Datele tranzacției din ZK Layer2 au o metodă de procesare similară cu Op Layer2, care este împachetată și procesată în Layer2 și apoi returnată la contractul inteligent în Layer1 pentru a fi stocată în Calldata. Cu toate acestea, datele de tranzacție din Layer2 au un pas suplimentar de generare a ZKp și nu trebuie să returneze datele de tranzacție comprimate în rețea, ci trebuie doar să returneze rădăcina tranzacției și rădăcina lotului cu ZKp utilizat pentru verificarea legitimității tranzacție corespunzătoare. Datele returnate la Layer1 prin ZK Rollup nu necesită nicio perioadă de fereastră și pot fi actualizate în timp real pe rețeaua principală după validare.
Sursa: Kernel Ventures
Starea actuală: ZK Layer2 a devenit al doilea cel mai mare ecosistem Layer2, imediat după Op Layer2, cu 4 dintre primele 10 Layer2 în clasamentul TVL sunt ZK Layer2. Dar fenomenul general este că nu există ZK Layer2 suficient de puternic ca Op Layer2. Deși cu toții credem că ZK Layer2 are o perspectivă bună, pur și simplu nu pot fi dezvoltate. Primul motiv este că lansarea timpurie a Op Layer2 a atras mulți dezvoltatori să implementeze proiecte pe acesta și, dacă nu pot obține suficiente beneficii din migrarea proiectelor, este puțin probabil să-și migreze proiectele care au generat deja venituri stabile pe Op Layer2. În al doilea rând, multe proiecte ZK Layer2 încă se luptă cu compatibilitatea stratului de bază cu Ethereum. De exemplu, Linea, un proiect star ZK, este în prezent incompatibil cu multe opcodes EVM, ceea ce aduce o mulțime de obstacole de dezvoltare pentru ca dezvoltatorii să se adapteze la EVM. Și un alt proiect vedetă, zkSync, nu poate realiza în prezent compatibilitatea cu stratul de bază al EVM și poate fi compatibil doar cu unele instrumente de dezvoltare ale Ethereum.
Sursa: Kernel Ventures
Compatibilitatea cu Ethereum face, de asemenea, dificilă migrarea proiectelor native către acesta. Deoarece bytecode nu este pe deplin interoperabil, proiectele trebuie să facă modificări la contractul de bază pentru a se adapta la ZKEVM, un proces care implică multe dificultăți și riscuri și astfel încetinește procesul de migrare a proiectelor native Ethereum. Se poate observa că, în această etapă, majoritatea proiectelor de pe ZK Layer2 sunt proiecte native și sunt în principal DeFi, cum ar fi Zigzag și SyncSwap, care sunt relativ mai puțin dificil de dezvoltat, precum și numărul total și diversitatea proiectelor de pe ZK Layer2. așteaptă o dezvoltare ulterioară. Cu toate acestea, avantajul ZK Layer2 constă în progresul său tehnologic. Dacă compatibilitatea dintre ZKEVM și EVM poate fi realizată și algoritmul de generare ZKp poate fi perfecționat, performanța ZK Layer2 va avea o limită superioară mai bună în comparație cu Op Layer2. Acesta este și motivul pentru care proiectele ZK Layer2 continuă să apară pe piața dominată de Op Layer2. Întrucât piesa Op Layer2 a fost deja tăiată, cea mai potrivită modalitate prin care cei întârziați să atragă utilizatorii să migreze din rețelele lor originale este să propună o soluție mai bună așteptată. Cu toate acestea, chiar dacă ZK Layer2 este perfecționat tehnic într-o zi, dacă Op Layer2 a format un ecosistem cuprinzător cu suficiente proiecte pe teren, chiar dacă există un Layer2 cu performanțe mai bune, dacă utilizatorii și dezvoltatorii sunt dispuși să își asume riscul uriaș de a migra va fi încă o necunoscută. În plus, Op Layer2 face, de asemenea, îmbunătățiri în această etapă pentru a-și stabiliza poziția ecologică, inclusiv Op Stack open-source de la Optimism pentru a ajuta alți dezvoltatori Op Layer2 în dezvoltarea rapidă și îmbunătățiri ale metodei de provocare, cum ar fi metoda provocării dihotomice. În timp ce ZK Layer2 este în proces de îmbunătățire, Op Layer2 nu își încetinește dezvoltarea, așa că sarcina importantă a ZK Layer2 în această etapă este să înțeleagă îmbunătățirea algoritmilor criptografici și compatibilitatea EVM pentru a preveni dependența utilizatorilor de Op. Ecosistemul Layer2.
3.2.3 Impactul upgrade-ului Cancun asupra stratului 2
Viteza tranzacției: după upgrade-ul Cancun, un bloc poate transporta de până la 20 de ori mai multe date printr-un blob, păstrând în același timp viteza de ieșire a blocului neschimbată. Prin urmare, teoretic, Layer2, care folosește Layer1 ca strat DA și strat de decontare, poate obține și o creștere de până la 20 de ori TPS față de original. Chiar și la o creștere de 10 ori, oricare dintre stele majore Layer2 ar depăși cea mai mare viteză de tranzacție din istoria rețelei principale.
Sursa: L2BEAT
Taxa de tranzacție: Unul dintre cei mai importanți factori care limitează declinul rețelei Layer2 este costul securității datelor furnizat către Layer1, care este în prezent cotat la aproape 3 USD pentru 1KB de date Calldata stocate pe un contract inteligent Ethereum. Dar prin upgrade-ul de la Cancun, datele de tranzacție împachetate Layer2 sunt stocate doar sub formă de blob-uri în stratul de consens al Ethereum, iar 1 GB de stocare a datelor costă doar aproximativ 0,1 USD pe lună, ceea ce reduce foarte mult costurile de operare ale Layer2. Acest lucru reduce foarte mult costurile de operare ale Layer2. În ceea ce privește veniturile generate din această sursă deschisă, operatorii Layer2 vor oferi cu siguranță o parte din acesta utilizatorilor pentru a atrage mai mulți utilizatori și astfel a reduce costurile de tranzacție ale Layer2.
Scalabilitate: impactul upgrade-ului Cancun asupra Layer2 se datorează în principal schemei sale de stocare temporară și noului tip de date blob. Stocarea temporară îndepărtează periodic starea veche din rețeaua principală care nu este utilă pentru validarea curentă, ceea ce reduce presiunea de stocare pe noduri, accelerând astfel sincronizarea rețelei și accesul la noduri între Layer1 și Layer2 în același timp. Blobul, cu spațiul său extern mare și mecanismul de ajustare flexibil bazat pe prețul gazului, se poate adapta mai bine la modificările volumului tranzacțiilor din rețea, crescând numărul de blob-uri transportate de un bloc atunci când volumul tranzacției este prea mare și scăzându-l. când volumul tranzacțiilor scade.
3.2.4 Upgrade Cancun și diferite verticale Layer2
Upgrade-ul Cancun va fi pozitiv pentru întregul ecosistem Layer2. Deoarece schimbarea de bază în upgrade-ul Cancun este reducerea costului stocării datelor și a dimensiunii blocurilor individuale pe Ethereum, Layer2, care folosește Ethereum ca strat DA, va vedea în mod natural o creștere corespunzătoare a TPS și o reducere a taxelor de stocare. se plătește pentru Layer1. Cu toate acestea, din cauza diferenței de grad de utilizare a celor două Rollup-uri pentru stratul Ethereum DA, va exista o diferență în gradul de beneficiu pentru Op Layer2 și ZK Layer2.
Op Layer2: Deoarece Op Layer2 trebuie să lase datele de tranzacție comprimate pe Ethereum pentru înregistrare, trebuie să plătească mai multe taxe de tranzacție către Ethereum decât ZK Layer2. Prin urmare, prin reducerea consumului de gaz prin EIP-4844, Op Layer2 poate obține o reducere mai mare a taxelor, reducând astfel dezavantajul ZK Layer2 în ceea ce privește diferența de tarif. În același timp, această rundă de reducere a gazelor Ethereum este, de asemenea, obligată să atragă mai mulți participanți și dezvoltatori, în comparație cu ZK Layer2, care nu a emis nicio monedă, iar stratul său de bază este dificil de compatibil cu EVM-urile, vor tinde mai multe proiecte și capitaluri. să se adună la Op Layer2, în special la Arbitrium, care are o performanță puternică în perioada recentă, ceea ce poate duce la o nouă rundă de dezvoltare a ecosistemului Layer2 dominat de Op Layer2. Acest lucru poate duce la o nouă rundă de dezvoltare a ecosistemului Layer2 condus de Op Layer2, în special pentru proiectele SocialFi și GameFi, care sunt afectate de taxe mari și au dificultăți în a oferi o experiență de calitate pentru utilizatori. Odată cu asta, această fază a Layer2 va vedea probabil apariția multor proiecte de calitate care pot aborda experiența utilizatorului Web2. Dacă această rundă de dezvoltare este preluată din nou de Op, aceasta va mări și mai mult decalajul față de ecosistemul ZK Layer2, făcându-i destul de dificil pentru ZK Layer2 să ajungă din urmă.
ZK Layer2: În comparație cu Op Layer2, beneficiul ajustărilor în jos de gaz va fi mai mic, deoarece ZK Layer2 nu trebuie să stocheze informații specifice tranzacției pe lanț și, deși ZK Layer2 este încă în proces de dezvoltare și nu are ecosistemului Op Layer2, facilitățile Op Layer2 au fost deja îmbunătățite și există o concurență mai intensă pentru dezvoltarea Op Layer2, care este atrasă de upgrade-urile din Cancun. Cu toate acestea, facilitățile de pe Op Layer2 sunt deja bine stabilite și există mai multă concurență pentru dezvoltarea pe acesta și poate să nu fie înțelept ca noii participanți atrași de upgrade-urile din Cancun să concureze cu dezvoltatorii deja maturi Op Layer2. Dacă ZK Layer2 este capabil să îmbunătățească facilitățile de asistență pentru dezvoltatori în această etapă și să ofere un mediu de dezvoltare mai bun pentru dezvoltatori, având în vedere așteptările mai bune de la ZK Layer2 și concurența acerbă de pe piață, noii dezvoltatori pot alege să se întâlnească pe pista ZK Layer2. , iar acest proces va accelera procesul de recuperare a ZK Layer2 și va atinge obiectivul de a ajunge din urmă cu Op Layer2 înainte ca Op Layer2 să domine complet piața. înainte ca Op Layer2 să domine complet piața.
3.2.5 Oportunități pentru actualizarea Layer2 Post Cancun
DYDX: Deși DYDX este un DEX implementat pe Ethereum, funcțiile și principiile sale sunt foarte diferite de DEX tradițional pe Ethereum, cum ar fi Uniswap. În primul rând, alege ordine subțiri în locul modelului de tranzacționare AMM utilizat de DEX-urile mainstream, care permite utilizatorilor să aibă o experiență de tranzacționare mai fluidă și creează o condiție bună pentru tranzacționarea cu efect de levier pe acesta. În plus, utilizează soluții Layer 2, cum ar fi StarkEx, pentru a obține scalabilitate și procesa tranzacții, ambalarea tranzacțiilor în afara lanțului și transmiterea lor înapoi în lanț. Prin principiile de bază ale Layer2, DYDX permite utilizatorilor să obțină un cost de tranzacție mult mai mic decât DEX tradițional, fiecare tranzacție costând doar aproximativ 0,005 USD. Într-un moment în care upgrade-ul Cancun și volatilitatea Ethereum și a tokenurilor aferente este aproape sigur că vor vedea o creștere a investițiilor cu risc ridicat, cum ar fi tranzacționarea cu efect de levier. Prin upgrade-ul Cancun, taxele de tranzacție pe DYDX le vor depăși pe cele ale CEX chiar și pentru tranzacțiile mici, oferind în același timp o corectitudine și securitate mai ridicate, oferind astfel un mediu de tranzacționare excelent pentru investiții cu risc ridicat și pasionați de tranzacționare cu efect de levier. Din perspectiva de mai sus, upgrade-ul Cancun va aduce o oportunitate foarte bună pentru DYDX.
Nod de acumulare: datele care au fost curățate în mod regulat în upgrade-ul Cancun nu mai sunt relevante pentru validarea noilor ieșiri din bloc, dar asta nu înseamnă că nu există nicio valoare în acele date eliminate. De exemplu, proiectele care urmează să fie aruncate în aer au nevoie în mod convenabil de date istorice complete pentru a determina securitatea fondurilor fiecărui proiect care urmează să primească airdrops și există, de asemenea, unele organizații de analiză în lanț care adesea au nevoie de date istorice complete pentru a urmări. fluxul de fonduri. În acest moment, o opțiune este de a interoga datele istorice de la operatorul Rollup al Layer2, iar în acest proces operatorul Rollup poate taxa pentru regăsirea datelor. Prin urmare, în contextul upgrade-ului Cancun, dacă putem îmbunătăți în mod eficient mecanismul de stocare și recuperare a datelor pe Rollup și vom dezvolta proiecte conexe în avans pentru aspect, va crește foarte mult posibilitatea de supraviețuire a proiectului și de dezvoltare ulterioară.
3.3 DApp
3.3.1 Modelul profitului
Similar cu aplicațiile Web2, DApps servește pentru a oferi un serviciu utilizatorilor de pe Ethereum. De exemplu, Uniswap oferă utilizatorilor schimburi în timp real de diferite jetoane ERC20; Aave oferă utilizatorilor servicii de creditare supracolateralizate și de creditare flash; și Mirror oferă creatorilor oportunități descentralizate de creare a conținutului. Cu toate acestea, diferența este că, în Web2, principala modalitate de a profita este de a atrage mai mulți utilizatori către platformă prin servicii low-cost și de înaltă calitate și apoi de a utiliza traficul ca valoare pentru a atrage reclame de la terți și a profita din reclame. Cu toate acestea, DApp menține nicio încălcare a atenției utilizatorilor pe parcursul întregului proces și nu oferă nicio recomandare utilizatorilor, ci încasează comisionul corespunzător dintr-un singur serviciu după furnizarea unui anumit serviciu utilizatorilor. Astfel, valoarea unui DApp vine în principal din numărul de ori când utilizatorii folosesc serviciile DApp și profunzimea fiecărei interacțiuni, iar dacă un DApp dorește să-și crească valoarea, trebuie să ofere servicii mai bune decât cele ale DApp-urilor similare, astfel încât mai mulți dezvoltatori vor tinde să-l folosească mai degrabă decât alte DApps.
3.3.2 Detașarea DApps
În această etapă, Ethereum DApps sunt dominate de DeFi, GameFi și SocialFi. Au existat câteva proiecte Gamble în primele zile, dar din cauza limitării vitezei de tranzacție a Ethereum și a lansării EOS, care este un lanț public mai potrivit, proiectele Gamble au scăzut treptat pe Ethereum. Aceste trei tipuri de DApp-uri oferă servicii financiare, de jocuri și, respectiv, sociale și realizează captarea valorii din ele.
DeFi
Principiul de implementare: DeFi este în esență unul sau o serie de contracte inteligente pe Ethereum. În faza de lansare a DeFi, contractele relevante (cum ar fi contracte de monede, contracte de schimb etc.) trebuie implementate în rețeaua principală Ethereum, iar contractele va realiza interacțiunea dintre modulele funcționale DeFi și Ethereum prin interfețe. Când utilizatorii interacționează cu DeFi, vor apela interfața contractului pentru a depune, retrage și schimba monede etc. Contractul inteligent DeFi va împacheta datele tranzacției, va interacționa cu Ethereum prin interfața de script a contractului și va înregistra modificările de stare pe Lanțul Ethereum. În acest proces, contractul DeFi va percepe o anumită taxă ca recompensă pentru furnizorii de lichidități din amonte și din aval și pentru propriul profit.
Starea actuală: DeFi are o dominație absolută între DApps. În afară de proiectele încrucișate și proiectele Layer2. DeFi ocupă alte locuri în primele 10 DApp-uri în ceea ce privește activele contractuale pe Ethereum. Până în acest moment, numărul cumulat de utilizatori DeFi pe Ethereum a depășit 40 de milioane. Deși numărul de utilizatori activi lunari a scăzut de la vârful de aproape 8 milioane din noiembrie 2021 din cauza impactului pieței urs, odată cu redresarea pieței, și numărul de utilizatori activi lunari a revenit la aproximativ jumătate din vârf. , și așteaptă următoarea rundă a pieței bull pentru a face o nouă creștere. Între timp, DeFi devine din ce în ce mai divers și mai versatil. De la tranzacționarea timpurie cu criptomonede și împrumuturile ipotecare până la tranzacționarea actuală cu efect de levier, cumpărarea la termen, finanțarea NFT, împrumuturile flash etc., metodele financiare care pot fi realizate în Web2 au fost realizate treptat în DeFi, chiar și ceva nu poate fi realizat în Web2 , inclusiv împrumuturi flash, au fost realizate și în DeFi.
Sursa: DAppRadar
SocialFi
Principiul de implementare: Similar cu platformele tradiționale de design, SocialFi sprijină persoanele să creeze conținut și să publice conținutul creat prin intermediul platformei pentru a-l răspândi și a atrage în continuare adepți pentru conturi, în timp ce utilizatorii pot accesa conținutul de care au nevoie și pot obține serviciile de care au nevoie prin intermediul platformă. Diferența este că conținutul publicat de utilizatori, înregistrările de interacțiune dintre editorii de conținut și fanii acestora și informațiile conturilor în sine sunt toate descentralizate prin contracte inteligente blockchain, ceea ce înseamnă că dreptul de proprietate asupra informațiilor este returnat fiecărui cont individual. . Pentru platforma SocialFi, cu cât mai mulți oameni sunt dispuși să creeze și să partajeze conținut prin intermediul platformei sale, cu atât poate genera mai multe venituri prin furnizarea acestor servicii. Costul interacțiunii utilizatorilor pe platforma SocialFi minus costul stocării datelor contului și tranzacțiilor este profitul proiectului SocialFi.
Starea actuală: Deși UAW (User Active Wallet) al SocialFi pare să fie comparabilă cu cea a DeFi când vine vorba de proiectul Head, volumul său provine adesea din așteptarea Airdrop-ului unor proiecte, ceea ce este nesustenabil. După boom-ul inițial, Friend.tech a avut mai puțin de 1.000 de UAW în aceste zile. Și când se compară cu DeFi în afara topului 5, este mai susținător pentru această concluzie. Cauza principală a acestui lucru este că taxele mari de servicii și ineficiența SocialFi au făcut imposibil ca SocialFi să preia atributele sociale pe care se presupune că le are și a fost redus la o platformă pur speculativă.
Sursa: DAppRadar
GameFi
Principiul de implementare: Aplicarea GameFi este similară cu cea a SocialFi, cu excepția faptului că obiectul aplicării a devenit un joc. În această etapă, metoda principală de profit a GameFi este de a vinde recuzita din joc pentru profit.
Starea actuală: dacă proprietarul proiectului dorește să obțină mai multe profituri, este esențial nevoie de mai mulți oameni care să participe la joc. În această etapă, există doar două lucruri care pot atrage utilizatorii să participe la joc, unul este distracția jocului, care îi determină pe utilizatori să cumpere recuzită pentru a obține dreptul de a participa la joc sau o experiență de joc mai bună. Celălalt este așteptarea profitabilității, deoarece utilizatorii cred că pot vinde recuzita la un preț mai mare în viitor. Primul model este similar cu Steam, unde programul primește bani reali și utilizatorii se pot bucura de joc. În celălalt model, dacă utilizatorii și profiturile proiectului provin din afluxul constant de noi utilizatori și, odată ce noile fonduri nu pot compensa recuzita emisă de proiect, proiectul va cădea rapid într-un cerc vicios de vânzare, așteptările pieței scad, și continuă să vândă și greu de realizat în mod sustenabil veniturile, cu atributul Ponzi. Din cauza limitărilor aduse de taxele blockchain și viteza tranzacției, GameFi în această etapă practic nu poate obține experiența utilizatorului cerută de modul anterior și se bazează în mare parte pe al doilea mod.
3.3.3 Impactul upgrade-ului Cancun asupra DApps
Optimizarea performanței: Cancun a actualizat un bloc poate transporta mai multe date de tranzacție, corespunzătoare DApp poate realiza mai multe schimbări de stat. În funcție de extinderea medie a calculului capacității de 8 blob, viteza de procesare DApp actualizată Cancun poate ajunge de zece ori mai mare decât cea originală.
Costuri reduse: Costurile de stocare a datelor sunt o cheltuială fixă pentru DApps, iar ambele DApps Layer1 și Layer2 utilizează direct sau indirect Ethereum pentru a înregistra starea conturilor din DApp. Cu upgrade-ul Cancun, fiecare tranzacție dintr-o DApp poate fi stocată ca un blob de date, reducând semnificativ costul de rulare a DApp.
Extinderi de funcționalitate: Datorită costului ridicat de stocare pe Ethereum, proprietarii de proiecte reduc în mod deliberat cantitatea de date care pot fi încărcate în timpul dezvoltării DApps. Acest lucru a făcut imposibilă migrarea multor experiențe Web2 către DApps, cum ar fi incapacitatea SocialFi de a susține crearea de videoclipuri pe Twitter, sau chiar dacă ar putea, datele nu ar fi la fel de sigure ca Ethereum pe lanțul de bază, iar opțiunile de joc ale GameFi sunt adesea la nivel scăzut și neinteresant, deoarece fiecare schimbare de stat trebuie înregistrată în lanț. Odată cu upgrade-ul din Cancun, proprietarii de proiecte vor avea mai multe oportunități de a experimenta aceste aspecte.
3.3.4 Upgrade Cancun și diferite verticale DApp
DeFi: Impactul upgrade-ului Cancun asupra DeFi este relativ mic, deoarece singurul lucru care trebuie înregistrat în DeFi este starea actuală a activelor utilizatorului din contract, indiferent dacă este gajat, împrumutat sau în alte state, precum și suma de datele necesare pentru a fi stocate sunt mult mai mici decât cele ale celorlalte două tipuri de DApps. Cu toate acestea, creșterea TPS-ului Ethereum adusă de upgrade-ul Cancun poate facilita foarte mult afacerile de arbitraj ale DeFi, care are o frecvență mare de tranzacționare, și afacerile cu levier, care trebuie să finalizeze deschiderea și închiderea pozițiilor într-o perioadă scurtă de timp. În același timp, reducerea costurilor de stocare, care nu este evidentă în schimburile de monede unice, se poate adăuga și la economii semnificative de comisioane în tranzacțiile cu efect de pârghie și arbitraj.
SocialFi: Upgrade-ul Cancun are cel mai imediat impact asupra performanței SocialFi. Upgrade-ul Cancun îmbunătățește capacitatea contractelor inteligente ale SocialFi de a procesa și stoca cantități mari de date pentru a oferi o experiență superioară a utilizatorului, care este mai apropiată de cea a Web2. În același timp, interacțiunile de bază precum crearea utilizatorilor, comentarea, aprecierea etc. pe SocialFi se pot face la un cost mai mic, atrăgând astfel participanți pe termen lung cu adevărat orientați social.
GameFi: Pentru jocurile Asset on chain din ultima piață taur, efectul este similar celui DeFi, cu o scădere relativ mică a costului de stocare. Dar creșterea TPS poate beneficia în continuare de interacțiuni de înaltă frecvență, de oportunitatea interacțiunilor și de suport pentru funcții interactive care pot îmbunătăți jocul. Jocurile complet On-chain sunt afectate mai direct de upgrade-ul Cancun. Deoarece toată logica, starea și datele jocului sunt stocate în lanț, upgrade-ul Cancun va reduce semnificativ costurile de operare și interacțiunea cu utilizatorul pentru jocul Fully On-Chain. În același timp, costul inițial de implementare al jocului va fi, de asemenea, redus foarte mult, scăzând astfel pragul pentru dezvoltarea jocului și încurajând apariția unor jocuri în lanț mai complet în viitor.
3.3.5 Oportunități pentru DApps Post Cancun Upgrade
Pădurea întunecată: Din al treilea trimestru al anului 2023, poate din cauza întrebării că jocurile tradiționale asset-on-chain nu sunt suficient de descentralizate, sau pur și simplu pentru că narațiunea tradițională GameFi părea călduță, capitalul a început să caute noi puncte de creștere, Fully On- jocurile în lanț au început să explodeze și au atras multă atenție. Dar pentru jocul complet on-chain pe Ethereum, viteza tranzacției de 15 TPS și costul de stocare de 16 octeți unici de gaz pentru câmpul CALLDATA limitează sever limita superioară a dezvoltării acestuia. Aterizarea upgrade-ului Cancun poate fi o îmbunătățire bună a ambelor probleme, combinată cu dezvoltarea continuă a proiectelor conexe în a doua jumătate a anului 2023, upgrade-ul Cancun poate aduce un pozitiv relativ mare pentru această pistă. Având în vedere efectul de cap, Dark Forest este unul dintre puținele jocuri complet în lanț din ultima rundă a pieței bull, cu o bază comunitară relativ bine stabilită și nu și-a emis încă propriile jetoane. Ar trebui să aibă perspective bune dacă partea proiectului ia măsuri în jurul momentului actualizării Cancun.
4. Concluzie
Aterizarea upgrade-ului Cancun nu numai că va aduce TPS mai mare și costuri mai mici de stocare pentru Ethereum, ci și o creștere a presiunii de stocare. DA și Layer2 sunt cele care vor fi puternic afectate de upgrade. În schimb, proiectele DA care nu folosesc Ethereum în stocarea lor de date de bază nu sunt susținute de comunitatea de dezvoltare Ethereum și, deși există oportunități, trebuie să fie mai precaut atunci când se ocupă de proiecte specifice. Deoarece majoritatea jetoanelor Layer2 din sistemul ZK nu au fost încă introduse, iar Arbitrium s-a consolidat semnificativ în perioada recentă în așteptarea upgrade-ului din Cancun, dacă prețul monedelor Arb se poate stabiliza prin faza de retragere, Arb și ecosistemul său de proiecte conexe ar trebui să vadă o ascensiune bună odată cu debarcarea din Cancun. Datorită afluxului de speculatori, proiectul DYDX poate avea și o oportunitate la nodul de upgrade din Cancun. În cele din urmă, Rollup are un avantaj natural pentru stocarea datelor din istoricul tranzacțiilor legate de Layer2, când vine vorba de furnizarea de servicii de acces la date istorice, Rollup on Layer2 va fi, de asemenea, o alegere bună.
Dacă luăm o perspectivă pe termen mai lung, upgrade-ul Cancun a creat condiții pentru dezvoltarea și performanța diferitelor tipuri de DApp-uri, iar în viitor, inevitabil, vom vedea proiecte Web3 apropiindu-se treptat de Web2 în ceea ce privește funcțiile interactive și performanța în timp real. , care va aduce Ethereum la obiectivul unui computer mondial și merită să faceți investiții pe termen lung pentru orice proiecte de dezvoltare pragmatice. Ethereum a fost într-o poziție slabă în raport cu Bitcoin în recenta creștere a pieței și, în timp ce Bitcoin și-a revenit la aproape 2/3 din maximul anterior al pieței, Ethereum nu și-a recuperat încă 1/2 din maximul anterior. Upgrade-ul Cancun poate schimba această tendință și poate aduce Ethereum o serie de câștiguri complementare, la urma urmei, ca un lanț public rar care poate menține profitabilitatea, în timp ce în mijlocul deflației simbolurilor, există într-adevăr o valoare subevaluată în această etapă.
Kernel Ventures este un fond de cripto VC condus de comunitatea de cercetare și dezvoltare, cu mai mult de 70 de investiții în stadiu incipient, concentrându-se pe infrastructură, middleware, DApps, în special ZK, Rollup, DEX, Modular Blockchain și verticale care vor integra următorul miliard de utilizatori în cripto. cum ar fi abstracția contului, disponibilitatea datelor, scalabilitate și etc. În ultimii șapte ani, ne-am angajat să sprijinim creșterea comunităților de dezvoltare de bază și a asociațiilor Blockchain universitare din întreaga lume.
Referinţă
eips.Ethereums-core: https://eips.Ethereum.org/core
Site-ul oficial EthStorage: https://eth-store.w3eth.io/#/
EIP-1153: coduri operaționale de stocare tranzitorii: https://eips.Ethereum.org/EIPS/eip-1153
EIP-4788: rădăcină de bloc Beacon în EVM: https://eips.Ethereum.org/EIPS/eip-4788
EIP-5656: MCOPY - Instrucțiuni de copiere a memoriei: https://eips.Ethereum.org/EIPS/eip-5656
EIP-6780: AUTODESTRUCTARE numai în aceeași tranzacție: https://eips.Ethereum.org/EIPS/eip-6780
Cum funcționează rollup-urile fără cunoștințe: https://Ethereum.org/zh/developers/docs/scaling/ZK-rollups#how-do-ZK-rollups-work
ROLLUPS OPTIMISTIC:https://Ethereum.org/developers/docs/scaling/optimistic-rollups
ZK, ZKVM, ZKEVM și viitorul lor: https://foresightnews.pro/article/detail/11802
Reconstrucție și descoperire, explorând prezentul și viitorul jocurilor cu lanț complet: https://foresightnews.pro/article/detail/39608
Un articol care analizează modelul economic din spatele lui Axie Infinity: https://www.tuoluo.cn/article/detail-10066131.html
