## După ce ETH a scăzut la un nou minim, Vitalik reflectă asupra traseului Layer2: Ethereum ar putea reinvesti în scalarea Layer1

Pe măsură ce prețul ETH a scăzut la un nou minim de la luna mai a anului trecut, fondatorul Ethereum, Vitalik Buterin, a publicat un articol lung în care reflectează profund asupra strategiei pe termen lung a Ethereum de a fi „centrat pe Rollup” (Rollup-centric) în ceea ce privește Layer2. Odată publicat, articolul a stârnit rapid reacții puternice în industrie.

Aceasta nu este doar o corectare a traseului tehnologic, ci este văzută de piață ca un semnal că direcția narațiunii Ethereum ar putea suferi o schimbare fundamentală.

## De la 'Rollup este fragmentare' la instabilitate strategică

În harta inițială, Vitalik a definit Rollup ca fiind 'fragmentarea reală' a Ethereum -

Layer2 este văzut ca o soluție de extindere a spațiului de blocuri, fără încredere, sub garanția de securitate a Ethereum.

Dar în acest articol recent, Vitalik a subliniat fără ezitare două probleme reale:

1. Viteza de descentralizare a Layer2 este mult mai mică decât se aștepta

2. Multe Layer2 nu îndeplinesc și nu doresc să respecte ipotezele de încredere necesare pentru o adevărată fragmentare

> 'Aceste două fapte, indiferent de motive, înseamnă că viziunea inițială a Layer2 și rolul său în Ethereum nu mai sunt valabile, trebuie să căutăm o nouă cale.'

Din exterior, această declarație este aproape echivalentă cu o negare parțială a rutei centrate pe Rollup, sugerând de asemenea că centrul strategic al Ethereum ar putea reveni la capacitatea de scalare a Layer1 în viitor.

## Layer2: mitul capitalului și decalajul realității

De la introducerea conceptului Layer2, acesta a fost unul dintre cele mai dorite direcții de pe piața de capital.

Proiecte Layer2 precum Polygon, Arbitrum, Optimism etc. au apărut, **strângând un total de peste 3 miliarde de dolari**, cu multe proiecte având FDV menținut pe termen lung la un nivel de miliarde de dolari.

În ceea ce privește reducerea costului de gaz și creșterea capacității, Layer2 a îndeplinit într-adevăr sarcina la un moment dat.

Dar odată cu ascensiunea puternică a Layer1-uri cu performanțe ridicate precum Solana, avantajul de performanță al Layer2 nu a creat o barieră pe termen lung, iar influența sa ecologică continuă să scadă. În prezent, **doar ecosistemul Base rămâne activ în prima linie a industriei**, suportând cu greu 'fața' Layer2 Ethereum.

## Probleme frecvente de stabilitate tehnică

Între timp, riscurile tehnice ale Layer2 continuă să se manifeste:

*11 ianuarie 2025**: Starknet a căzut din nou, conflictele de stare între stratul de execuție și stratul de dovadă au dus la o revenire de aproximativ 18 minute

*9 septembrie 2024**: Linea a căzut timp de peste 30 de minute

*12 decembrie 2024**: rețeaua principală Taiko a căzut timp de aproximativ o jumătate de oră din cauza problemelor ABI

Aceste accidente arată că, **chiar și după mulți ani de funcționare, multe Layer2 nu sunt încă mature în ceea ce privește stabilitatea ingineriei**.

## Descentralizarea Rollup: realitatea este mult sub așteptări

Vitalik a propus anterior un cadru în etape pentru a evalua gradul de descentralizare al Rollup-ului:

*Stadiul 0**: extrem de centralizat, tranzacțiile pot fi respinse de un comitet de încredere

*Stadiul 1**: contractele inteligente au drepturi de guvernare limitate

*Stadiul 2**: complet fără încredere

Dar realitatea este -

Dintre aproape o sută de Layer2 Ethereum, *majoritatea rămân în Stadiul 0**

* Base, incubat de Coinbase, a intrat abia anul trecut în Stadiul 1

* Conform datelor L2beat:

Dintre primele 20 de Rollup-uri, doar *1 a ajuns în Stadiul 2** (zk.money de la Aztec, care este practic stagnat)

*12 încă se află în Stadiul 0** și depind grav de semnătura multiplă și permisiunile auxiliare

Vitalik a spus direct:

> Dacă un Layer2 rămâne mult timp în Stadiul 0 sau 1, atunci mai degrabă seamănă cu un 'Layer1 cu poduri între lanțuri', decât cu o adevărată soluție de scalare Ethereum.

## În afară de tehnologie, există și interese și reglementări

Vitalik subliniază, de asemenea, că obstacolele în calea descentralizării Layer2 nu sunt doar probleme tehnice.

El a menționat că **interesele companiilor și cerințele de reglementare** sunt de asemenea obstacole cheie:

> 'Am văzut chiar și companii care au declarat clar că este posibil să nu vrea niciodată să intre în Stadiul 2, nu doar din cauza problemelor de securitate ale ZK-EVM, ci și pentru că cerințele de conformitate ale clienților le cer să păstreze controlul final.'

Aceasta înseamnă că unele Layer2, din punct de vedere al modelului de afaceri, **sunt în conflict natural cu obiectivele de valoare pe termen lung ale Ethereum**.

---

## Layer2 nu a murit, dar 'poziția' trebuie reconstruită

Deși tonul este puternic, Vitalik nu a negat complet Layer2, ci a **redefinit poziția Layer2**:

* Nu mai considerați Layer2 ca 'fragmentare oficială' a Ethereum

ci este o *prezență diversificată, în spectru**

* Dintr-un Rollup care moștenește complet securitatea Ethereum

* până la o formă care depinde parțial, sau chiar mai mult ca o lanț independent

* Alegerea gradului de încredere de către utilizatori sau aplicații

În același timp, el a subliniat clar:

Competitivitatea viitoare a Layer2 trebuie să provină din 'valoarea adăugată', nu doar din scalare.

Inclusiv, dar fără a se limita la:

* Mașină virtuală orientată spre confidențialitate

* Sortare cu latență extrem de scăzută

* Aplicații non-financiare precum socializare, AI etc.

* Mediu de execuție dedicat aplicațiilor

* Depășind capacitatea extremă a noii generații Layer1

## Scalarea L1 devine din nou nucleul strategic

Este de remarcat că Vitalik reiterează că ZK-EVM poate servi direct la scalarea Layer1, ca modul precompilat care se actualizează automat cu Ethereum.

De fapt, ajustările organizaționale repetate ale Fundației Ethereum și actualizările rețelei din ultimul an au transmis clar un mesaj:

*continuând să crească limita de gaz**

* Să lase L1 să suporte mai multe tranzacții native, emiterea de active, guvernare și decontare DeFi

* Reducerea dependenței structurale de Layer2

În cadrul actualei actualizări Glamsterdam, mai multe îmbunătățiri vor pregăti terenul pentru MEV, stabilitatea gazului și viitoarea scalare.

## 2026: 'Anul revenirii valorii' pentru Ethereum

Vitalik a declarat clar mai devreme:

Anul 2026 va fi un an cheie pentru Ethereum în recâștigarea terenului pierdut în ceea ce privește suveranitatea proprie, descentralizarea și protecția confidențialității.

Planurile includ:

* ZK-EVM + BAL simplifică funcționarea nodurilor

* Helios verifică RPC

* ORAM, PIR protejează confidențialitatea

* Restaurați portofelele sociale, blocaje de timp

* Îmbunătățirea experienței UI și IPFS pe lanț

Concluzia lui este de asemenea foarte clară:

> Ethereum va corecta compromisurile din ultimii zece ani în ceea ce privește descentralizarea nodurilor, aplicațiilor și confidenței.

> Aceasta este o cale lungă, dar necesară.

## Un consens industrial se formează

Punctele de vedere ale mai multor cercetători se aliniază treptat cu judecata lui Vitalik:

*Epoca Layer2 de tip generic se apropie de sfârșit**

*Layer2 de tip aplicație / specializat, mai degrabă ca o nouă generație de Layer1**

*După finalizarea scalării L1, 'misiunea istorică' a L2 este practic completă**

Așa cum a spus un cercetător:

> L2 s-a născut din Ethereum, și ar putea în cele din urmă să revină la Ethereum.