Bună seara tuturor, sunt Wu Xue, astăzi nu voi exagera și nu voi critica, vom discuta direct despre Plasma ($XPL).
Să începem cu concluzia, nu cred că acest proiect este destinat să spună povești pentru a atrage emoții, mai degrabă pare să se ocupe de o activitate „pe care nimeni din lumea lanțului nu a luat-o în serios, dar de care nu putem scăpa” - să facă transferurile de USDT să nu mai fie atât de inumane.
Acum majoritatea logicii lanțurilor publice este, de fapt, aceeași veche rețetă: dacă vrei să folosești lanțul, trebuie mai întâi să înveți despre Gas, să cumperi monede native, să înțelegi o grămadă de reguli. Rezultatul este că stablecoin-ul, care ar trebui să fie cel mai simplu lucru, este de fapt mai complicat decât banca online. Plasma evident nu a fost creată pentru acest mod de abordare.
Mecanismul de consens PlasmaBFT este, pe scurt, pregătit pentru transferuri frecvente de stablecoin, nu urmărește TPS extreme și nu caută narațiuni sofisticate, ci se concentrează pe un singur lucru - dacă confirmările sunt suficient de rapide și stabile în timpul unui număr mare de transferuri. Această alegere arată, de fapt, că nu vrea să concureze cu acele „blockchain-uri omnipotente”.
Ceea ce este mai dur este designul funcțional. Plasma mută direct problema Gazului mai departe, Paymaster plătește pentru tine, protocolul sau DApp-ul se ocupă de comisioane, utilizatorul este responsabil doar pentru transferul banilor. În plus, se poate folosi USDT, BTC pentru a plăti comisioanele complexe de interacțiune, ceea ce practic îți spune: nu te oblig să servești moneda nativă.
În ceea ce privește securitatea, este destul de realist, ancorând o parte din securitate în datele blocului Bitcoin. Pentru instituții sau fonduri mari, acest tip de design este mai concret decât orice „nouă tehnologie de consens”, cel puțin nu îi va face pe oameni să clatine din cap imediat ce o văd.
Modelul economic al XPL nu a mers la extreme. Totalul de 10 miliarde, inflația scade treptat de la 5% la 3%, fără a face narațiuni inflaționiste care să fie ușor de văzut. Poți simți că nu se bazează pe stimulentele de tokeni pentru a susține povestea, ci speră ca lanțul să pornească mai întâi.
Așadar, părerea mea personală despre Plasma este foarte simplă:
Nu este genul de proiect care să genereze emoții intense imediat ce își lansează platforma, dar dacă stablecoin-urile vor intra cu adevărat pe scară largă în plăți, în decontări, în scenarii reale, atunci acest tip de **„infrastructură ieftină, rapidă, fără prezență”** va fi, mai devreme sau mai târziu, inevitabilă.
Să o spunem așa, în ecosistemul blockchain nu lipsesc cei care vorbesc despre vise, dar lipsește cineva care să fie dispus să transfere banii corect. Plasma, cel puțin, pare că se îndreaptă în această direcție.
