Pe 1 februarie 2026, Vitalik Buterin a abordat cele mai recente reflecții asupra economiei creatorilor (Creator Economy), subliniind problemele actuale ale proiectelor SocialFi: stimulente suficiente, dar incapacitate de selecție (Curation).
🔍 Problema centrală: de ce tokenurile noastre s-au transformat în „aer”?
Vitalik consideră că, în prezent, majoritatea tokenurilor creatorilor au devenit instrumente de speculație, deoarece sistemul nu poate distinge între „conținut de înaltă calitate” și „zgomot care atrage atenția”. El folosește Substack ca exemplu, subliniind că succesul său nu se datorează unui model complex de tokenuri, ci unei selecții puternice (Curation) și selecții subiective.
💡 Propunerea de reconstrucție în „trei pași” a lui V:
1. „Controlorii calității” elitari:
Crearea unei DAO-uri de creatori mici, non-tokenizate. Aceste DAO-uri nu emit monede fantomă, ci se concentrează pe estetică subiectivă și filtrarea conținutului. Numai creatorii recunoscuți de aceste DAO-uri de înaltă calitate au tokenurile cu „legitimitate”.
2. Tokenul ca „instrument de predicție”:
Transformarea tokenurilor creatorilor într-un „instrument de piață de predicție”. Deținătorii cumpără tokenuri, de fapt, pariază dacă acest creator „va fi acceptat de DAO-uri de top în viitor”. Acest model îndreaptă speculația spre o evaluare a „calității conținutului”, nu doar spre manipularea pieței.
3. Mecanismul de „răscumpărare și distrugere” al valorii interne:
Pentru ca tokenul să nu mai fie o „fără rădăcini”, Vitalik sugerează să se asocieze resursele DAO-urilor de calitate (cum ar fi locurile de recomandare, distribuția abonamentelor) cu tokenurile, prin mecanisme de răscumpărare și distrugere, astfel încât prețul tokenurilor să reflecte cu adevărat recunoașterea din industrie a creatorilor.
📊 Perspectiva interconectată: cine practică această logică?
Atunci când Vitalik construiește acest sistem de „finanțe informaționale”, plățile și verificarea de bază devin esențiale:
• Vanar Chain ($VANRY ): Infrastructura sa nativă AI poate fi folosită pentru a automatiza filtrarea conținutului de calitate scăzută (filtrarea informațiilor de tip spam), oferind suport tehnic pentru „DAO-uri de creatori mici”.
• Dusk ($DUSK ): Această logică de a folosi tokenul ca „instrument de acces” necesită o protecție extrem de ridicată a intimității, pentru a preveni riscurile de corupție în procesul de curare.
📈 Sugestii strategice:
Dacă încă mai participi la acele proiecte sociale de tip „emite monede și ajungi pe culmile succesului”, te rog să fii foarte atent. Tendința din 2026 este: valoarea socială trebuie să fie ancorată în consensul de curare.
• Focalizarea pe proiecte cu „logică de curare”: Căutarea acelora care introduc filtrarea DAO și controlul calității AI în protocoalele SocialFi.
• Trecerea de la speculator la curator: Profitul uriaș în viitor nu va mai aparține celui care cumpără primul, ci celui care descoperă primul creatorii de înaltă calitate.
Crezi că filtrarea subiectivă a „DAO-ului expert” va distruge scopul de descentralizare? Dacă tokenul creatorilor devine un „bilet de predicție”, mai ai curaj să cumperi?
$ETH #V神观点 #SocialFi未来 #创作者经济 #内容挖矿 #DAO治理
