În evaluarea oricărui proiect de infrastructură, pe lângă viziunea și concepția de design, este la fel de important să privim rațional riscurile și incertitudinile potențiale. Pentru @Plasma , înțelegerea acestor variabile ajută la judecarea spațiului real de dezvoltare, mai degrabă decât să cădem în capcana unei singure narațiuni.
Primul lucru care trebuie să fie în atenție este ritmul de lansare ecologic. Designul de bază al Plasma este mai orientat spre scenarii de utilizare pe termen lung, ceea ce înseamnă că acesta ar putea să nu prezinte o creștere explozivă a datelor în stadiile incipiente. Dacă viteza de creștere a dezvoltatorilor și a aplicațiilor este mai lentă decât se aștepta, percepția valorii $XPL pe piață ar putea fi temporar afectată. Prin urmare, observarea continuă a numărului de aplicații reale, adrese active și calitatea interacțiunilor pe lanț este mai semnificativă decât un singur indicator de performanță.
În al doilea rând, este important efectul mecanismului de token. Deși $XPL a fost conceput pentru a fi legat de securitatea rețelei, distribuția resurselor și mecanismele de stimulare, dacă acest model poate forma un ciclu pozitiv eficient depinde în continuare de comportamentul participanților. Dacă tokenurile rămân mai mult la nivel speculativ, și nu sunt utilizate pentru participarea la rețea, capacitatea lor de captare a valorii trebuie reevaluată. Acest lucru trebuie validat în timp și prin date, nu prin judecăți pe termen scurt.
În plus, competiția în domeniul infrastructurii este acerbă. Indiferent dacă este vorba de arhitecturi modulare sau de straturi de execuție de înaltă performanță, pe piață nu lipsesc proiectele cu direcții similare. Dacă Plasma poate stabili un avantaj diferențiat în acest mediu, cheia nu constă în parametrii de vârf, ci în capacitatea de a susține „tipuri de aplicații pe care alții nu le pot susține”. Aceasta este o problemă relativ pe termen lung.
Din perspectiva observatorului, semnalele esențiale pentru a judeca dacă Plasma se află pe calea corectă ar trebui să includă: implicarea continuă a dezvoltatorilor, creșterea ratei de retenție a aplicațiilor și diversificarea comportamentului de utilizare a rețelei. Odată ce aceste indicatoare se îndeplinesc treptat, logica de valoare a $XPL va trece de la nivelul conceptual la o susținere reală.
În general, #Plasma nu este un proiect potrivit pentru a trasa rapid concluzii dintr-o singură narațiune. Potențialul și riscurile sale sunt de asemenea clare, ceea ce merită cu adevărat este să urmărim continuu progresul său real, în afara zgomotului.
