Lasă-mă să-ți povestesc despre greșeala de 200$ care mi-a schimbat modul de a gândi despre blockchain.

Lecția Costisitoare

Am fost implicată în yield farming anul trecut, urmărind APY-uri ca toată lumea. Am găsit un pool promițător, am făcut calculele pentru randamentele potențiale, m-am simțit deșteaptă. Apoi realitatea m-a lovit: fiecare interacțiune costa între 40-80$ în taxe. Depunerea fondurilor, revendicarea recompenselor, compunerea, retragerea – fiecare pas îmi diminua profiturile.

Până când am calculat randamentele mele reale după taxe, abia reușisem să acopăr costurile. Și mai rău, investitorii mai mici erau complet excluși. Dacă aveai mai puțin de 5.000$ de investit, taxele făceau ca totul să fie economic inutil.

Asta a fost când am început să mă uit serios la soluțiile Layer 2, ceea ce m-a dus la @Plasma .

Problema real cu taxe mari

Iată ce îi scapă oamenilor când spun "plătește doar taxa de gaz" - nu este vorba despre dacă poți să îți permiți. Este vorba despre ce împiedică acele taxe să existe.

Taxele mari omoară experimentarea. Ele elimină microtranzacțiile. Ele îi prețuiesc pe utilizatorii noi. Ele fac interacțiunile frecvente imposibile. Ele centralizează bogăția deoarece doar jucătorii mari pot participa profitabil.

Aceasta nu este teoretică. Am văzut categorii întregi de dApps eșuând nu pentru că ideea era proastă, ci pentru că economia nu funcționa la 50$ pe tranzacție.

Intră în Layer 2

Voi fi sincer - am fost sceptic cu privire la soluțiile Layer 2 la început. Părea ca un plasture pe o problemă fundamentală. De ce să nu repari pur și simplu stratul de bază?

Apoi am folosit efectiv infrastructura XPL și am înțeles. Aceasta nu este o compunere, este o evoluție. Obții securitatea Layer 1 cu eficiența Layer 2. Cel mai bun din ambele lumi, nu o compromis.

Prima mea săptămână pe Plasma

Am decis să recreez experimentul meu de yield farming, dar de data aceasta folosind protocoale construite pe rețea. Aceeași strategie, aceeași abordare generală, dar pe infrastructuri diferite.

Diferența a fost șocantă. Tranzacțiile care ar fi costat 60$ pe mainnet costă sub un dolar. Puteam să compun zilnic în loc să aștept săptămâni. Puteam să ajustez pozițiile în funcție de condițiile de piață fără a calcula dacă taxa de gaz merită sau nu.

Pentru prima dată, am putut de fapt să farm yield profitabil cu o sumă modestă. Jocul s-a schimbat complet când taxele au încetat să mai fie factorul dominant în fiecare decizie.

Dincolo de a economisi bani

Ce m-a surprins cel mai mult nu a fost economisirea costurilor - a fost schimbarea comportamentală. Când tranzacțiile sunt ieftine și rapide, folosești blockchain-ul diferit.

Am început să experimentez mai mult. Încercând protocoale noi. Testând strategii. Interacționând cu dApps cu care nu m-aș fi deranjat niciodată dacă fiecare interacțiune ar fi costat 50$.

@undefined infrastructura a permis o relație complet diferită cu tehnologia blockchain. A devenit un instrument pe care l-am folosit efectiv, mai degrabă decât ceva de care am încercat să mă ferec pentru a minimiza interacțiunile.

Imaginea mai mare

Iată de ce acest lucru contează dincolo de experiența mea personală: blockchain-ul nu va atinge adoptarea în masă la 50$ pe tranzacție. Punct.

Următorii un miliard de utilizatori nu vin din rândul nativilor criptomonedelor dispuși să plătească taxe premium. Ei vin din oameni care se așteaptă ca tehnologia să funcționeze - repede, ieftin, fiabil.

$XPL construiește infrastructură pentru acești utilizatori. Nu pentru entuziaștii criptomonedelor actuali, ci pentru publicul larg care nu există încă.

Ce face cu adevărat să funcționeze

Detaliile tehnice contează mai puțin decât rezultatul, dar iată versiunea rapidă: tranzacțiile se procesează off-chain cu securitate garantată de punctele de control on-chain. Obții viteză și costuri mici fără a sacrifica securitatea care face blockchain-ul valoros.

Este perfect? Nu. Există considerații de bridging, fragmentarea lichidității, provocări ale maturității ecosistemului. Dar propunerea de valoare de bază - tehnologia blockchain utilizabilă - este livrată.

Efectul rețelei începând

Mai mulți utilizatori înseamnă mai multă lichiditate. Mai multă lichiditate înseamnă prețuri mai bune. Prețuri mai bune înseamnă mai mulți utilizatori. Acest ciclu abia începe pentru infrastructuri precum ceea ce se construiește aici.

Privesc protocoale alegând să construiască pe Layer 2 în mod implicit acum, mai degrabă decât pe mainnet. Aceasta este o schimbare semnificativă. Dezvoltatorii votează cu codul lor și aleg eficiența în detrimentul simbolismului.

De ce ar trebui să îți pasă

Dacă faci doar tranzacții mari, rare, poate că taxele mari nu te deranjează. Dar dacă vrei să folosești efectiv blockchain-ul pentru DeFi, jocuri, NFT-uri, aplicații sociale, orice structură de taxe contează enorm.

@undefined elimină frecarea care a ținut înapoi atât de multe cazuri de utilizare. Face blockchain-ul practic pentru aplicații care pur și simplu nu ar putea exista la costurile mainnet.

Viitorul este multi-layer

Nu cred că Layer 1 va dispărea. Dar cred că viitorul este multi-layer, cu cea mai mare parte a activității utilizatorilor având loc pe soluții Layer 2 eficiente, în timp ce Layer 1 oferă securitate și reglementare.

XPL reprezintă acel viitor. Indiferent dacă devine Layer 2 dominant sau una dintre mai multe soluții de succes, modelul pe care îl dovedește funcționează.

Părerea mea

Acea lecție de 200$ m-a învățat că tehnologia nu este doar despre ce este posibil - este despre ce este practic. Blockchain-ul care costă 50$ pe tranzacție este tehnic impresionant, dar practic limitat.

Infrastructura construită cu #Plasma face blockchain-ul practic. Aceasta este diferența dintre o tehnologie cool și una revoluționară.

Încearcă singur. Mută niște active, fă niște tranzacții, interacționează cu niște protocoale. Experimentează diferența dintre blockchain ca teorie și blockchain ca instrument.