1. SWIFT – Regele vechi al sistemului financiar

Natură:

  1. Rețeaua de mesagerie interbancară globală

  2. Nu transferă bani direct, doar trimite mesaje de plată

Avantaje:

  1. Este utilizat de peste 11.000 de bănci

  2. Conformitate legală ridicată

  3. Compatibil cu sistemul financiar actual

Limitări:

  1. Întârziere (1–5 zile)

  2. Tarife mari, multe intermediere

  3. Dificil de inovare

👉 SWIFT puternic din punct de vedere legal, slab în experiența utilizatorului

2. Ripple (XRP) – Blockchain creat pentru bănci

Natură:

  1. Blockchain specializat pentru plăți

  2. XRP joacă rolul de monedă bridge

Avantaje:

  1. Tranzacție rapidă (3–5 secunde)

  2. Taxe mici

  3. Design prietenos cu băncile

  4. Sprijin pentru lichiditate transfrontalieră

Limitare:

  1. Depinde de acceptarea de către bănci

  2. XRP volatilitate de preț

  3. Istoria legală a provocat controverse

👉 Ripple dorește să îmbunătățească SWIFT, fără a-l distruge

3. Tron – „Atelierul” stablecoin-urilor globale

Natură:

  1. Blockchain public, costuri reduse

  2. USDT pe Tron reprezintă o mare parte din tranzacțiile de transfer de crypto

Avantaje:

  1. Taxe extrem de mici

  2. Viteză rapidă

  3. Lichiditate mare USDT

  4. Popular în piețele emergente

Limitare:

  1. Decentralizarea nu este ridicată

  2. Puține elemente de conformitate (compliance)

  3. Adecvat B2C mai mult decât B2B

👉 Tron este „autostrada” pentru USDT, dar lipsește stratul legal

4. Plasma – Blockchain optimizat pentru stablecoin-uri & plăți

Natură:

  1. Blockchain specializat pentru plăți stablecoin

  2. Design destinat plăților transfrontaliere

Avantaje:

  1. Viteză mare, taxe mici

  2. Optimizat pentru stablecoin-uri (USD, EUR…)

  3. Transparență, ușor de audit

  4. Ușor de integrat pentru fintech & afaceri

Limitare:

  1. Ecosistemul este încă nou

  2. Necesită timp pentru a demonstra scala și fiabilitatea

👉 Plasma vizează experiența de plată „ca Web2, dar folosind Web3”

@Plasma #plasma $XPL