Când vine vorba de blockchain, majoritatea oamenilor se vor gândi imediat la Ethereum, Solana sau câteva alte nume mari. În acest context, Plasma apare destul de discret, dar a ales o direcție foarte diferită. Așadar, ce este diferit la Plasma față de blockchain-urile cunoscute, și este această direcție logică sau nu?
Ethereum: “supermarketul blockchain”
Ethereum este ca un ecosistem complex. De la DeFi, NFT, GameFi până la DAO, există tot ce îți poți imagina. Punctul forte al Ethereum este:
Comunitate mare
Multe aplicații reale
Nivel ridicat de securitate
Dar, în schimb, Ethereum:
Taxe mari
Viteză lentă
Nu este prietenos cu plățile mici
Ethereum este potrivit pentru a fi o infrastructură financiară descentralizată, dar nu este cu adevărat optimizat pentru plățile zilnice cu stablecoin.
Solana: rapidă, ieftină, dar orientată spre speculație
Solana este cunoscută pentru:
Viteză foarte mare
Taxe mici
Experiență bună pentru utilizatori
Cu toate acestea, ecosistemul Solana de astăzi este:
Foarte influențată de meme coin
Flux de capital foarte speculativ
Puțin concentrată pe cazuri de utilizare financiară serioasă
Solana este mai degrabă o „platformă de tranzacționare de înaltă viteză” decât o infrastructură de plată stabilă pentru afaceri.
Plasma: nu încearcă să facă totul, se concentrează doar pe o singură activitate
Cea mai mare diferență a Plasma este:
👉 Plasma nu dorește să devină Ethereum al doilea sau Solana al treilea
Plasma alege să:
Concentrată aproape în totalitate pe stablecoin
Orientată spre plăți, transferuri de bani și infrastructură financiară
Servind fintech, afaceri și utilizatori obișnuiți
