Ieri, după ce am ascultat opiniile lui @cz_binance despre monedele vc și meme, și având în vedere discuțiile recente din piață despre meme-urile care au obținut alpha, ca un mic investitor care mai intră ocazional pe piața secundară, am văzut că multe dintre acestea au ajuns la zero, iar încrederea mea de a cumpăra a scăzut tot mai mult. În schimb, mă îndrept mai mult către jocurile meme pe blockchain.

@cz_binance consideră că adevăratele meme-uri cu valoare ar trebui să aibă o semnificație istorică sau culturală, 90% dintre meme-uri vor ajunge la zero, dar sper că meme-urile vor continua să câștige popularitate. Meme-urile nu se bazează pe fundamentale, ci pe viteza consensului, contagiozitatea emoțiilor și estetica brutală a jocului cu mingea. Este un pvp pur, care a creat o mulțime de mituri despre îmbogățirea tinerilor investitori, iar acesta este motivul pentru care mulți sunt obsedați de ele, deși există multe capcane și devine din ce în ce mai neprietenos pentru începători, dar aștept cu nerăbdare următoarea sezon de monede alternative.

Cultura meme nu va dispărea; va deveni din ce în ce mai extremă, mai rafinată, mai mult ca o oglindă demonstrează adevărul.

Privind moneda VC, înainte de lansare, diverse KOL-uri promovează, având un background de investiții, iar în white paper-ul lor descriu un ciclu ecologic plin de promisiuni, dar multe proiecte, după listare, au o valoare de piață mult mai mică decât evaluările de finanțare, chiar apărând fenomenul de „inversare a evaluării”. Așa cum a spus cz, acum proiectele VC sunt aici pentru a permite ieșirea instituțiilor.

Proiectul atrage numeroase studiouri de exploatare a datelor (creșterea utilizatorilor, activitatea comunității) pentru a genera date, iar aceste chipuri sunt foarte concentrate în mâinile câtorva studiouri sau grupuri de exploatare, iar listarea ajunge să fie o normă de vânzare. Rezultatul este că datele din rețeaua de testare sunt strălucitoare, dar rata de retenție după lansare este extrem de scăzută, consensul comunității se descompune rapid. Utilizatorii obișnuiți percep „disocierea între efort și recompensă”, transformându-se din co-creatori în oportuniști pe termen scurt, iar loialitatea pe termen lung se prăbușește.

Chiar dacă proiectul este de calitate, dar nu oferă studiourilor suficiente airdrop-uri sau verificări, se va confrunta cu FUD din partea utilizatorilor din comunitate și rețelele sociale; dacă se oferă, se confruntă cu o presiune mare de vânzare în timpul TGE. Concluzia este: dacă oferi studiourilor, este „moarte”, dacă nu oferi, este „moarte” și aceasta.

Pentru utilizatorii care cred în web3, nu doresc doar monede VC speculative, nici doar meme, ci preferă produse cu „utilizare reală + venituri sustenabile”. Acest lucru este benefic pentru dezvoltarea întregii industrii. Acum, monedele VC speculative, multe dintre ele rămân doar la nivel de concept, fără produse reale.

Multe proiecte, după lansare, nu reușesc să concureze nici măcar cu monedele meme, ceea ce a fost o apă rece pentru acei dezvoltatori de proiecte și investitori care sperau să obțină profit rapid. Nu doar că trebuie să investească costuri tehnice și de muncă în etapele timpurii ale proiectului, dar și costurile de promovare înainte de lansare, taxe de listare la lansare, dar ulterior nu rămâne nimeni interesat; nu există retaileri care să preia.

De asemenea, piața are obiceiul de a defini calitatea prin creșteri și scăderi, iar caracteristicile utilizatorilor au devenit rigide, fiind greu de orientat spre investiții pe termen lung. Proiectele cu contracte, de multe ori, jucătorii de pe piață pot colabora cu contractele pentru a recolta fonduri, generând entuziasm, nimeni nu îi pasă ce anume fac, cum ar fi $AIA $coai etc., iar acele proiecte fără fonduri și fără utilizatori care rămân vor sfârși doar ca praf în vânt. Multe proiecte publice au activitate zilnică de utilizatori care poate să nu depășească două cifre. În același timp, evenimentele de securitate sunt frecvente (pierderi de peste 3,3 miliarde de dolari pe lanț în 2025) și riscurile de hackeri/escrocherii, erodând și mai mult încrederea.

Moneda VC care poate să iasă cu adevărat la rampă are nevoie de:

Dovada fluxului de numerar și a valorii economice reale (nu doar stimulente de tip airdrop).

Stabilirea unui ciclu închis de utilizatori (experiență bună, încredere mare, retenție puternică).

Adaptarea la cerințele instituțiilor (transparență în guvernanță, conformitate prioritară).

Integrarea profundă cu domenii de înaltă certitudine precum AI/RWA/privatitate/plăți.

Ciclul va trece, ceea ce rămâne întotdeauna sunt produsele, nu piața. Prioritizează evitarea proiectelor cu dependență de short selling și fără cercuri închise, orientându-te spre direcții cu contribuții verificabile și modele sustenabile.