@Lorenzo Protocol @CoinTag #Lorenzo #LorenzoProtocol $BANK

BANK
BANK
0.0425
0.00%


Am simțit întotdeauna că o oportunitate reală într-un ciclu

nu este niciodată în cele mai zgomotoase locuri ale pieței

ci în acele poziții în care „datele încep să se schimbe în tăcere, dar narațiunea nu a ținut pasul”.


În ultimele două luni

Cel mai evident sentiment pe care îl am este

Eficiența capitalului Bitcoin este reevaluată și acest proces este mult mai rapid decât își dau seama majoritatea oamenilor.


Și #Lorenzo tocmai se află la acest punct de re-evaluare.


Nu este din cauza că narațiunea sa este bună

Nu este din cauza că denumirea sa este cool

Ci pentru că a rezolvat o problemă pe care ecosistemul BTC nu a reușit să o rezolve timp de peste zece ani:


Bitcoin nu este inutilizabil, ci îi lipsește o intrare de capital conformă, transparentă, combinabilă.


Lorenzo umple acest gol.


Acesta este un punct destinat să explodeze.


Unu, de ce acum?


Am văzut multe date

Un fapt care aproape nu este discutat de comunitate:


În ziua în care valoarea de piață a bitcoin-ului depășește 1,3 trilioane de dolari

participarea BTC pe lanț a stagnat de-a lungul timpului sub 0,3%.


înseamnă:

Majoritatea bitcoin-ului este încă în stare „staționară”

fără randament

fără circulație

fără a forma lichiditate a capitalului.


Am discutat timp de zece ani despre „bitcoin ca stoc de valoare”

dar într-o piață orientată spre eficiență

așa-numita stocare este doar active care nu au găsit o ieșire potrivită.


iar când bitcoinul începe să fie reutilizat, redeployat, reconfigurat

valoarea sa de piață începe să aibă „atribute productive”

capitalul începe să genereze „creștere secundară”

aceasta este adevărata BTC-Fi.


Apariția lui Lorenzo

se află exact pe acest gol structural

Este un protocol rar care permite oamenilor să observe imediat „viitorul va fi mai mare”.


Doi, Lorenzo nu face un fond, ci o „structură de gestionare a activelor pe lanț”


Mulți oameni vor clasifica Lorenzo ca o strategie pe lanț, un fond pe lanț

dar această înțelegere de fapt îi limitează limita.


Cred că Lorenzo construiește o „infrastructură de gestionare a activelor”.


Se folosește o structură simplă OTF (Fond Tranzacționat pe Lanț)

care aduce cea mai matură logică din finanțele tradiționale

diversificarea strategiilor, stratificarea riscurilor, randamentele combinate, funcționarea automată

pe lanț, și este o structură modulară combinabilă.


Acest lucru a adus trei schimbări cheie:


1. BTC poate fi în sfârșit „utilizat sistematic”


nu este pentru a fi împrumutat

nici nu este doar pentru a fi introdus într-o strategie

ci pentru a deveni o sursă de capital combinabilă și configurabilă.


Aceasta este o capacitate care nu a fost realizată în BTC în ultimii zece ani.


2. Utilizatorii nu trebuie să înțeleagă tranzacțiile, ci pot obține configurații profesionale


Modelul de trezorerie este ca un „birou de strategii” apelabil pe lanț

Utilizatorii trebuie doar să depună active

Trezoreria va direcționa automat fondurile către mai multe strategii, inclusiv:


cantitativ

volatilitate

futures gestionate

produse de venit structurat


Această „experiență de custodie”

este cea mai puțin controversată și cea mai dorită experiență de către deținătorii BTC.


3. Strategiile pot fi extinse nelimitat, iar trezoreria va genera efecte de rețea compound


Cu cât mai multe strategii se alătură

cu atât atracția trezoreriei este mai mare

cu cât mai mulți utilizatori

cu atât mai dispuși sunt furnizorii de strategii să se integreze


Aceasta va forma un ciclu pozitiv greu de inversat.


Aceasta nu este o linie de produse

ci un ecosistem.


Trei, de ce piața va subestima potențialul lui Lorenzo?


Motivul este simplu:

Majoritatea oamenilor încă analizează prin „perspectiva unui singur protocol”.


dar poziția lui Lorenzo este evident mai aproape de:


Lido (intrare pentru depozite ETH)

Maker (intrare pentru credit pe lanț)

Aave (intrare pentru împrumuturi)


Aceste protocoale au un numitor comun:


Nu sunt o aplicație, ci intrarea de capital a întregului ecosistem.


Poziția potențială a lui Lorenzo este similară:

a deveni prima oprire pentru activele BTC în sistemul financiar pe lanț.


Protocolul de intrare are două caracteristici:


Adesivitatea utilizatorilor este extrem de puternică

creșterea provine din ecosistem, nu din speculație


Aceasta înseamnă

odată ce își stabilește poziția

va fi greu de înlocuit.


Acesta este motivul pentru care cred că Lorenzo are o valoare pe termen lung mai mare decât se așteaptă.


Patru, un aspect demn de menționat:


TVL-ul lui Lorenzo nu este „generat prin stimulente”

ci „activele utilizatorilor se așază natural”.


Diferența esențială dintre cele două este:


stimulentele atrag comercianții

Depozitul atrage configuratorii


Primul se retrage rapid

al doilea se ține mai mult


în scena BTC

cel mai rar nu este TVL

ci „încrederea în capitalul pe termen lung”.


Aceasta este și motivul pentru care calitatea TVL-ului lui Lorenzo în această etapă

de departe mai mare decât majoritatea proiectelor BTC-Fi.


Creșterea sa nu este abruptă și explozivă

ci stabilă, ascendentă, de tip compus.


Această modalitate de creștere

se întâmplă de obicei la adevărate protocoale de infrastructură.


Intuiția mea recentă este foarte puternică:


Lorenzo nu este un proiect de pistă

ci un proiect de intersecție narativă.


A atins simultan:


activele BTC sunt revitalizate

Structura logică de „fonduri pe lanț” RWA

Digitalizarea gestionării riscurilor la nivel instituțional

Tendința de simplificare a experienței utilizatorului

și ciclul mare de lungă durată al BTC-Fi


Din orice unghi

nu este o narațiune pe termen scurt

ci o poziție structurală.


Cred că

următoarele 6–12 luni

piața va începe treptat să conștientizeze un fapt care nu a fost încă prețuit pe deplin:


Nucleul BTC-Fi nu este împrumutul, nu sunt derivate, nu este L2

ci „intrarea și orchestrarea capitalului BTC”.


Iar Lorenzo

așezat deja pe acest loc de intrare

Viitorul va transforma BTC în „active productive”

având o expansiune a cererii exponențiale.


Limita sa

nu este un fond de capital

nu este o platformă de fonduri

ci „infrastructura de bază a pieței de capital BTC”.


Un ciclu poate propulsa zeci de proiecte

dar poate deveni infrastructură

de obicei există doar unul.


în această poziție

cred că narațiunea pe termen lung a lui Lorenzo abia a început.