M-am distrat, mai am peste 30 de dolari, tocmai bine pentru a-i arunca la homari să se joace, mi-au adus zeci de ori înapoi!？？
Asta am aruncat-o și încă nu a trecut o săptămână, mi-a schimbat puțin percepția.
Nu i-am dat deloc un obiectiv, doar i-am spus să se joace cu o sumă mică. Nici nu am stabilit un interval de timp, doar că mașina a primit singură sarcina mea și a depășit așteptările.
Recent am fost atent la logica de design a @Fabric Foundation , această logică „mașina nu doar că se mișcă, dar poate și gestiona banii singură” este cu adevărat inovatoare.
Logica de bază a Fabric este de a socializa complet roboții. Sistemul Skill Chips din protocol este ca și cum ai da roboților un library de cheat-uri, doar plătești și poți încărca abilități. Dar cel mai extraordinar este că le leagă „capacitatea” de „dividende”.
Dacă dezvolți un modul de recunoaștere vizuală eficient, toate roboții care folosesc acest modul, veniturile viitoare trebuie să revină parțial către tine. Asta înseamnă că nu vinzi software, ci investești în „viitorul profesional” al roboților.
Mecanismul de recompensă al $ROBO nu este greu de înțeles, nu se uită cât de multe monede ai strâns, nici nu se uită câte mașini scumpe ai cumpărat pentru a le avea ca expunere. Totuși, are o regulă strictă: câte muncă a făcut mașina ta astăzi? Și această muncă a fost validată pe lanț?
Ceea ce apreciez este această justiție rece. Când toată lumea se concentrează pe narațiuni, Fabric se concentrează pe „producția reală”.
În această structură, doar cele mai harnice mașini pot trăi bine.
În ceea ce privește cei care cred că pot cumpăra câteva monede și aștepta să se ridice, îți recomand să citești din nou cu atenție acea carte albă despre „distribuția contribuțiilor”, care este plină de două cuvinte: muncește.